Yurijy

Danilo o è il quarto giocatore per i due ruoli esterni o uno dei difensori centrali. Scegliendo un posto si svuota l'altro. A meno che, considerandolo difensore centrale, si tenga conto di Frabotta come panchinaro esterno. A quel punto, come centrali, avremmo Danilo - Bonucci - De Ligt con alternative Demiral e Chiellini. Indi va considerato Dragusin per completare il quadro, comunque al limite.

Abbiamo una rosa già troppo numerosa, una nume-rosa. Non possiamo pensare di avere tripli giocatori per ruolo. Ovviamente se Danilo o Sandro, più il primo, vengono considerati alternative tra i difensori centrali le cose cambiano. Ma al momento la mancanza di un vice-Morata è sicuramente la questione più pericolosa. Dybala può diventare anche l'alternativa a CR7, oltre a ritagliarsi un po' più di spazio.

Come terzini abbiamo Cuadrado, Danilo, Alex Sandro e Chiesa che si alternano sulle fasce (tenendo conto che si gioca a tre dietro). Non credo sia il punto debole della squadra.

Si danna che sembrano due! Inoltre è molto migliorato nelle giocate, non fumose come fino a due anni fa (l'anno scorso fu già grande!). Quanto può resistere con questo andazzo? Sono davvero sorpreso. E non è più nemmeno un giovanotto. Ad ora è un punto fondamentale della squadra.

Non dirlo!

Quando l'avversario è lento diventa un'arma in più. Quando l'avversario sale di livello e non riesce a saltarlo, mi pare trovi parecchie difficoltà a darsi un senso in campo. Ma dobbiamo vederlo altre volte in Champions.

Inoltre dall'angolazione non si può dire quando precisamente il pallone lascia il piede, dato che questo è nascosto. Non ci può essere alcuna certezza assoluta. Per cui è errato annullare un gol così.

Se si gioca a tre dietro, un difensore potrebbe servire. I terzini magari se li fanno bastare, ma se si alternano pure dietro diventa difficile. Il centrocampista... si pensava fosse necessario, ma auguriamoci di trovare una quadra. L'attaccante serve. I giocatori di troppo sono quelli né carne e né pesce, tipo Bernardeschi.

Sto guardando delle foto e mi pare sia più basso di Kulusevski, che risulta 1,86. E non di un centimetro soltanto. Mi pare strano diano informazioni scorrette, però sembrerebbe 1.80 o poco più.

Se stesse bene lo farei giocare, anche se dura poche partite. Ma in società sanno sicuramente meglio di noi.

Da quando decide senza Marotta un disastro. La scelta "rivoluzionaria" con Sarri, facendo fuori Allegri, senza comunque poi modificare la squadra è stata da manuale del fallimento. Vediamo se quest'anno, con questi acquisti freschi e comunque da valutare, ne viene fuori qualcosa di buono.

Senti, ma tu avevi chiesto un parere? Bene, questo è il mio. E per ora è anche quello di Pirlo e di altri. Poi resta sulle tue convinzioni.

va bene, va bene, non fa niente. Fossi in te metterei pure Kulu in difesa.

Sì, Chiesa torna anche a fare il terzino.

Credo sia sbilanciata, ma rispetto ad un'altra che ci aggiungeva pure Ramsey è già meglio. La si può utilizzare solo in occasioni particolari, chiedendo agli attaccanti di fare molto lavoro di pressing e filtro. E Dybala dovrebbe fare il trequartista, quindi con molto lavoro a centrocampo. Qui poi ci si lamenterebbe perché non sta vicino alla porta.

Non puoi reggere due punte così più Dybala che non si regge da solo, per di più con Ramsey dietro. Praticamente metti tutto sulla corsa di Mckennie, troppo.

Per ora è chiaro che è forte nel tenere palla. Non penso che un giorno impari a fare i lanci, ma che migliori nel modo di riavviare l'azione, questo sì. In tal caso mi accontenterei parecchio.

Questo è senz'altro vero, mentre eviterei di dire che è ancora il più forte. A questa età è già un miracolo giochi in Champions, facciamocelo bastare. Già so che poi alla prima gaffe dovuta alla reattività non uguale a quella di una volta si sentirà chi lo offende.

insostenibile

Neanche quotato nemmeno il gol di CR7 contro l'atletico

C'è il video di quando, verso fine partita, indica ai compagni "date palla a me, me la vedo io"?

Non vedo il parallelo con Vidal. Mckennie è ancora giovane e, credo, forse non avrà mai quella presenza in campo. Mi accontento per ora che giochi così e che divenga uno dei nostri centrocampisti per tanti anni. Se poi dovesse acquistare anche altre doti, magari! Ad oggi è necessario per dare dinamismo al nostro centrocampo.

La differenza l'ha fatta l'intensità e i giocatori in campo, senza voler sminuire la preparazione alla partita che Pirlo avrà fatto al meglio stavolta. Ma quel che si è notato stasera è: 1) in fondo, in qualche forma, questa Juve ha delle munizioni con cui giocarsi quello che deve giocarsi; 2) va bene se i centrocampisti funzionano: se Arthur fa respirare la difesa, se Mckennie corre ovunque ed efficacemente, se il trequartista, in questo caso Ramsey, finalmente fa il suo dovere; 3) va bene se Cuadrado continua a questi livelli e Alex Sandro mette la sua dall'altro lato; 4) va bene se lì avanti c'è la punta che dà profondità e riempie gli spazi, come Morata; 5) va bene perché CR7 è uno che fa alzare il livello e la voglia di vincere a tutta la squadra. Se gioca Dybala (che tecnicamente è eccelso) lì avanti non funziona più, se entrano giocatori fumosi come Berna e Kulu (per ora), se gioca Bentancur e perde palloni pericolosissimi... Il problema non è Rabiot, che può affiancare Arthur e mandare Mckennie più avanti, ma in tante altre pedine che fanno perdere quell'equilibrio che stasera si è visto. Mi auguro che i giovani riescano a migliorare e a trovare spazio, ma dobbiamo pure sperare che quei due lì avanti siano sempre presenti ed in forma.

Auguro a lui, come a noi, di poter chiudere con la maledetta. P.S. Poi il fatto che mi faccia illudere di essere ancora pseudo-giovane, dato che ha solo 4 anni meno di me e si gioca la Champions...

Finora sempre confusionario. Tocca all'allenatore trovargli ruolo e giocate semplici e chiare da fare.