Fra82

Gli voglio bene a Morata è, ma questa squadra in questo momento ha bisogno di uno che segni con regolarità e vlahovic negli ultimi 2 anni ha dimostrato di saperlo fare mente Morata no. Poi per carità io li terrei entrambi se fosse vero e piuttosto darei in prestito secco il brasiliano af una squadra dove può giocare titolare. Ma vlahovic sarebbe oro per noi, davvero. In questo momento è capocannoniere del campionato a 21 anni e già lo scorso anno ha fatto 21 gol in una squadra che faceva cacare. Davvero non vedo rischi a prendere vlahovic, se davvero c'è la possibilità di prenderlo va fatto ad ogni costo

Nello scambio ci sta che ci siano 5 o 10 milioni di "plusvalenza fittizia". Loro fanno 70 milioni di plusvalenza con vlahovic e noi non facciamo minusvalenza con kulu. Poi magari rifiutano questa offerta e si chiude a 40 più vlahovic. Ci metterei la firma lo stesso io. Ma non voglio farmi troppe illusioni

Vabbè ora fanno 2,5 a milenkovic, a Nico Gonzalez e Torreira, mica a CR7.

Questa è l'unica cosa che giustificherebbe il fatto che la Fiorentina accetti questa offerta. Commisso e barone inizieranno a dire che "vlahovic è nam*****a perché ha detto che voleva solo la Juventus e ci sarebbe andato a gratis tra un anno e mezzo, così abbiamo preso una giovane promessa, fatto una mega plusvalenza e incassato anche un botto di soldi". Così forse a Firenze non li linciano, anche se perdere vlahovic oggi mentre sono in corsa per l'Europa o tenerlo per un altro anno e mezzo prendendolo a 0 non è un ragionamento scontato. E senza vlahovic come punta hanno solo Piatec appena arrivato. Boh, si dovrebbero incastrare davvero tante cose... Boh

Trasfermarkt dice 30 e di solito sono velosimili. E dice 70 per vlahovic. https://www.transfermarkt.it/dejan-kulusevski/profil/spieler/431755 Io penso che l'offerta sia vera e sia stata passata la notizia alla della Valle direttamente dalle Juventus. Ma la Fiorentina rifiuterà.

La Fiorentina con vlahovic a 70 fa una plusvalenza di 70 milioni puliti puliti. Kulu ha 21 anni e uno stipendio non troppo alto, gli fai un contratto di 4 o 5 anni e a bilancio non ti pensa tanto. Tra qualche anno sarà comunque giovane e a meno che non si riveli una pippa clamorosa una minusvalenza non la fai (non la faremmo noi pur avendolo deprezzato). Detto questo io non ci credo lo stesso.

Con il virgolettato anche.... Questi venditori di pubblicità con titoli acchiappaclick andrebbero inibiti dallo scrivere qualsiasi cosa su internet

Che vuol dire che lo devono comunque pagare? 35 più kulu valutato altri 35 sono 70. Anche se lo valuti 15 sono 50. Comunque secondo me non è fattibile un po' perché noi non so se possiamo spendere 35 milioni cash e poi la Fiorentina cosa ci guadagna a venderlo ora piuttosto che far scattare un'asta questa estate. Quando sono in corsa per un posto in Europa. Venderlo a noi per giunta, dopo averci venduto chiesa. Commiso lo impalano sulla torre di maratona. Ovviamente fosse vero mi metto il poster di Cherubini in camera e mi offro per portare kulu a Firenze anche sulle spalle.

Intanto la puzzetta dello sport apre con "Juve, assalto a Vlahovic: lo vuole subito, i dettagli dell’offerta" Vorrei crederci

Arthur comunque è ventunesimo per minuti giocati quest'anno, 316, dietro Rugani. Ok era infortunato all'inizio ma Allegri è sembrato spesso cercare un tipo di giocatore diverso da lui per quella zona di campo. Sostanzialmente lo ha usato come sostituito di Locatelli. E quando ha giocato con bentancourt (e Rabiot) ha fatto male. Ci sta che cerchi una squadra dove sarebbe più valorizzato, per giocare (infatti si parla di prestito secco). Secondo me se Allegri si decide ad usarlo in un centrocampo a 3 con Locatelli e Mckennie (o Rabiot) credo che possa esprimere il suo potenziale. Io spero che resti. Anche perché le alternative non mi sembrano allettanti.

Comunque Mckennie Locatelli Rabiot kulu Morata Bernardeschi è un 433 e Rabiot fa la mezzala sinistra, non l'esterno. Poi fa cacare uguale che c'entra...

Non c'è molta alternativa. Al posto di Rabiot preferirei Arthur (o anche un passante qualsiasi) ma pare che Allegri sia allergico al centrocampo Mckennie Arthur Locatelli che secondo me (che sono un m*******e qualsiasi per carità) sarebbe il migliore. E lo penso da inizio anno.

Checché lui ne pensi l'età va avanti per tutti e lui è sempre stato un giocatore sí con grande tecnica, ma unita ad una rapidità, velocità e forza che gli hanno permesso di essere per più di dieci anni uno dei due o tre giocatori più forti del mondo. Tra un mese fa 37 anni e per quanto sia meticoloso nell'allenamento il fisico di un 37enne non è quello di un 27enne. Quindi oggi e da un paio di anni a questa parte il suo calo è evidente. Poi certo è sempre un gran giocatore, ma non sposta più gli equilibri e non è più il fuoriclasse che era qualche anno fa. Ma qualche anno fa lo era, non c'è dubbio e non c'era nessuna sopravvalutazione.

Che comportamenti non meritevoli della Juve ha avuto Scamacca? Mi sono perso qualcosa? Credo che solo un pazzo possa pensare che Scamacca sia meglio di vlahovic e sono sicuro non lo pensino i dirigenti juventini. Se non si prende vlahovic è solo perché non possiamo permettercelo. Mi pare già difficile che possiamo permetterci Scamacca per il quale il Sassuolo chiede almeno 35 milioni oggi (se fa un ottimo girone di ritorno non basteranno 40 questa estate). A me non fa impazzire, ma ha più grinta e voglia di segnare lui di Kean, Morata, dybala e Rabiot mesi insieme, e credo che quello unito alla giovane età, il fisico e la buona tecnica forse potrebbero farne un ottimo giocatore utile alla causa.

Infatti. Andava preso la scorsa estate. Ora è difficile. Facevo più che altro un esempio di un giocatore che ha un'età ed un potenziale che merita un investimento a differenza (ovviamente secondo me) di un giocatore che ha 24 anni ed ha dimostrato di essere un buon giocatore da squadra media ma non un top player.

Sono d'accordo. Avesse 19 o 20 anni sarebbe diverso, ma ha 24 anni quindi probabilmente migliorerà ancora ma non sarà mai l'attaccante titolare di una squadra che vuole tornare a giocarsi la Champions. Di buoni giocatori ma non top player ne abbiamo quanti si vuole, guarderei ad altro ecco. Tipo restando sull'Udinese il ragazzino che hanno preso dal Lipsia (mi pare) Samardzic ha giocato poco ma sembra avere degli ottimi colpi, ha 19 anni e si è già fatto tutte le nazionali under tedesche. l'Udinese lo ha pagato 3 milioni la scorsa estate e sarebbe stato da prendere allora e mandare in prestito. Magari la prossima estate è prendibile ancora a cifre dignitose, quella dopo se mantiene le promesse sono i soliti 40 milioni standard per tutti i buoni giocatori tra 22 e 26 anni.

Uno dei migliori centrali del campionato. Sarebbe stato da prendere prima. Ora Cairo chiede la luna, giustamente. Abbiamo più problemi da altre parti del campo (se de ligt resta) quindi non mi sembra una cosa fattibile. Purtroppo ho paura che andrà dalle *****e o in Premier. Dovesse andare via de ligt questa estate un pensierino ce lo farei.

Ma figuriamoci se il Barcellona lo vende... Lo hanno preso 5 mesi fa (a gratis), sempre titolare e uno dei pochi buoni che hanno. Poi non siamo riusciti a prenderlo da svincolato questa estate, figuriamoci dovendo pagare. Boh... Voci buttate lì senza senso.

Mohamed Ihattaren riparte dall'Olanda. Come riporta Sky infatti, il classe 2002, dopo i recenti problemi che di fatto lo hanno tenuto lontano dai campi da gioco, è pronto a ripartire dall'Utrecht. La Juventus, club proprietario del cartellino, ha trovato l'accordo con il club olandese per il prestito fino al termine della stagione.

È davvero maiala, chiesa era uno dei pochi a metterci grinta, a segnare e saltare l'uomo. Non so quale possa essere la soluzione, ma movimenti di mercato sono difficili mi sa. L'Atalanta ha pagato Boga 25 milioni... A gennaio è difficile acquistare a cifre ragionevoli. Forse un prestito da qualche squadra che non ha più obiettivi tipo l'Empoli o il Sassuolo che però ha già venduto Boga. Forse dall'estero. Io starei comunque sulla tipologia attaccante esterno, o al limite mezz'ala di qualità alla SMS o Pogba. Però senza soldi è davvero difficile. Visto che Milan, Atalanta e Napoli sono tutt'altro che corazzate io un investimento per garantirci la Champions proverei a farlo. Boh

Vero. Sembra sempre che non c'ha voglia, che scende in campo per farti un piacere. Ora visto che ha 21 anni margine di crescita da questo punto di vista forse potrebbe esserci. Ne abbiamo diversi che hanno questo modo di giocare e credo che sia uno dei principali problemi nostri, al di là di tattica, tecnica e strategia.

Piatek dopo i 6 mesi incredibili al Genoa non segna più nemmeno con le mani. La Fiorentina lo prende in prestito con diritto di riscatto (15 milioni) per fare 6 mesi di panchina dietro vlahovic al posto di kokorin che si sono accorti non essere un giocatore di calcio. Per noi ho idea che purtroppo se non esce nessuno restiamo così, visto che non ci sono soldi

Boh sarebbe meglio di Kean che ha un anno di meno e già viene crocifisso? Io sarei anche per provarlo, ma come attaccante di riserva, il nostro attaccante titolare dovrebbe dare qualche garanzia in più. Oltretutto mica ce lo regalano...

Probabilmente hai ragione. Con Allegri non può fare altro che il vecchio centro mediano metodista dove non può fare chissà che soprattutto se accanto ha bentancourt e Mckennie. Io proverei comunque il doppio regista tipo Italia all'europeo con Arthur a fare il Jorginho, Locatelli il Verratti e Mckennie il barella. Lo penso da inizio campionato ma con il rientro di Dybala che arretrando centralmente costringe la mezzala sinistra a fare quasi l'esterno sarà ancora più improbabile vederlo. Peccato

Becchiamo il Salisburgo che ci apre il c**o stile Ajax con i ragazzini di belle speranze che hanno.