- Massimiliano -

Pjanic serviva a prescindere, per rimediare all'errore dell'acquisto di Hernanes un anno fa, che non aveva risolto il problema del trequartista. Poi serviva almeno un altro giocatore (un campione, appunto), visto il lungo infortunio di Marchisio e vista la cessione di Pogba. Pjanic doveva essere uno dei vari acquisti a centrocampo, non il salvatore della patria per tappare tutti i buchi.

Witsel sarà anche discreto, ma a noi serviva un campione dopo la cessione di Pogba, non un giocatore normale.

Verissimo È un circolo vizioso

Certo che vanno citati Tevez e Coman: per il primo, l'accordo prevedeva la separazione al TERZO anno, non quando pareva a lui. E invece niente, perso con minusvalenza e in cambio di qualche ragazzino sudamericano di dubbia qualità, dopo la miglior stagione in carriera. Coman dato via senza avere nessuno in pugno per sostituirlo: uno dice, ok ti vendo, ma perché almeno con quei soldi ci prendo Draxler o chi per lui. Invece addirittura l'abbiamo prestato per due anni... E in più Draxler non è arrivato. Morata e Cuadrado non erano sotto il controllo perché acquistati con modalità "discutibili". Che non sono calate dall'alto. Poi sorvoliamo sul fatto che per due anni Marotta ci ha raccontato la favola del "faremo di tutto per togliere la recompra"...

Certo che vanno citati Tevez e Coman: per il primo, l'accordo prevedeva la separazione al TERZO anno, non quando pareva a lui. E invece niente, perso con minusvalenza e in cambio di qualche ragazzino sudamericano di dubbia qualità, dopo la miglior stagione in carriera. Coman dato via senza avere nessuno in pugno per sostituirlo: uno dice, ok ti vendo, ma perché almeno con quei soldi ci prendo Draxler o chi per lui. Invece addirittura l'abbiamo prestato per due anni... E in più Draxler non è arrivato. Morata e Cuadrado non erano sotto il controllo perché acquistati con modalità "discutibili". Che non sono calate dall'alto. Poi sorvoliamo sul fatto che per due anni Marotta ci ha raccontato la favola del "faremo di tutto per togliere la recompra"...

Può diventarlo. Ha appena vent'anni.

Può diventarlo. Ha appena vent'anni.

Tevez, Vidal, Coman, Pogba in un solo anno. Senza contare che in un modo o nell'altro abbiamo perso anche Morata (per cui si era detto di voler fare di tutto per trattenerlo) e, ad oggi, Cuadrado.

...ma quasi, considerando quanti fenomeni hanno avuto per le mani negli ultimi 10 anni. E, come scrissi l'anno scorso, se il Bayern avesse adottato la nostra stessa politica, nel 2012 avrebbe rivoluzionato la rosa, dopo la finale persa. Invece non l'hanno fatto e, stranamente, l'anno dopo hanno vinto tutto e con lo zoccolo duro di quel gruppo continuano ancora oggi a vincere. Forse quel modello, a prescindere dalla mera questione economica, è un filino migliore del nostro?

Un caso in 10 anni o più. Uguale uguale a noi.

Se per certi aspetti sono migliori di noi, perché non sottolinearlo? Sulla sfera di cristallo, indirettamente hai confermato quello che pensavo: per te non è sicuro che in futuro Dybala sarà ceduto, per me invece è certo, stante la politica societaria che tanto apprezzi.

Sì, e Napoli, inter, Borussia Dortmund e tante altre squadre economicamente inferiori a noi te lo dimostrano. Questo è quanto. E già mi girano i co*****i per quando questi stessi discorsi si faranno per un altro fenomeno come Dybala (e ora dirai sicuramente che non partirà in futuro ecc.)

Per quanto mi riguarda è una politica di m***a, se si vuole stare ad alti livelli, indipendentemente dalla questione economica. Soprattutto se non si è in grado di sostituire adeguatamente i giocatori ceduti tanto facilmente.

Quindi anche il Bayern, che ragiona come loro, è paragonabile al napoli? Questi discorsi sul "siamo la Juventus" sono tutte favolette per giustificare il fatto che non siamo in grado di tenere i nostri campioni. Nient'altro. Esattamente come: "non siamo una società venditrice" e "per vincere, i campioni vanno tenuti".

Già, mi ero scordato di Koulibaly: secondo la logica di qualcuno qui dentro, teoricamente il prossimo anno non dovrebbe giocare nel Napoli, esattamente come Pogba nella Juventus.

Già, mi ero scordato di Koulibaly: secondo la logica di qualcuno qui dentro, teoricamente il prossimo anno non dovrebbe giocare nel Napoli, esattamente come Pogba nella Juventus.

Eppure noi abbiamo aspettato i comodi di PSG e Chelsea, nonostante la chiara volontà dei giocatori che cercavamo di andarsene. Perché solo la Juventus deve cedere in fretta e furia mentre le altre possono fare come c**** gli pare?

Ho risposto nell'altro post.

Aveva un contratto fino al 2019. Teoricamente sarebbe bastato rifiutare le offerte (come peraltro avevano dichiarato di voler fare a giugno...). Ma diciamo che, per incentivarlo, avrebbero potuto dargli un aumento per rimanere almeno fino al 2017. Nel frattempo avremmo pianificato con più calma la sua cessione, senza ritrovarci per l'ennesima volta con l'acqua alla gola a fine agosto, con Marchisio fuori fino metà ottobre...

Pogba era in scadenza e non me ne sono accorto? Semplicemente quella situazione ci insegna due cose: - si può trattenere un giocatore (a maggior ragione uno che ha ancora 3 anni di contratto); - la storia che se un giocatore viene forzato a rimanere allora fa casino e gioca svogliato è una cazzata, visto che quell'anno poi Lewandowski divenne capocannoniere. Si poteva benissimo trattenere Pogba e pianificarne SERIAMENTE la vendita nel 2017. Ma evidentemente anche quest'anno si voleva riprovare il brivido del 31/08...

Anche il Dortmund che trattenne Lewa per un altro anno aveva più risorse di noi? Non credo proprio. Semplicemente la Juve, non appena un giocatore chiede di partire, lo accontenta anche a costo di rimetterci in soldi e/o sostituti dello stesso. Una società forte, consapevole della mancanza di giocatori di qualità sul mercato (parole di Marotta), non avrebbe mai dovuto cedere Pogba, a maggior ragione visto il grave infortunio di Marchisio e i problemi dell'anno scorso in mezzo al campo. Non sarete d'accordo, ma io la penso così. E penso anche che a centrocampo ci siamo indeboliti un bel po'.

Un caso negli ultimi, boh, forse 10 anni di storia del Bayern. Qui alla Juve si parla invece di molti casi in poco più di un anno. Una bella differenza.

Un caso negli ultimi, boh, forse 10 anni di storia del Bayern. Qui alla Juve si parla invece di molti casi in poco più di un anno. Una bella differenza.

All'unico scopo che ha la Juve: restare competitiva e possibilmente migliorarsi. Andavano fatte delle valutazioni (a luglio, non ora): se cedo Pogba, ci sono sul mercato giocatori di alto livello che posso comprare per non perdere competitività o addirittura per migliorarmi? Se la risposta è no, come dichiarato da Marotta, Pogba non può partire e rispetta il contratto. Esattamente come hanno fatto l'inter con Icardi, il Napoli un anno fa con Higuain e una miriade di altre squadre in Europa, tra cui il PSG con Matuidi.

Quindi si può concludere che la Juventus è l'unico top club in Europa ostaggio dei propri giocatori? Bene.