Vai al contenuto

- Massimiliano -

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12817
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di - Massimiliano -

  1. Per me sì. E nemmeno poco. E la lampadina di Pjanic credo funzioni ad intermittenza.
  2. Il buco è il solito dell’anno scorso: manca un centrocampista di qualità, possibilmente da affiancare a Pjanic e Can.
  3. Il vero problema, ora, è capire se il Milan riscatterà effettivamente Higuain fra un anno.
  4. Se arriva anche Pogba, non ci devono spiegazioni. In caso contrario, devono trovare il modo per giustificare questa roba qua.
  5. Ma che c’entra Allegri? Rugani non è da Juventus, fine. È un giocatore da Empoli. Sule, invece, ha dimostrato di essere adeguato ad alti livelli, per quanto ho visto.
  6. In realtà, se l’operazione fosse come dicono (prestito a 18 con magari obbligo di riscatto), tecnicamente sarebbe come se l’avessimo venduto a titolo definitivo, visto che tutti gli acquisti sono rateizzati. Ci libereremmo comunque di 33 milioni a bilancio, anche se in modo diverso. Quindi da questo punto di vista non dovrebbero esserci problemi di fattibilità per il ritorno di Pogba. Bisogna però vedere se era davvero sostenibile con un trasferimento definitivo di Higuain o se erano solo sogni
  7. Se Sule è una chiavica, allora Rugani non è un giocatore di calcio.
  8. Pjanic c’era già l’anno scorso, quando a centrocampo giocavamo di M***A. Evidentemente lui non basta.
  9. Ci manca assolutamente un giocatore di qualità a centrocampo. Sul discorso della programmazione, ha ragione Shaka, secondo me. Ci siamo riempiti la bocca per tre anni sulla lungimiranza della società nell’acquistare Rugani e Caldara (“la difesa del futuro” cit.). Ad oggi, però, il primo si è rivelato inadeguato, mentre il secondo lo stiamo cedendo pur non avendogli fatto disputare neanche un minuto in partite ufficiali. Mi pare di rivedere me, quando faccio i mercati a cazzodicane su FIFA. Praticamente per noi i giovani servono solo per operazioni contabili. Dal lato sportivo, invece, si possono considerare soldi spesi a caso.
  10. Ogni anno aiutiamo le squadre italiane e loro, in tutta risposta, che fanno? Mettono clausole anti-Juve e avallano una riforma dei diritti TV penalizzante per noi. Siamo proprio co*****i.
  11. In realtà coprono solo i 18 milioni di ammortamento, che rimangono comunque in carico del conto economico della Juventus. Il guadagno netto sarebbe di soli 2 milioni. E poi comunque dovresti nuovamente trovare una destinazione per il giocatore, evitando una minusvalenza (cosa non facile, visto che lo dovresti vendere a quasi 40 milioni a 32 anni). Sarebbe solo un modo per rinviare il problema. Perciò la Juve deve spingere per l’obbligo di riscatto.
  12. Eh, appunto. Ma lo stesso Pipita non cedo che accetti una situazione simile. Vorrà maggiori garanzie, dato che si sta parlando, molto probabilmente, del suo ultimo contratto.
  13. Se all’eventuale nuova proprietà non piacesse questa operazione, potrebbero tranquillamente evitare di riscattare il Pipita e rispedircelo indietro. E sarebbe un bel guaio.
  14. Ma di che parli? Se è previsto un DIRITTO di riscatto, possono benissimo non esercitarlo. Perciò sto dicendo che servirebbe un obbligo. Allora sì che sarebbero vincolati da un contratto, indipendentemente dagli uomini al comando.
×
×
  • Crea Nuovo...