Vai al contenuto

- Massimiliano -

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12817
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di - Massimiliano -

  1. In base a questa classifica allora potrei dirti che qualcosa non torna: perché il milan prende praticamente quanto noi da Adidas e sponsor commerciale, quando invece noi dovremmo prendere almeno il doppio?
  2. È vero, 50 milioni sono un furto, a maggior ragione se a chiederli è un club "amico"...
  3. Comunque con il 4-2-3-1 abbiamo bisogno di almeno 7 giocatori in attacco, quindi non credo che basti uno tra Costa e Bernardeschi, considerando che avremo Pjaca quasi sicuramente a mezzo servizio il prossimo anno. Se non riuscissimo a fare due colpi pesanti, allora converrebbe integrare in pianta stabile Orsolini. Il nostro esempio deve essere il Bayern, che per attuare quel modulo ha sempre avuto almeno 7 giocatori offensivi.
  4. Su questo sono d'accordo. Poi è chiaro che, se non ci fossero alternative di livello, allora converrebbe anche strapagare Costa.
  5. Infatti sarebbe l'ora di non guardare in faccia a nessuno e di fare gli stronzi anche noi. Tanto fare i gentiluomini non paga, soprattutto nel calcio. Guarda anche il Siviglia: due anni fa gli abbiamo regalato Llorente (su cui hanno fatto anche plusvalenza) e oggi hanno detto che per N'Zonzi o clausola o niente. A fare continuamente i buoni, si diventa co*****i.
  6. Quindi confermano anche loro quanto anticipato da alcuni giornali ieri. Davvero un grandissimo affare, a maggior ragione se fossero queste le reali condizioni. Avremmo tutto lo spazio per fare altre trattative anche pesanti.
  7. Lui chiede tanto (troppo, secondo me), ma anche il Bayern, che vuole 50 milioni per un panchinaro, per quanto forte, mi sembra fuori dal mondo... Per Vidal, titolarissimo nella squadra finalista di CL, gli abbiamo chiesto 40 milioni bonus inclusi appena due anni fa, eh... Poi Coman in gentile concessione per due anni... Di agevolazioni gliene abbiamo date. Alla faccia degli ottimi rapporti. Mi sa che alla fine le altre provano sempre a tirarcelo nel c**o.
  8. Sì ok, ma dice che lui vorrebbe 7 milioni l'anno... Non mi sembra al momento li meriti, nonostante il giocatore mi piaccia tantissimo. Il fatto è questo: da uno che prende quasi quanto Higuain, mi aspetto stagioni del livello di Robben o poco meno, eh. Boh, se questo è in cerca di soldi e basta, gli converrebbe puntare verso la Cina.
  9. Quoto. Per quanto riguarda gli esterni si parla di generico interesse per i soliti 2/3 nomi, ma nessun accenno ad incontri o vere e proprie offerte, a differenza dei centrocampisti. Non capisco se stiano lavorando a fari spenti su qualche altro obiettivo o se non considerino quei ruoli una priorità (e in questo caso non sarei d'accordo, visto che giochiamo col 4-2-3-1).
  10. Ci mancherebbe. Infatti la società Juventus è solo da elogiare per questo progetto, che è appunto all'avanguardia in Italia. Il mio messaggio è rivolto alla proprietà Elkann&co., da cui mi aspetterei un impegno economico come quello dei cinesi dell'inda per il loro centro sportivo (per la cui sponsorizzazione mi pare versino 15 milioni l'anno). Ma, come detto, credo sia altamente improbabile, conoscendoli. Agnelli, Marotta e Mazzia in questo non c'entrano niente.
  11. Avessimo una proprietà intenzionata ad investire seriamente nella Juve, per favorirne ancora di più la crescita, già dall'inaugurazione avremmo uno sponsor del gruppo per il centro d'allenamento. Ma credo che, come al solito, sia una speranza mal riposta.
  12. Mah, anche qui si parla da mesi di un generico interesse da parte nostra, ma non di una trattativa concreta. O stanno lavorando senza far trapelare nulla oppure è un bluff.
  13. Anche Pedullà ha ottime fonti (vd. Alex Sandro due anni fa, ad esempio), ma secondo me lui rosica perché, a differenza sua, Di Marzio viene osannato anche all'estero da quando dette la notizia di Guardiola al Bayern
  14. Lo scopriremo nel prossimo autunno, quando la UEFA si esprimerà sul piano pluriennale presentato dal Milan. Da quanto ha scritto qualche milanista (perciò non so se sia vero), sembra che vogliano spendere tantissimo quest'anno per puntare ai primi 4 posti e, a partire dalla prossima estate, intendano prestare più attenzione al bilancio, cercando di ridurre le perdite anche attraverso delle plusvalenze. Però, ripeto, questo è solo quello che ho letto in giro, niente di ufficiale.
  15. Neanche metà giugno e questi hanno già fatto il 90% del mercato. Complimenti.
  16. Da quanto ho capito, Sky Deutschland dice che ora può sbloccarsi la situazione Douglas Costa.
  17. Certo che non lo pagheresti tutto insieme, ma il debito di 25 ti andrebbe subito a bilancio e pagheresti la prima rata già da quest'anno. In caso di prestito, invece, rimanderesti il tutto al prossimo anno. Comunque non me la sono inventata questa cosa, c'è su uno dei giornali di oggi (Tuttosport mi sembra).
  18. Tra avere 25 milioni impegnati da subito e iniziare invece a pagarli dal 2018/19 penso ci sia una discreta differenza. Già è stato fatto in passato per Cuadrado e Benatia (e altri). Poi è chiaro che in ogni caso ci sarebbe spazio per altri acquisti.
  19. Conte vada a fare la spesa al Southampton, che è una bottega da 100 euro. Stia alla larga dai nostri.
  20. Se fosse prestito con obbligo di riscatto sarebbe un colpaccio clamoroso, perché lascerebbe spazio per altri grandi acquisti quest'anno. Speriamo sia vero.
  21. No, non lo paragonavo a lui. Spero che diventi una belva del genere
×
×
  • Crea Nuovo...