Fal©o

Calvo

Ma perchè la seguite sta gente? Involontariamente gli date importanza e contribuite alla loro "fama".

Guido Clemente di San Luca, le sue teorie sono talmente folli (questo non è ossessionato, peggio!) che è riuscito persino a litigare con tutti i giornalisti, opinionisti ecc nelle varie trasmissioni di Napoli perchè persino per loro le sue teorie erano "esagerate". Certo imbarazzante che vengano fatti convegni all'università con questi temi, parlo al plurale perchè il soggetto non è nuovo a convegni all'Università di Napoli dove con la scusa del "Diritto" in realtà butta M***A sulla Juventus. "Arbitri e var pro Juve" questa fu una delle sue "lezioni" all'Università. Terrificante che partecipano a tutto ciò Gravina e Casini. Guido Clemente di San Luca è un antijuventino all'ennesima potenza, ennesimo personaggio senza la minima etica, un altro ultrà all'ennesima potenza.

Si si ha menzionato anche Nerozzi

Però è anche brutto passare il turno con 2 pareggi, non è il massimo francamente...

Kolo Muani mi sembra molto interessante

0-1 Liguori

Le ha fatto lo shampoo Lapo

Devi completamente staccare la giustizia ordinaria dalla giustizia sportiva. Purtroppo quella sportiva, di fatto, non ti garantisce una reale difesa. Francamente sembra il tribunale talebano dello sport.

Bè ti aiutano a cercare prove. Esempio: Se so che c'è un enorme ingresso di cocaina mi aiuto con quelle così poi magari riesco a sapere, non tanto il porto, ma quale container specifico la contiene anche perchè nei porti ce ne sono a migliaia, e trovare anche complici e favoreggiatori ecc. Visto che in Italia esiste il "ritardato arresto" puoi farlo. Stessa cosa se succede chessò in Olanda è un po comica, perchè non esiste il "ritardato arresto" quindi una volta che nelle intercettazioni si capisce che c'è un reato la polizia olandese deve arrestare immediatamente gli indagati Però che succede? Hai così perso la possibilità di sequestrare un intero container pieno di droga e probabilmente anche i favoreggiatori e l'intero gruppo responsabile. Col rischio (quasi certezza) che quelli che hai arrestato per via dell'intercettazione addosso non hanno nemmeno 1 grammo di droga. Sono uno strumento efficace nelle indagini e questi comportamenti, purtroppo, ne vanno fortemente a minare la credibilità dando forza a chi vuole toglierle e\o depotenziare. Il mio è un discorso generale eh, non attribuisco a questo o quel governo nulla, la mia critica è su parte della magistratura. Ma è ovvio che se le intercettazioni le si usano come un giocattolo o se alcune vengono palesemente omesse e invece vengono date in pasto alla stampa intercettazioni RIDICOLE che non servono a nulla e a nessuno in un processo, qui si pone un grandissimo problema!

Che degrado, letto oggi la "giustificazione" di Iengo veramente ridicola! Come se io negli anni 90 mettevo fuori dal balcone un grosso lenzuolo con su scritto "mi moglie è na zozza" e poi mi giustificavo con "ho srotolato il lenzuolo in ambito familiare e privato, senza esprimere giudizi" ahahahha daje ragà veramente sembra di essere in un film comico. "ambito familiare e privato" talmente privato che chiunque di noi poteva tranquillamente vedere le sue foto Se uno continua a pensarci è allucinante e non ti capaciti che questi inseriti nel collegio di garanzia han fatto sui social delle robe che davvero nemmeno un 12enne! B A M B O C C I O N I

Comunque le parole di Gravina erano su tutt'altro argomento: Al Centro Sportivo della Polizia di Stato "Tor di Quinto" svelati i dati relativi agli atti di violenza, intimidazione e minacce compiuti nei confronti di calciatori e calciatrici. Il presidente FIGC: "Situazione delicata anche per quello che accade sui social" Nell’ultimo campionato censito, si rilevano le seguenti differenze rispetto alle edizioni precedenti del Rapporto: - sensibile aumento dei casi; - i calciatori di Serie A sono i più colpiti; - le intimidazioni sono diminuite (ma sempre molto presenti) sui social da quanto sono stati riaperti gli stadi; - un caso su due si registra al Nord (la Lombardia sottrae il primato al Lazio); - nei campionati dilettantistici: la III Categoria sottrae il primato all’Eccellenza. Nella stagione 2021/22, raccogliendo informazioni da fonti pubbliche o segnalazioni dirette, l’Associazione Italiana Calciatori ha censito 121 casi in cui i calciatori sono stati fatti oggetto di offese, minacce e intimidazioni. Come specificato in ogni edizione del Report, molto probabilmente, il numero degli episodi è stato decisamente superiore. Purtroppo non tutto ciò che accade viene denunciato, per paura degli atleti, per il tentativo di risolvere le questioni senza generare ulteriori “problematiche” o semplicemente perché si considera che la violenza faccia parte del “gioco” di essere calciatori. Poi certo ancor più imbarazzante il comportamento dei membri del collegio di garanzia del Coni in un quadro del genere

Mmmm non credo eh, se non sbaglio puoi farla al di fuori del comune di residenza solo se hai il domicilio da un'altra parte (per lavoro o studio) e la fai nel comune di domicilio. Ma non in qualsiasi luogo, mi sembra strano...

Cosa che ho anche ribadito ma lui "è così" Sarebbe stato il top se il demente mi faceva il documento così: Rilasciato dal comune Umbro Ma con l'indirizzo dove vivevo in Puglia Vacca ladra mi stanno venendo i crampi dalle risate

tutt'APPost

È un enorme puttanata che mi ha detto quello dell'anagrafe La carta d'identità non devi rifarla se nel mentre hai cambiato indirizzo e la carta non è ancora scaduta. Invece una volta scaduta, ovviamente, vai ad aggiornare anche l'indirizzo di residenza. Semplice semplice ma secondo il demente rischiavo di "dichiarare il falso" Oltretutto sono nato in Puglia e poi mi sono trasferito in Umbria dove ho la residenza: Ora stando alla logica del pozzo di genio io quale indirizzo dovevo dichiarare se lui mi dice "una volta fatta la carta d'identità resta il primo indirizzo" se la mia prima carta d'identità l'ho fatta in Puglia? Un folle messo all'anagrafe

La più bella che mi è successa di recente? Mi scade la carta d'identità vado a rinnovarla ovviamente consegno la vecchia e gli dico "i dati sono tutti uguali tranne l'indirizzo visto che ho cambiato casa" Sorpresa delle sorprese, quello dell'anagrafe quasi sbotta e mi dice "ah no no assolutamente eh lei una volta che ha fatto la carta d'identità la prima volta l'indirizzo resta quello, anzi se la fermano le forze dell'ordine stia attento eh perchè altrimenti dichiara il falso!" Io resto di stucco e gli dico "mi scusi ma come dichiaro il falso? le sto dicendo che ho cambiato abitazione, ho anche comunicato al comune il cambio di residenza e sulla carta d'identità che sto per rinnovare devo restare con il vecchio indirizzo?" Lui "Quando si fa la prima carta d'identità quell'indirizzo resta, è così!" Sembrava una supercazzola, praticamente io se mento è tutt'appost, se invece dichiaro il mio reale indirizzo di residenza dichiaro il falso Alla fine della fiera ho rinnovato la carta con l'indirizzo vecchio perchè tanto il tizio una spiegazione del perchè "è così" non sapeva nemmeno darla e sinceramente stavo per scoppiare a ridere talmente mi sembrava folle la cosa!

Si, c'è anche da dire che c'è una tassazione quasi a strozzo e servizi che funzionano 0 Un mio amico a Roma lavorava in un pub, pagavano un botto per l'immondizia, e alla fine pulivano loro fuori il locale e non tutta roba del pub perchè quelli dell'Ama spesso e volentieri non passavano proprio. O come quando vai negli uffici comunali dove dopo 2 secondi ti accorgi che quella\o con cui stai parlando non sa una beata fava e per toglierti ogni dubbio ti dice "ah questo non lo sappiamo noi qui protocolliamo e basta quello che le serve lo deve sapere lei". Per non parlare di quando ti rimbalzano da un ente all'altro perchè nessuno sa chi deve rilasciare una documentazione e alla fine si incazzano pure con il cittadino! Ok le tasse però i servizi che funzionano li conti sulle dita di una mano!!! Per restare più nel tema, DAZN una pay-tv che prende soldi per farti forse vedere la partita

Purtroppo sono cose che succedono persino in processi dove l'imputato rischia l'ergastolo...

Non é che non capiscono, "ragionano" come Santoriello ignorando volontariamente che é lui stesso a legare ruolo (PM) con il fanatismo personale (antijuve). Quando uno di questi avrà a che fare con la giustizia e troverà un Pm del genere che lo porterà a processo diranno "é giustizia questa???" Forse lí si renderanno conto di quanto sia grave aver dato più importanza al fanatismo calcistico piuttosto che a un PM con un minimo di etica.

Imbarazzante, ma d'altronde uno che usa nelle indagini transfermarkt per stabilire il prezzo del cartellino dei giocatori per poi essere deriso dallo stesso creatore di transfermarkt...

La vera domanda é come facevi a guardalo anche prima

Noi cerchiamo di trovare una logica quando c'è gente nel Collegio di Garanzia del Coni che palle all'aria pubblica sui social network robe che manco un 12enne Tutt'appost!!!