antobros66

Troppo morbidi in mezzo al campo in occasione del rigore del Lione. Per il resto ho visto i francesi abbastanza rinunciatari sin dall'inizio. Tra i nostri in luce Motta-Martinez ma anche Sissoko e Diego. Per me l'unica cosa che serve adesso

Ciao Antonio. Hai ben descritto e documentato un episodio che

I tuoi dubbi non ti dico dove te li puoi mettere per mera decenza. Quella Juventus era manifestamente inferiore a Milan, Inter e Napoli tranne avere un orgoglio enorme e gente che sapeva di calcio a dirigerla (Zoff-Scirea-Boniperti) che portarono Galia "piedi di pregiato marmo" ad essere l'eroe di una finale di Coppa Italia. Questa Juventus di oggi è inferiore all'Inter ma non a Roma, Milan, Samp etc. PS Galia piedi di marmo lo coniò Gianni Brera. Dubito che sappia chi sia.

Me li sarei voluti vedere negli anni in cui alla Juventus tra Magrin e Altobelli in pensione si sbarcava il lunario con uno spareggio UEFA vinto col Toro.

Guarda io mi ricordo quelli che fischiavano la Juventus in un giorno di Aprile del 2006 dopo l'eliminazione con l'Arsenal e anche su questo forum (meglio, sul progenitore di questo forum, si chiamava juventus1897.it) si leggevano cose del tipo: "Che ce ne frega di un altro scudetto, a noi importa solo la Coppa dalle grandi orecchie". Contestazione a Moggi e Giraudo e a Capello. Per intenderci. Quindi sai che mi fa che mi diano del normalizzato.

Ma quante belle Cassandre festanti. Del resto sputar sentenze

Pi

Sei talmente idiota che non sai neanche quello che scrivi. Fai un paragone senza il termine di paragone e dici che Narducci ha ragione su tutto sulla parola senza neanche conoscere le cose che dice. Informati prima di scrivere. Ma cammina idiota.

Dai Daniele ti aspettiamo

Forza Daniele. Torna Presto!

E adesso chiudiamo tutto ... anche il forum ... l'unica cosa che merita da noi il calcio italiano

Meno che a Secco e Blanc per il caso Amauri. ahahahahahhahaha Sempre pi

Ma che vuoi che decidano? Ormai anche sull'acquisizione delle intercettazioni

Buona Fortuna Daniele. Un abbraccio e arrivederci qui.

Dunque: Narducci 1 (Declaratoria dell'accusa al processo con rito abbreviato contro Giraudo e altri): "Piaccia o non piaccia non ci intercettazioni di Moratti con i designatori ... etc. " Narducci 2 (In Udienza Processo Moggi a fine Marzo): "Qualcosa ci sarà sfuggito" Narducci 3 (Sky Sport 24): "Eravamo a conoscenza delle altre intercettazioni ma non le abbiamo considerate rilevanti" Si aggiunga Auricchio (a precisa domanda di Maurilio Prioreschi sul perchè, in riferimento alla famosa deposizione del guardalinee Coppola, L'inter non interessava): "L'Inter non interessava perchè non c'erano intercettazioni" Conclusioni: Narducci, con la sua dichiarazione a Sky, confessa di aver detto il falso consapevole di dire il falso. Ovvero confessa di essere un BUGIARDO. Per due volte. Con la toga di magistrato addosso (che per me equivale a "sotto giuramento"). Ma c'è di più. Se, come afferma Narducci, egli era a conoscenza delle altre intercettazioni ma non le ha ritenute rilevanti, ovviamente non poteva non esserne a conoscenza Auricchio, cioè il suo investigatore. Ma se Auricchio ne era a conoscenza ed in aula ha affermato che non esistevano, signifca che durante la sua testimonianza in tribunale, sotto giuramento, Auricchio ha mentito. Ne consegue che quello di Narducci è un bell'autogol. 1) Narducci confessa di aver mentito duurante una declaratoria di accusa e poi ancora durante un'udienza, con una toga di magistrato addosso. Non so cosa ne consegue penalmente o disciplinaramente, ma almeno da un punto di vista etico la cosa appare alquanto grave. 2) Auricchio ha fatto FALSA TESTIMONANZA sotto giuramento. Ne consegue la sua incriminazione e condanna. Penso che queste cose vadano pubblicizzate adeguatamente. Chiedo a chi ha un pò di tempo di andare a verificare in maniera più precisa, sia in termini cronologici che sostanziali, quelle dichiarazioni di Narducci ed Auricchio. Io le ho riportate a memoria ma di certo sono un pò diverse.Mi pare un fatto talmente grave che NON SI PUO' NON STIGMATIZZARLO! Fatelo presente alla difesa ed all'avvocato Prioreschi: LA DIFESA DEVE CHIEDERE L'ACQUISIZIONE AGLI ATTI DEL PROCESSO DELLA REGISTRAZIONE DELL'INTERVENTO DI NARDUCCI SU SKYFO!

Sto ancora ribollendo di rabbia ... uno che dice che conoscevano le intercettazioni e che pure ha affermato che piaccia o non piaccia non esistevano ... e invece di prenderlo a calci in c**o gli danno anche il palcoscenico

Disdetto ...

Narducci ha detto cose vergognose senza contraddittorio. Benissimo. E' ora di disdire.