antobros66

Considera che l'anno scorso siamo arrivati a Dicembre giocando 16+1=17 partite ufficiali. Quest'anno siamo a quota 18+6+1+1=26 partite ufficiali.

Sta di fatto che Peluso non è nè Aristoteles nè Crisantemi e parecchi di voi (gli stessi pronti a sparare sui Giaccherini, Pepe, Barzagli, Bonucci etc.) si comportano, piuttosto, come se fossero più competenti di Marotta e Conte. Quello si che fa ridere e davvero tanto.

Ma l'anno scorso almeno abbiam fatto un Gennaio discreto vincendo fuori casa e perdendo qualche punto in casa. Lecce - Juve 0-1; Juve - Cagliari 1-1; Atalanta - Juve 0-2; Juventus - Udinese 2-1; Parma Juventus rinviata a Febbraio; Juventus Siena 0-0 Voglio solo ricordare l'anno precedente con Del Neri (dopo una buona striscia di risultati positivi): Juventus - Parma 1-4; Napoli-Juventus 3-0; Juventus-Bari 2-1; Sampdoria-Juventus 0-0; Juventus-Udinese 1-2 oltre in C.I. Juventus-Roma 0-2 E l'anno prima ancora con Ferrara (già reduci da un pessimo Dicembre con le sconfitte con Bari fuori casa e Catania in casa) Parma - Juventus 0-1; Juventus-Milan 0-3; Chievo-Juventus 1-0; Juventus-Roma 1-2; Juventus-Lazio 1-1 e la sconfitta in C.I. a Milano con l'Inter per 2-1. Quest'anno abbiamo da continuare un cammino iniziando col piede giusto con la Samp per poi affrontare la difficile trasferta di Parma (Imbattuto in casa! Trasferta difficilissima!) e poi ancora Udinese e Genoa in casa nostra, il tutto inframmezzato dalle sfide di Coppa Italia (se battiamo il Milan e passiamo).

Un pò palliduccio però. A Berghem c'è troppa nebbia.

Certo, così potremo dire che dall'Atalanta abbiamo preso il duo Penis - Peluso

Il problema è che per me Capello non è un genio ma un allenatore vincente ed Emerson Vieira due campioni, così come Moggi non è stato infallibile (come credi di essere tu a posteirori e col senno di poi) e non lo è Marotta che pure ha i suoi meriti nell'aver allestito una rosa fin qui vincente e che completa con acquisti che hanno un senso come quello di Peluso, oggetto di questo topic ed ottimo elemento per la nostra squadra.

Ok ok messaggio ricevuto. Parliamo di Peluso e basta.

Ci siamo ricoperti di ridicolo anche con Boniek e Platini ad Atene nell'83? Ci siamo ricoperti di ridicolo anche nel 1978 contro Brandt e Haan in semifinale di coppa del Mondo? Ci siamo ricoperti di ridicolo a Manchester? Ci siamo ricoperti di ridicolo nel finale di campionato del 1999-2000? Certo, lo sanno tutti, che ogni volta che perdi si può fare meglio. Ma questo non toglie che anche chi perde può essere un grande, come quelle Juventus che hanno perso due finali ed una semifinale nella seconda metà degli anni 90. Solo ad un ingenuo un pò presuntuoso (o a un rosicone antijuventino) verrebbe in mente, per esempio, di deriderne la forza o dire che Iuliano magari non era all'altezza e che al suo posto Gig Robot d'acciaio avebbe intercettato il tiro di Mijativic. Pertanto, un bel bagno d'umiltà ti farebbe bene. Ieri come oggi si può sbagliare. Anche ad allestire una rosa senza sostituti all'altezza che ti fanno spremere gente come Vieira che arriva con la lingua penzoloni ad un quarto di finale di CL.

Ma chi ha detto Capello imperatore dell'Universo? Non lo dico io che anzi ritengo abbia un calcio noioso. Ma è indubbiamente un vincente Don Fabio. Il punto è il contrario e (come puoi leggere in qualche altro post) c'è gente che scrive qui e che si ritiene meglio di Moggi e Marotta, Capello e Conte, dei veri fenomeni abbiamo in questo forum. Poi dimmi te.

Eh certo, parlare di calcio è dire che ... una squadra composta tutta da finalisti dei mondiali più Nedved e Ibra non aveva dimensione europea. :haha: :haha:

Ah, tanto per, quella squadra che non aveva dimensione europea aveva tutti i suoi effettivi nella finale dei mondiali oltre ad Ibra e Nedved. Giusto per ricordare la DIMENSIONE di quella squadra. Non mi soffermo sulla DIMENSIONE delle cose che hai scritto.

Ok. Adesso raccontaci tu come avresti vinto a Waterloo al posto di Napoleone e siamo a posto.

Colpa anche mia. Qui si parla di Pelusi vs Glabri. Benvenuto Federico. Bello alto però.

Senti, io sono in prima fila se si tratta di esaltare Conte e persino Marotta ma non ci si può farsi maestri specialmente sul passato. Facile mettersi in cattedra oggi e dire che Napoleone era una pippa di generale per come perse a Waterloo. O che Lippi fosse una pippa di allenatore e io al suo posto nella finale di Manchester avrei tenuto Montero centrale e Zambrotta terzino invece di rivoluzionare una squadra per l'assenza di Nedved. Troppo facile. E troppo PUERILE. Perchè questa pretesa di farsi maestri sul passato è semplicemente PUERILE. Bisognerebbe capire che gli errori esistono e fanno parte del gioco. Ieri come oggi.

C'è un riflusso manicheo. O di quà o di là. Marotta vs Moggi. Delpieristi vs Antidelpieristi. Giraudiani vs Andreagnelliani. Forse è tutta colpa del bipolarismo e di Berlusconi.

Concordo. Sono preoccupato. A meno che non copriamo Pierpaolomarino.

Questo topic è la dimostrazione che l'equiilibrio è un optional. La cosa bella è che per esaltare la Juventus di oggi si deve sputare su quella del passato. Poi ci sono quelli che democraticamente sputano su Moggi (aveva scelto due lumache a centrocampo ) e Marotta: i danni che fa la playstation!

Ci mancava il superesperto di tutti i tempi. Acchiappate questo novello DS vi prego!!! :haha: :haha:

E l'anno prossimo chi prendiamo? Fammi vedere la rosa dell'Atalanta. E' rimasto solo Facundo Parra.

Come no, col dolcevita ad Agosto, che stile :haha: L'oscar però va a Elia che è nella top ten di tutti i tempi subito dopo l'impareggiabile "infradito" Legrottaglie nell'estate 2003.

No, la palma della peggior partita di Capello va di gran lunga a Juventus - Werder Bema.

E ma allora ditelo!!! Volete far scoppiare il topic e farlo chiudere. Adesso infurierà la polemica pro-contro Alex o pro-contro Moggi. Certo, si facessero queste valutazioni con serenità senza pretendere di dire che un DS piuttosto che un calciatore sono da una parte DIo In Terra e dall'altra pippe sesquipedali aiuterebbe a discutere meglio allo stesso modo con interisti che non pretendono che Facchetti fosse un santo ma un uomo fallibile che ha fatto i suoi errori.

Zuliani non ha parlato di Del Piero. Non mi pare questo il senso di quello che ha detto. Tanto più che allora dovrebbe denigrare la Juventus di Andrea Agnelli per come ha trattato Del Piero (se fosse una posizione per partito preso proDelPiero) Zuliani si ricorda come siamo usciti col Liverpool (un pò di sfortuna) ma soprattutto con l'Arsenal (e mettiamoci anche come ci siamo qualificati col Werder). Non è il caso di fare polemica, ma il gioco della Juventus attuale è decisamente più bello di quello di Capello che (è vero) se avesse avuto Zanetti invece che Giannichedda forse avrebbe fatto di più. Ma tant'è. Forse scopriamo oggi anche i limiti di Moggi nell'aver allestito una rosa incompleta?

La filosofia di Capello era quella di avere un gruppo numericamente limitato ma mediamente di qualità (e costo) più elevata. Tuttavia mi sembra ingeneroso Zuliani perchè si dovrebbe ricordare che Emerson e Vieira non avevano un vero sostituto (Blasi e Giannichedda???) ed erano soprattutto loro quelli spompati a fine stagione tanto che Moggi aveva preso Zanetti proprio per questa falla nella rosa. In ogni caso Capello aveva una filosofia (ed un gioco) diversa da Conte che è molto più vicino a Sacchi. Sarà perchè Conte è il presente ed il futuro prossimo (e spero anche quello anteriore) ma io preferisco Conte, chi l'ha scelto e chi lo sta mettendo in condizione di dimostrare che grande tecnico che è.

Che poi sarebbe un 3-5-2 con De Ceglie e Isla laterali, Caceres, Bonucci e Barzagli centrali, Vidal Pirlo Marchisio a centrocampo e Giovinco e Vucinic di punta. questione di metri.