Vai al contenuto

mgcgio

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2570
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mgcgio

  1. Comunque siamo noi quelli più aggressivi, se avessimo un po' di precisione e pulizia tecnica in più, potremmo fare male
  2. Secondo il tizio di Dazn, per il toro è una grossa perdita l'espulsione di Vanoli perché era "il dodicesimo uomo in campo", mentre Motta sti c***i.
  3. Yildiz e Nico volevano fare gol insieme come Holly e Tom nella finale contro Mark Lenders.
  4. Se giocasse nel Real, nel Bayern, nel Barcellona, farebbe comunque molta fatica. Non sa stoppare, non sa passare bene la palla, non sa difendere il pallone, fa fatica nei duelli fisici con i difensori avversari, non è granchè a smarcarsi con difesa schierata, non è un killer in area di rigore..... Ha un gran bel tiro ed è bravo a campo aperto o comunque in profondità. Un giocatore del genere non è una pippa, ma è un giocatore da fiorentina. In una squadra di medio-alta classifica priva di ambizioni con tutta la squadra che gioca per lui, può fare tanti gol. Ma in una squadra contro cui le difese tendono ad essere ben schierate, gli avversari stanno attenti a non scoprirsi, Vlahovic non è un attaccante granchè utile. E le squadre di alto livello solitamente non è che giocano pensando solo a far arrivare i palloni al proprio attaccante, perché hanno tanti giocatori in grado di fare gol, ma Vlahovic non dialoga bene con i compagni di squadra. C'è da dire però che, secondo me, se avesse a fianco una seconda punta, o comunque un attaccante o un trequartista più vicino a supporto, forse farebbe meglio. Ma resta comunque un attaccante che dopo di noi non avrà una carriera particolarmente rilevante, secondo me.
  5. Sinceramente anch'io pensavo che avremmo lottato per lo scudetto- Anche perché, come ho detto più volte, l'anno scorso siamo arrivati terzi (giocando da schifo). Si partiva da lì, e mi aspettavo che il cambio di allenatore e il massiccio intervento sul mercato fosse finalizzato a fare un passo in avanti, ma vabbè sembra che ormai sia andata diversamente. Speriamo almeno di qualificarci in champions
  6. Ma questo Nottingham Forest???? Ora sono secondi a pari punti con l'Arsenal. Pazzesco
  7. Cambia la stagione se prendi l'allenatore giusto, è un terno al lotto, perché è difficile trovare un allenatore decente che arrivi a metà stagione. E non è detto che Conceicao cambi la stagione, per adesso ha vinto la supercoppa, bisogna vedere cosa farà in campionato. Magari è un fuoco di paglia.
  8. Il milan, come qualità della rosa, non è quello che abbiamo visto nella prima metà di stagione. L'anno scorso sono arrivati secondi. Spero che Conceicao non si riveli una buona mossa per loro, di certo ha dato una scossa all'ambiente e intanto un trofeo, anche se insulso, se lo sono portato a casa.
  9. Vabbè ma il manchester united fa schifo, e poi capita a molti calciatori di non trovarsi bene in una specifica squadra o campionato... Secondo me Zirkzee sarebbe un grande acquisto
  10. Comunque mi è venuto in mente che il primo anno di Conte, a un certo punto della stagione (non ricordo quando) qualcuno aprì un topic che era intitolato tipo "di questo passo non ci qualificheremo neanche in europa league" o qualcosa del genere 🤔 Qualcuno dei "vecchi" del forum se lo ricorda? Da lì in poi fu una marcia verso lo scudetto. Ecco, la mia illuminata opinione è che serva che qualcuno apra un topic del genere, ovviamente in buona fede altrimenti secondo me non funziona, e così dovremmo riuscire a risolvere tutti i problemi 😏
  11. Non sono d'accordo. Se non raggiunge il quarto posto, confermarlo significherebbe continuare con un allenatore che non ha dimostrato di essere in grado di raggiungere obiettivi alla portata. Perché dai, il quarto posto doveva essere l'obiettivo minimo. L'anno scorso siamo arrivati terzi, e con una rosa che non era certo migliore di questa. E a quel punto meglio prendere un'altra scommessa, piuttosto che continuare a puntare su un cavallo che si è dimostrato perdente.
  12. Secondo me sì, raggiungerà la zona Champions. Se non lo facesse, sarebbe doveroso cacciarlo.
  13. Inzaghi al primo anno è però arrivato secondo, a pochi punti dal milan (se non ricordo male). Non fece disastri, non fu un primo anno di trionfi ma insomma ha lottato per lo scudetto. Sarebbe stato bizzarro se lo avessero cacciato per non aver vinto lo scudetto, secondo me. Mica l'inter aveva uno squadrone nettamente più forte come il bayern in bundesliga o il psg in francia, per cui vincere il campionato è un obbligo.
  14. Hai ragione, nel senso che la motivazione tipo "ad Allegri abbiamo dato 3 anni!!!" non ha senso, secondo me. Però ci sono motivazioni più concrete e sensate per le quali non sarebbe sensato esonerare Thiago Motta adesso. In primo luogo, non ci sono allenatori decenti che andrebbero alla Juve adesso, a metà stagione. Poi, siamo in piena corsa per il quarto posto, che a quanto pare è l'obiettivo (a mio parere l'obiettivo doveva essere più alto, ma vabbè). E' un rischio cambiare allenatore quando comunque a livello di risultati (cioè a livello di classifica, in serie A e in CL) sei sostanzialmente in linea con l'obiettivo. Perché se poi l'allenatore nuovo fa peggio? Ma c'è un altro motivo: si è puntato con decisione su Thiago Motta, e se lo si è fatto vuol dire che la dirigenza aveva dei buoni motivi. Avranno fatto delle valutazioni ragionate, credo, non penso che si siano mossi a caso. E lo si è fatto sapendo che è la prima volta che allena una squadra importante, e che avrebbe avuto bisogno di un po' di tempo. Ha senso quindi che gli si dia l'intero anno di tempo, per capire se vale o no questa panchina. Quindi io sono contrario all'esonero, adesso. MA: se a fine anno questa stagione si rivela effettivamente negativa, va CACCIATO, senza se e senza ma, senza esitazioni, senza fuffe sul "progetto" o "allora i 3 anni di Allegri" e cose del genere.
  15. Ok, ci sta. A mio parere il mercato non è così male si dice, Motta per ora non sta facendo rendere la squadra come potrebbe.
  16. Scusa, ma cosa significa che la risposta a queste domande determina il grado di responsabilità di Giuntoli? Secondo me, se avessimo avuto Conte (che io però umanamente non sopporto) ora saremmo senza dubbio in una situazione migliore, mentre Motta al Napoli non sarebbe primo. Ma Motta è alla Juve perché lo ha deciso la nostra dirigenza, di cui Giuntoli è un elemento importante (non so se sia stata una decisione completamente sua). Come ho detto in un altro topic: le principali responsabilità dei risultati di una squadra, siano positivi o negativi, sono sempre della dirigenza. Forse però, più che a Giuntoli ti riferivi al suo mercato. Cioè le responsabilità nel mercato, se la squadra è scarsa o se è l'allenatore che non la sta facendo rendere come potrebbe 🤔
  17. Non credo sia un predestinato, ma credo che meriti almeno un'intera stagione prima di essere giudicato.
  18. Io non sono convinto al 100% che senza Conte sarebbe partito quel ciclo, ma sono sicuro al 100% che Conte è stato voluta da quella dirigenza: AA Marotta Paratici. Da come l'avevi scritto sembra che Conte sia una cosa che è capitata, una fortuna, mentre fu una decisione di quella dirigenza, di AA, e quindi i successi che Conte ha ottenuto sono un merito di quella dirigenza. Su John Elkann, io non credo che voglia il male della Juventus, immagino che voglia che abbia successo. Ha fatto bene a scegliere Andrea Agnelli come presidente, all'epoca, mentre sono molto meno convinto sulle sue scelte nel post AA. E' pur vero che AA ha fatto dei pasticci grossi, che ci saremmo evitati se non avesse lasciato andare via un amministratore delegato serio come Marotta, ma vabbè. Per me, l'inizio del declino è iniziato con l'addio di Marotta, e da allora c'è stata una grossa difficoltà, da parte di Agnelli prima come presidente e da parte poi di John Elkann come proprietario, di selezionare un gruppo dirigenziale che fosse all'altezza. La promozione di Paratici è stato un errore, la gente che è stata scelta dopo è stata sbagliata, ecc. Su Giuntoli per ora sospendo il giudizio, ma sulla dirigenza attuale nel complesso ho molte perplessità.
  19. Vabbè però sarebbe strano per lui, e anche per la sua immagine credo. E' una bandiera del milan e viene a fare il dirigente alla Juve? Poi per carità, a me farebbe piacere, lo stimo molto. Ma è irrealizzabile, secondo me.
  20. Pirlo aveva una squadra più forte. Comunque, Thiago Motta non è scarso, semmai è inesperto. Non stiamo giocando in maniera così disastrosa come si dice, ieri abbiamo dominato fino al gol del milan. Semplicemente, sbaglia i cambi ed alcune scelte di formazione, e fa fatica a creare un atteggiamento di squadra che regga per l'intera partita (dopo aver subito il gol, abbiamo giocato in piena confusione mentale). Sono difetti dovuti all'inesperienza, a mio parere. Viene da club in cui non ci sono veri obiettivi, a parte ottenere una salvezza tranquilla, e deve capire che qui è diverso. Non deve pensare a fare il fenomeno o impuntarsi su certe cose. Se riesce a trovare un po' di umiltà, secondo me è perfettamente in grado di farci vivere una bella seconda metà di stagione, perché comunque certe cose positive le ha già fatte vedere.
  21. Scusa ma cosa significa "dove sarebbero andati a finire AA Marotta e Paratici senza Conte"? Conte lo hanno preso loro, mica è venuto lui di sua spontanea volontà a "salvarci" 😅 Tra l'altro, quella dirigenza mostrò grande coraggio, visto che Conte in quel momento era sostanzialmente un allenatore da squadre di serie b o di bassissima classifica. Conte è una delle tante decisioni giuste prese da quella dirigenza, che è stata una grande dirigenza... finchè non si è perso Marotta, che casualmente ha ottenuto grandi risultati nella squadra in cui è andato mentre noi abbiamo messo il declino dopo averlo perso, per pura coincidenza. E a Conte fu costruita una gran bella squadra, fin da subito: gli fu preso uno dei centrocampisti più forti al mondo (Pirlo), uno dei migliori della bundesliga (Vidal), un attaccante di ottimo livello (Vucinic) e così via, su un'impalcatura che era già buona, perché la squadra che aveva Del Neri non era da scudetto ma nemmeno da settimo posto, era arrivata settima perché Del Neri non era un allenatore adeguato a quei livelli. Infatti, AA Marotta e Paratici hanno continuato ad ottenere grandi risultati, anzi ad ottenere risultati MIGLIORI, pure dopo aver perso Conte (che, ribadisco, arrivò alla Juve perché AA Marotta e Paratici lo hanno preso, non per bontà divina). I risultati di una squadra sono sempre, e con sempre intendo dire SEMPRE, senza eccezioni, in primo luogo merito o colpa della dirigenza. Sono loro i primi responsabili, i principali responsabili, sempre. Perché è la dirigenza a mettere su la baracca, allenatore compreso.
  22. Non credo che Maldini verrebbe alla Juve
  23. Piaccia o non piaccia, non verrà esonerato. Quindi tanto vale sperare che riesca a fare qualcosa
×
×
  • Crea Nuovo...