mgcgio

Ma Quaglia riusciamo a cederlo? Ho i miei dubbi...

tutto giusto, ciò non toglie che rafforzammo una concorrente, alla faccia del principio moggiano "mai rafforzare le dirette concorrenti". E la rinforzammo per davvero, Inzaghi era un grande attaccante, uno dei goleador italiani più prolifici di sempre, non era Matri (con tutto il rispetto per Matri). E il milan non era il napoli (con tutto il rispetto per il napoli). Ciò non toglie che sono due operazioni completamente diverse, ovviamente.

Ma onestamente, per un calciatore che quasi sicuramente sarà una riserva della riserva, che ha 28 anni, che è fuori dal giro della nazionale... quanto puoi pretendere? Io non capisco queste perplessità sul prezzo di Matri, quando abbiamo ceduto Giaccherini a 7 milioni andava bene a tutti, quella sì che è stata una svendita assurda. E in un certo senso, è tutto collegato: se Giaccherini, giocatore duttile, di ritorno da una vetrina come la conf. cup, vale 7 milioni, cosa vuoi pretendere da Matri? Eddai...

Stavo per ricordarlo anch'io...

Guarda, io sono che critica molto raramente i calciatori. Anzi, a me Matri come attaccante piace, e piace pure Quagliarella. Fosse stato per me, la scorsa stagione entrambi avrebbero giocato molto di più. Però vedo che lo scorso anno Matri ha giocato poco. Ora che ci sono pure Tevez e Llorente giocherà ancora meno. Per questo dico che faremmo bene a cederlo a 12 milioni, non perché sia un calciatore che non mi piaccia, ma perché quasi sicuramente sarà una riserva della riserva, e di conseguenza sarà ancora più difficile venderlo il prox anno. Se poi resta, a me va bene, ma economicamente è un'occasione persa. Sul fatto che lo cediamo al napoli: capisco le perplessità, e io stesso su questo su un po' titubante, ma poi penso: non avevo paura di loro quando avevano Cavani, dovrei averla per Matri?

Dati i prezzi di mercato, 12 milioni vanno bene. E' una riserva della riserva, ha 28 anni, è completamente fuori dal giro della nazionale... Più di tanto non puoi chiedere.

Forse hai sbagliato a quotare. Io non ho mai scritto (nè pensato) che Matri sia una pippa. A mio parere, può benissimo vestire la nostra maglia. Non è questione di pippa/non pippa. Il punto è che Matri è una riserva, lo era lo scorso anno e lo sarà ancor di più ora che ci sono ben due acquisti in attacco (Tevez e Llorente). Questo è un dato di fatto, si può non essere d'accordo con Conte, ma Matri è una riserva della riserva. E quindi, cederlo a 12 milioni sarebbe cosa buona e giusta. Se poi non lo si riesce a cedere, io non mi ammazzo mica, a me va benissimo, va un po' meno bene al bilancio della Juve.

Matri non è il perfetto vice-Llorente, se giochiamo con due attaccanti, se non gioca Llorente gioca Vucinic. Se non gioca manco Vucinic, gioca Giovinco (che è stato preferito l'anno scorso a Matri). Se non gioca manco Giovinco, viene spostato Marchisio sulla trequarti. Insomma, già gli anni scorsi Matri ha fatto fatica a giocare... figurarsi ora che ci sono Tevez e Llorente!

Matri, per 12 milioni, va ceduto a prescindere dagli eventuali "investimenti".. va ceduto perché 12 milioni il prossimo anno non li offrirà nessuno (e a dire il vero, per ora nessuno li ha offerti manco quest'anno). Non ha senso non privarsi di una riserva della riserva, se fanno delle offerte congrue. Se poi non arriverà un'offerta decente e Matri rimane, per me non sarebbe nemmeno un gran problema. Ma, ripeto: per 12 milioni va ceduto, anche se poi non compriamo nessuno. Se poi compriamo una pippa, allora criticheremo, ci incazzeremo, ecc., ma per l'acquisto sbagliato, e non per la cessione di Matri.

12 milioni per Matri sono tanti, quindi io accetterei al volo, senza pensarci.

Aspetterà a lungo, allora.

E cmq, se giac non vale piu di 7.5 mil, quanto possiamo pretendere per matri, che nelle gerarchie é dietro a llorente, vucinic e forse giovinco, che é fuori dalla nazionale (a differenza di giac...)?

Per me si doveva aspettare altre offerte, scatenare un'asta, provare ad ottenere cifre piu alte... che é quello che fanno le altre squadre. Il real non ha venduto higuain al primo offerente e lo stesso i violacei con jovetic, risultato: hanno ottenuto più di quello che probabilmente valevano, viste le varie circostanze.Ovviamente, giac non é higuain o jovetic, ma non é nemmeno melo. Perché tutta sta fretta d cederlo? Possibile che dopo una vetrina internazionale importante come la conf. non c'erano altre squadre interessate? Forse hai ragione: a 10 mil magari nessuno lo voleva. Ma sticaxxi! Ce lo saremmo tenuti, é un giocatore forte e duttile.

Si, ma abbiamo svenduto giaccherini.Io credo che se un giocatore non é una dannosa zavorra, bisogna cercaredi venderlo bene. Ese non ci si riesce, pazienza. Se non vendiamo matri non é un problema, é un utile riserva

E infatti non riescono a venderli come vorrebbero.

Ma dai, lo sapevamo tutti che aveva rotto con lo spogliatoio. Chi è che pensava che ancora puntassimo su di lui? Aveva perso anche il posto in nazionale, su... E c'era una squadra da ricostruire, ed è ovvio che quando devi ricostruire, DEVI liberarti di gente come Melo, altrimenti danneggi la squadra.

E che dovevamo fare? Guarda, io sono convinto di una cosa: se un giocatore è solo zavorra per il tecnico e la squadra, bisogna liberarsene, punto. Non importa se lo si svende o con prestito o quant'altro, l'importante è che stia comunque fuori dai co*****i. Non è su questi giocatori che puoi pensare di ricavarci qualcosa. Sono zavorra. Poi magari l'errore è quello di averli esplicitamente trattati come zavorra, invece di aver fatto finta di puntarci, ma con alcuni proprio non lo si poteva più fare. Alla fin fine, secondo me l'importante è non pagare l'ingaggio di Melo, poi se lo cediamo per qualche milioncino è meglio, ma non è che me ne freghi più di tanto. Mentre mi incacchio perché secondo me abbiamo svenduto Giaccherini. Su giocatori come lui possiamo discutere su prezzo di cessione, ecc., ma su Melo e company secondo me no, sono zavorra e lo sanno tutti.

Dai, non è che gli altri sono scemi. Che Melo dopo il secondo disastroso anno era fuori dal progetto, era chiaro a tutti, anche a prescindere da Conte, lo sapevano tutti che Melo ormai era out. Il giochino di far finta di puntarci su l'abbiamo fatto con Diego, il primo anno di Marotta, perché lì lo si poteva ancora fare. Ma con Melo, quando è arrivato Conte, non si poteva più far finta di puntarci su, dai. Forse l'errore è stato non liberarcene subito, insieme a Diego.

E mi permetto di aggiungere: Sneijder non è Felipe Melo, nel senso che di altre squadre che volevano l'olandese c'erano o comunque potevano uscire fuori. Mentre Melo non lo vuole nessuno a parte il Galatasaray (e lui vuole il Gala). Marotta ha fatto vari errori, ma su Melo non gli si può proprio dire nulla, non credo che avrebbe potuto fare qualcosa di meglio, è una situazione troppo difficile e non è stata colpa sua (a differenza di altri giocatori).

Sulla gestione di Ziegler sono d'accordissimo con te, è stata sbagliata (anche perché è stato messo "fuori" fin da subito, senza nemmeno provarlo un attimo). Dal punto di vista delle "gestione delle risorse" qualche errorino Conte l'ha fatto, effettivamente.

Perché sono giocatori dal nome forte, che se non prendeva il Galatasaray li avrebbe presi comunque qualcun altro. C'era insomma concorrenza. Felipe Melo non lo voleva nessuno a parte il Galatasaray.

Sono d'accordo. In generale, non è facile liberarsi di un giocatore su cui non punti minimamente e tutti quanti sanno che per te è un "fuori rosa". E quindi, va benissimo così, finalmente ci siamo liberati di Melo, amen.

Accontentarsi? Dai, Tevez è ancora fortissimo. Può giocare (bene) in tutti i ruoli dell'attacco, come ala in un tridente, come seconda punta, come prima punta... dai, quanti giocatori sono così? Io sono molto contento SE arriva Tevez, con lui e Llorente facciamo un vero salto di qualità... almeno in attacco.

E ci è andata pure bene che almeno per quest'anno non dobbiamo comprare l'altra metà di Isla.

Mah, non ne sono mica convinto. A me sembrano più o meno sullo stesso livello. Pensa a De Ceglie alla prima stagione di Conte: ti sembra peggiore di Peluso? E anche se Peluso fosse migliore di De Ceglie ... quant'è la differenza? Non pensi che sia minima?