mgcgio

Sbaglio, o a livello di risultati (4 vittorie su 4) è il miglior inizio stagione post-farsopoli? Di certo, abbiamo iniziato meglio dell'inizio della scorsa stagione: squadra più concentrata e miglior gioco. L'unico problema è la mancanza di concretezza.

Comunque, un solo lancio lungo alla c**** di Bonucci. Uno solo. Io non so da quanto tempo non succedeva, non ci ero più abituato, quasi ne ho sentito la mancanza.

Indeciso fra Pogba e Vidal, ho votato Pogba, il re del centrocampo. Certo però che Vidal, non era ancora in piena forma, eppure ha sfiorato il gol più volte, e recuperato un bel po' di palloni. Che coppia fantastica di centrocampisti.

Anche secondo me ha fatto una buona partita. Nulla di eccezionale, ma comunque una partita da 6,5

Beh, già il fatto che Bonucci ha fatto solo un "lancio lungo alla c****" è un cambiamento positivo. Buon possesso palla, e buone ripartenze. Ma è solo la prima partita, è ancora troppo presto per giudicare.

che ne pensi di Coman?

Ma no. Io accetto Allegri e tifo per lui (anche se non mi è mai piaciuto come allenatore) e lo giudicherò per i risultati che otterrà con noi, ma ci sta che altri tifosi proprio non lo sopportano, e non riescano a farsene una ragione. Non significa non tifare Juve, mica è un obbligo accettare chiunque.

Secondo me rimane al Monaco. Noi non possiamo prenderlo e per il Real sarebbe controproducente, ha già troppi galli nel pollaio, non puoi esagerare con le "star".

Ok, allora avrò interpretato male io

Ma io continuo a non capire che ci sia di male nell'essere aziendalista. Se a me pagano lo stipendio per fare un certo lavoro, lo faccio e basta, cercando di farlo al meglio e rispettando le direttive e gli obiettivi di chi mi paga. Se lo stipendio non mi va bene, o non mi vanno bene le direttive o gli obiettivi, magari ne discuto, ma in maniera civile, senza l'arroganza o la pretesa che gli altri facciano quello che voglio io. E se proprio non mi vanno bene, me ne vado, senza fare drammi o casini esistenziali. Io non mi permetto di pretendere dai dirigenti della società in cui lavoro gli investimenti che secondo me devono fare, le azioni da compiere. Non me lo permetto, perché non vengo pagato per quello, ma per fare altro, e in base a quale assurda autorità posso pretendere che gli altri facciano quello che voglio io? Al massimo, posso suggerirlo o discuterne, ben sapendo però che non sono io a comandare. Perché nel mio contratto non c'è scritto che le strategie aziendali dipendono da me. Soprattutto perché non sono io il responsabile dei bilanci e delle strategie della mia società. Tu dici che Allegri ha accettato senza problemi la cessione di Ibra e Thiago Silva. Io dico: ci mancherebbe altro! Mica glieli pagava lui gli ingaggi, mica aveva lui la responsabilità di gestire il bilancio del milan! Lo stipendio, ad Allegri, lo pagavano uguale, e lo pagavano per allenare, non per decidere chi cedere e chi comprare. Se vuoi decidere chi cedere e chi comprare, allora devi farti dare quei compiti per contratto, con relativi onori e oneri. Insomma, quello che tu chiami aziendalismo con un po' di disprezzo, io lo chiamo professionalità. E per inciso, io non credo che Allegri sia un buon tecnico. Non mi è mai piaciuto, non per il suo "aziendalismo" (che io considero un valore positivo), ma perché credo che sia "povero" tatticamente. Ciononostante, ho votato sì al sondaggio di questo topic, perché la domanda non era se mi piace Allegri, ma se lo accetto. E io lo accetto, tifo Allegri perché è l'allenatore della Juve e perché sono per natura un tifoso fiducioso che dà sempre a tutti la possibilità di giocarsela. Giudicherò Allegri, come allenatore della Juve, in base ai risultati che otterrà con noi.

Io comunque non capirò mai perché molti ce l'abbiano contro gli allenatori aziendalisti o "yes-man". Per me un allenatore yes-man, è uno che pensa semplicemente a fare il suo lavoro, cioè cercare di rendere al meglio la rosa a sua disposizione, cercando di rispettare direttive e obiettivi stabiliti dalla società che gli paga lo stipendio. Che cosa c'è di male ad essere così? Anzi, io preferisco un allenatore così, piuttosto che uno scassacazzi (e non sto dicendo che Conte lo fosse, sto parlando in generale). Si parla di allenatori aziendalisti come se fossero il male assoluto, ma io voglio un allenatore che faccia bene il suo lavoro, non uno che si mette a litigare con la società.

Comunque su 13 edizioni, abbiamo vinto solo 1 trofeo Tim! (nel 2009, un grande trionfo di Ferrara). E' scandaloso! Se anche quest'anno non lo vinciamo, voglio l'esonero immediato di Allegri e ci riprendiamo Ferrara!

Ho acceso solo adesso... Con che modulo stiamo giocando?

E' sempre così con Ibra, le squadre in cui milita diventano Ibra-dipendenti. Le uniche eccezioni sono la Juve di Capello e il Barcellona, cioè le squadre in cui non è stato il "miglior" Ibra.

Ma perché alcuni non hanno ancora capito che siamo nel 2014, sono fermi a decenni fa. La Liga è palesemente un campionato più competitivo della serie A, lo dimostrano i risultati europei e i giocatori che quando dalla Spagna emigrano in altri campionati fanno molto bene (a differenza di quelli della serie A, vedi Lamela ad esempio).

Falcao è fortissimo, ovviamente. Ma sono mesi su mesi che leggo che è indispensabile l'ala tecnica, che senza l'ala non possiamo fare nulla, ecc ecc E poi però c'è gente che venderebbe Vidal per Falcao? Io sono dell'idea che bisogna sempre pensare in termini di squadra, e non di grandi nomi. Non serve a nulla prendere i grandi nomi a caso, bisogna vedere quali sono le esigenze, i punti deboli della rosa, e cercare di agire di conseguenza. Falcao costa un botto (e infatti tutta 'sta trattativa è una bufala, naturalmente), se vendessimo Vidal per prendere lui, avremmo un attaccante molto più forte di Llorente, ma un fenomeno in meno a centrocampo, e ancora nessuna ala. E nessuna possibilità di comprare altri, ovviamente.

Ma chi se ne frega di cosa pensa Allegri di farsopoli? Del resto, lo stesso Conte ci ha tenuto a rimarcare che i scudetti di Capello sono stati revocati. Ma che importanza ha cosa pensano i nostri allenatori di farsopoli? Nessuna, l'importante è che alleni bene, l'importante sono i risultati che porterà.

Sono d'accordo. Bisognerà vedere cosa farà, quando sarà in un'altra big, in cui sicuramente non avrà lo stesso "ambiente" che aveva da noi, cioè l'adorazione incondizionata dei tifosi.

Dai, ma secondo te c'è qualcuno disposto a scucire almeno 10 milioni di cartellino per Isla???

Bella conferenza stampa, si vede che è un campione anche caratterialmente

Beh, c'è da dire che a prescindere da Allegri, noi tifosi juventini siamo piuttosto esigenti. Gli anni di Ancelotti sono stati considerati fallimentari, nonostante per due volte siamo arrivati secondo lottando fino alla fine per lo scudetto, contro avversarie comunque forti e in un caso facendo anche molti punti. Ma è normale che sia così, siamo la Juve, è giusto essere esigenti, anche se a volte lo si è troppo. Come ho scritto nel mio post precedente, Allegri si trova in una situazione molto difficile. E' anche vero però che la nostra rosa è ancora la più forte del campionato, secondo me. Per cui i mezzi per vincere il quarto scudetto li ha. Vedremo come andrà. Secondo me quest'anno non vinceremo nulla, perché ho la sensazione che sarà un anno di transizione. Però vedremo "come" non vinceremo (e oltretutto è probabilissimo che mi sbagli e invece vinceremo il quarto scudetto, non sono mai stato bravo con i pronostici, per fortuna!)

Ma dai, ogni allenatore "sputa vomito" sulle concorrenti.... Vi ricordate Capello prima di venire alla Juve? E' normale, un allenatore cerca anche di ruffianarsi un po' la propria tifoseria, e di provocare gli avversari, non ha senso prendersela per questo, fa parte del gioco. Ciò detto, io ho risposto sì al sondaggio, anche se Allegri come allenatore, non mi ispira per nulla fiducia. Non mi è mai piaciuto. Ma io tifo Juve, Allegri è allenatore della Juve, quindi tifo Allegri ed è ovvio che l'accetto, anche perché la stagione deve ancora iniziare, e voglio giudicarlo per i risultati che riuscirà o non riuscirà ad ottenere. Che poi un po' mi ispira simpatia, perché si trova in una situazione oggettivamente difficile, perché è vero che abbiamo ancora la rosa più forte del campionato (secondo me), ma è anche vero che non è facile subentrare a un allenatore che ha vinto 3 scudetti consecutivi, avendo tutto l'ambiente contro (quindi una pressione ancora più alta di quella già elevata dovuta all'allenare la Juve). Non è facile: se si azzarderà a fare qualche dichiarazione "alla conte" verrà criticato all'unanimità da tutti i tifosi, mentre Conte veniva riverito a prescindere. Se verrà eliminato al girone di CL, sarà criticato all'unanimità da tutti i tifosi, mentre per Conte si diceva "eh, sfortuna" o che il Galatasaray e il Copenhagen sono due squadroni. E se vincerà lo scudetto, gli si dirà che è solo perché ha una grande squadra, mentre gli scudetti di Conte sono solo ed esclusivamente merito del cosidetto "capitano". Non è facile allenare con una simile pressione. Soprattutto se non si è un grande allenatore (e lui secondo me non lo è). Io però faccio il tifo per lui.

MA io sono d'accordo che serve un altro giocatore, un'ala forte. Ed è grave se non lo prendiamo e sarebbe giustissimo criticare Marotta per questo. Però non possiamo prendercela con l'acquisto di Pereyra. E' un acquisto giusto, a mio modo di vedere.

Mah. Quest'anno, ho letto in questo topic, migliaia di volte, che bisognava migliorare la qualità della panchina e che non abbiamo giocatori che ci permettono di variare gioco. Ed era vero. Ora abbiamo preso Pereyra, giocatore duttile che senza dubbio migliora la panchina e senza dubbio ci dà la possibilità di giocare anche in maniera diversa. Che senso ha criticarlo? A me sembra un acquisto molto intelligente. Ci serviva questo tipo di calciatore.

Per me è un ottimo acquisto, se in forma fisicamente è ancora tra i migliori terzini in circolazione in Europa. Certo, si tratta di un acquisto che ha utilità solo a breve termine, vista l'età, ma va bene così.