mgcgio

Beh Chiellini infortunato non era mica portato tra le riserve. Dybala poteva seguire il gruppo senza essere convocato. Se è stato convocato, immagino che significhi che potesse giocare qualche minuto

Non so, sinceramente non sto seguendo i campionati esteri. Però a me non frega nulla di quello che fanno real e barcellona. Io non colpevolizzo Pirlo: per me è troppo presto per giudicare. E non mi strappo i capelli per il pareggio contro il Crotone, lo so che sono cose che capitano, anche negli anni migliori è capitato ogni tanto di fare risultato deludente contro squadrette, ci sta. Semplicemente, credo che bisogna accettare che non vincere contro il Crotone, e oltretutto fare una brutta prestazione contro di loro, non può essere imputato alla rosa, perché la disparità è troppa, ma la partita non era stata preparata bene. E ci sta, non ne faccio un dramma, ci sono state le nazionali in mezzo, è la terza partita che giochiamo, può capitare. Però ecco, non diciamo "ma la rosa", perché era il Crotone.

D'accordo, ma era il Crotone. La disparità resta pure con tutto quello che hai descritto tu, secondo me.

Non serve a niente? Ha vinto il premio come mvp dello scorso campionato, il suo contributo è stato decisivo per la vittoria dello scudetto

La rosa forse è un problema, però non può essere un attenuante per la sfida contro il Crotone, suvvia.

Vabbè, Dybala ha poche presenze in nazionale perché nel suo ruolo, in nazionale, c'è uno dei due calciatori più forti degli ultimi decenni. E poi non credo sia corretto giudicare i giocatori dalle loro presenze e rendimento in nazionale, altrimenti dovremmo ridimensionare molti campioni.

Se non li poteva giocare, perché è stato portato in panchina??

Penso che bisogna aspettare a giudicarlo, abbiamo visto solo 3 partite, è ancora troppo presto. D'altra parte, non condivido neanche certe "attenuanti" che vengono tirate fuori. E' vero che non c'è stato il precampionato, ma non è un imprevisto, lo si sapeva già da inizio agosto, quando Pirlo è stato preso, e vale per tutti mica solo per noi.

Beh, considerando i numeri dei contagi degli altri paesi, non so se valga la pena prenderli come esempio. A me sembrano irresponsabili.

Capisco, è una posizione che rispetto, e in parte condivido: io avrei preferito che il calcio si fosse fermato e venisse saltata una stagione. Però è anche vero che è stata presa una decisione, quella di giocare il campionato, e va rispettata. Anche perché credo che sia stata una decisione presa nella consapevolezza che ci sarebbero stati contagi e semmai spetta poi all'autorità nazionale, al governo, sospendere nel caso in cui la situazione diventi critica. Comunque le società possono anche incontrarsi e magari decidere con la lega di sospendere il tutto. Ci sta, però deve essere una decisione presa da tutti e condivisa. Cioè le regole vanno rispettate, o vanno cambiate, ma non si può pensare che si lasci tutto nel caos e le partite a volte vengono rinviate a volte no

Lo capisco, ma il punto è che succederà ancora e ancora e ancora. Quindi che si fa? Ogni volta si rinvia la partita? A volte sì e a volte no (perché il milan ha continuato a giocare, ad esempio), così a caso? Io non mi scandalizzo se chiudono il campionato. Se devo essere sincero, penso che non sarebbe stata una cattiva idea saltare una stagione. E' stato deciso diversamente, va accettato e affrontato di conseguenza. Altrimenti diventa un caos privo di senso

"Va rivisto tutto" significa chiudere il campionato. Sinceramente non vedo una terza via. O si applicano le regole decise dalla lega, o si decide di chiudere il campionato (o sospenderlo per qualche mese, e poi riprendere con qualche formula diversa, boh). Ma non c'è una terza via. Se passa il principio, legittimo, che se una squadra ha un paio di contagiati non può giocare, come si fa a continuare il campionato? Già ora, alla terza giornata, ci sono stati vari casi. Altri ce ne saranno in futuro, come si fa a giocare un campionato dove le partite vengono sempre rinviate? Quindi, o si fa in un modo (regole della lega) o in un altro (si chiude il campionato). Entrambe le decisioni hanno pro e contro. L'importante però è che la decisione venga presa e rispettata

Beh, ma a quel punto si fa prima a chiudere il campionato. Perché è inutile illudersi: casi di contagi ci saranno per tutta la stagione. Se invece si decide di giocare il campionato, allora bisogna applicare certe regole, e una certa dose di rischio.

Scelta coraggiosa, che può rivelarsi azzeccata. Il real madrid aveva fatto una cosa del genere con Zidane, e abbiamo visto che è andata molto bene. Pirlo è stato un grande campione, credo possa essere un grande allenatore

Premio meritato, a mio parere. Meno male che la scorsa estate non siamo riusciti a cederlo

Conte è un grandissimo allenatore, e lo ha dimostrato anche quest'anno. Ma ha davvero una personalità di M***A. E' incredibile come in ogni squadra in cui sia stato, come allenatore, faccia polemiche contro la propria stessa società. Polemiche assurde, perché spesso vengono anche dopo dei risultati positivi. Perchè ci sta che quando le cose vadano male, un allenatore si lamenti, tanto più un allenatore con un certo ego, come Conte. Ma è quanto meno bislacco che si facciano polemiche feroci anche quando le cose vanno bene, e sempre, in ogni squadra: da noi, ogni fine anno, nonostante la vittoria dello scudetto, brontolava, faceva allusioni sul futuro, ecc. Al Chelsea pure. All'inter, dopo un'ottima stagione, attacca duramente la propria dirigenza. Bah, che personaggio.

Io non capisco. Il Lione mi sembra una squadra mediocre, e già di per sè, in condizioni normali, mi aspetterei che la Juve passasse senza problemi. Ma ancora di più considerando che il Lione è stato fermo molto più di noi, che abbiamo giocato il campionato negli ultimi due mesi! Io mi aspetto, francamente, un massacro, una vittoria netta da parte della Juve. Poi è ovvio che può capitare di tutto, la vita è piena di sorprese, ecc. Ma la Juve, in questa partita, è strafavorita

Beh, già altri hanno citato Juve-Real 3-1 del 2003. Per i tifosi della squadra, le imprese restano nel cuore, anche se poi non si raggiunge la vittoria finale. Ma credo che, in certi casi, anche per i non tifosi della squadra in questione, resta nella memoria, se l'impresa è davvero un'impresa. Il gol di Maradona sarebbe rimasto nella storia anche se l'Argentina non avesse vinto il mondiale, secondo me. Così come è rimasta nella storia l'Olanda degli anni 70. O Italia-Germania 4-3, entrambe le squadre sono finite nella storia per quella partita, nonostante il mondiale l'abbia vinto il Brasile.

Mandzukic è stato uno dei nostri calciatori a cui mi sono affezionato di più. Un campione e un lottatore. Non "solo" un campione o "solo" un lottatore. Entrambe le cose. La sua stagione migliore con noi è stata la seconda, in cui fu uno dei protagonisti (per me il migliore in assoluto dei nostri in quella stagione, ma ovviamente è solo una mia opinione) di un'annata esaltante. Peccato per la finale di CL persa, dove però lui il suo l'ha fatto, con quel gran gol. Le due stagioni successive sono state altalenanti, ma ha sempre dato un contributo importante. Non dimentico che, un paio d'anni fa, lui non c'era quando perdemmo 3 a 0 a Torino contro il Real. Ma c'era a Madrid, quando con la sua doppietta stava per farci superare il turno, purtroppo poi andò diversamente. Avrei preferito un epilogo migliore, ma bisogna ammettere che se è stato un epilogo triste, in parte è colpa sua, che forse doveva accettare di andarsene in estate. Probabilmente, sperava di riuscire a fare cambiare idea a Sarri, ma vabbè. Gli ultimi mesi non cancellano i 4 anni precedenti.

Io però spero che Sarri non incominci a trovare scuse assurde ad ogni gara che non va come dovrebbe. Ieri erano le 15 e faceva caldo anche per la fiorentina.

Sì, in effetti questo peggiora la considerazione su di lui. Comunque, una piccola precisazione: io lavoro in banca da 12 anni (e ho lavorato in 3 diverse banche). Io ti assicuro che i bancari, soprattutto quelli assunti ai tempi delle vacche d'oro, non sono esattamente tutta 'sta figaggine Non dico che non ci siano vecchi bancari in gamba, ma ci sono anche molti fuori di testa, non solo ora che hanno una certa età. Si assumeva chiunque, e nelle carriere contavano molto certe dinamiche di amicizie oltre che la professionalità. C'è gente che ha fatto buone carriere nonostante fosse, come dire... piuttosto discutibile. Gli aneddoti che i "vecchi" mi hanno raccontato sono assurdi, roba da film di fantozzi. Ed io stesso ho assistito a scene assurde, e conosciuto personaggi assurdi. Dico questo non per denigrare la categoria dei bancari, di cui io stesso faccio parte, e nemmeno per insinuare cose sulla passata professione di Sarri, di cui non so nulla, ma giusto perché magari dall'esterno i "bancari" possono sembrare chissà che, invece anche lì i cazzari non mancavano (non mancano anche ora, ma la situazione è un po' cambiata per varie ragioni)

Io tengo separate le valutazioni di Sarri come persona e come allenatore. Come persona, non posso nascondere un certo disprezzo. Non me ne frega nulla della sua antijuventinità (allenava una nostra rivale, ci sta); non me ne frega nulla dell'immagine. Ma me ne frega molto dei valori sportivi ed umani. Sarri è uno che ha fatto della continua, sistematica, ricerca dell'alibi, l'essenza della sua comunicazione. Tutte le volte che mi capitava di vedere qualche sua intervista, ma davvero tutte le volte, c'era lui che dava le colpe a qualcos'altro, o metteva le mani avanti, o si lamentava di qualcosa, ecc. Senza contare poi la sua ignoranza, che lo ha portato a fare insulti omofobi e uscite sessiste. Mi auguro che la società lo educhi a dovere, anche se parliamo di un uomo più che adulto. Come allenatore. Non c'è alcun dubbio che sia un allenatore molto bravo. Non c'è nessun dubbio che al napoli abbia fatto benissimo. Al Chelsea non se l'è cavata male. La Juve è un'altra cosa. Farà bene o male? E' impossibile dirlo: è la prima volta, nella sua carriera, che si ritrova ad allenare una squadra come la Juve. Vedremo. Eviterei confronti con Allegri: io sono un allegriano, ma penso fosse evidente che ormai il suo ciclo con noi era giunto alla fine. Dovevamo per forza cambiare. Che Sarri sia la scelta giusta, è tutto da vedere. E' un po' un azzardo da parte della società. C'è chi lo paragona a quando prendemmo Lippi o Conte, dimenticandosi che in entrambi i casi, la situazione era completamente diversa da quella attuale: in entrambi i casi, non venivamo dalla vittoria dello scudetto, figuriamoci 8 consecutivi. Semmai, credo sia paragonabile a quando prendemmo Ancelotti. Anche se, in realtà, si trattava di un profilo diverso rispetto a Sarri, essendo più giovane. Vedremo come andrà. Spero, in ogni caso, che il comportamento di Sarri sia adeguato.

Io non riesco a scegliere un solo momento. Ho 35 anni. Seguo davvero il calcio, e di conseguenza la Juve, più o meno dai mondiali del 94. Ecco, Allegri è senza dubbio l'allenatore che ho amato di più, forse l'unico per cui abbia davvero provato affezione, visto che solitamente io mi affeziono ai calciatori, non agli allenatori. Il motivo è semplice: Allegri ha riportato la Juve ad essere una big europea. Dal 2000 in poi, prima di Allegri, la Juve in Champions è stata deprimente, per me, con l'unica eccezione dell'anno in cui arrivammo in finale contro il milan. Ma quell'annata fu, appunto, un'eccezione, e per di più finita con una finale che avremmo dovuto vincere, per me. Allegri mi ha fatto di nuovo vedere la Juve in Champions con entusiasmo. A parte quest'anno, che effettivamente è stato meh, gli altri 4 anni abbiamo visto grandi prestazioni europee. Siamo arrivati due volte in finale, ma anche quando non siamo arrivati in finale, siamo stati eliminati da grandi squadre ai supplementari o con un rigore all'ultimo momento. In quei 4 anni, la Juve era ridiventata la Juve della mia giovinezza, la Juve degli anni Novanta, una grande squadra in Europa. Ed il merito, per me, è quasi esclusivamente di Allegri, perché non sempre abbiamo avuto davvero una rosa all'altezza per le ambizioni europee. Poi vabbè, c'è la Coppa Italia. Non un trofeo che io abbia mai particolarmente desiderato, ma pur sempre il secondo trofeo per importanza nazionale, e non lo vincevamo dal 95. Una cosa vergognosa, a mio parere, ma Allegri ha sistemato anche questo, non solo tornando a vincerla, ma vincendone 4 di fila. E gli scudetti. Vittorie scontate? Beh, un paio di volte di sì. Quest'anno, ed il primo anno di Allegri, sono state onestamente vittorie facili. Ma non certo il secondo anno di Allegri: quell'estate furono ceduti pezzi da novanta, non sostituiti da grandi nomi, a parte forse Khedira che però veniva da un anno di infortunato. Io ricordo cosa si diceva quell'estate; ma lo scudetto l'abbiamo vinto noi. L'anno successivo abbiamo avuto ben due avversarie che hanno superato gli 85 punti; l'anno successivo, la nostra avversaria ha superato i novanta punti! In nessun modo può essere considerato facile vincere un campionato in cui l'avversaria supera i fottutissimi novanta punti! Tutte queste vittorie, sono state condite dallo stile di Allegri. Un uomo dotato di umorismo, sicuro di sè senza essere arrogante, decisamente non un lamentoso piagnucolone. Ed è proprio il suo arrivo da noi, forse il ricordo migliore: io ero contro il suo arrivo. Io scrissi qua, quell'estate, che non avremmo vinto nulla, con Allegri. E come me, in molti erano scettici. Lui arrivo senza fare proclami ma anche senza mettere le mani avanti, senza fare l'arrogante, a differenza di tanti altri allenatori. Senza andare fuori di testa, a differenza di altri allenatori. Lasciando parlare il campo, per lui. Mi conquistò il suo atteggiamento, il suo coraggio ed il suo buon senso.

A me piace, ma penso che sia piuttosto scostante, all'interno della partita. E' uno che fa buone giocate, ma per il resto sembra quasi non esserci. Secondo me ha ragione Allegri ad utilizzarlo da subentrante, quando non ci sono infortunati.

Ma infatti il record riguarda il PRIMO anno alla Juve. Nessuno, dal 1958, al PRIMO anno alla Juve, ha segnato 7 gol nelle prime 10 giornate.