mgcgio

Sul simil-Llorente un po' ti dò ragione. Ora sembra che Llorente sia la pippa vista questa stagione, ma vi ricordo che l'anno scorso fece molto bene. Probabilmente Mandzukic è più "cattivo", soprattutto nel pressing, rispetto allo spagnolo, ma il paragone ci può stare. Però bisogna considerare che quest'anno Llorente ha fatto schifo. E bisogna considerare che Mandzukic è senza dubbio migliore di Zaza (non che sia difficile). Il croato è un giocatore di esperienza internazionale, che ha già mostrato le sue qualità in grandi squadre. E' una certezza e ha carattere. Fuori Llorente dentro Mandzukic, miglioriamo. Semmai, il discorso dovrebbe essere: uno così accetta la panchina? Secondo me no, quindi vedremo Morata e Mandzukic insieme, e a me questo lascia molti dubbi.

Due anni da trascinatore. Grandissimo campione, è stato un piacere averlo alla Juve!

Se è così, dobbiamo cedere definitivamente la nostra metà e mandarlo a*******o. Uno così è destinato a una carriera del cacchio. Io però non ci credo, non si è mai visto al mondo una cosa del genere, penso. Perché dovrebbe rifiutare la Juve e preferire il sassuolo? Non ha senso.

Ma probabilmente, visto il mercato che stiamo facendo, cambieremo modo di giocare, a prescindere da Berardi. Non è che cambiamo per Berardi... però stiamo cambiando, e Berardi potrebbe essere un ottimo elemento. (a parte il fatto che secondo me potrebbe fare benissimo il trq, ma so di essere in minoranza)

Non mi piace per niente. Lo consideravo inadeguato per il sassuolo, figuriamoci per noi. Ovviamente, spero di sbagliarmi. Comunque, ci sono Morata e Mandzukic davanti a lui, non credo che giocherà molto. E' il sostituto di Matri.

Vabbè, per me l'unica vera prima punta del tridente del barcellona è Suarez. (si sente il rumore delle unghie sui vetri? )

Per il man utd ad essere sincero sì, mi aspettavo che Falcao sarebbe esploso definitivamente. E invece è andata diversamente. Io comunque prima parlavo della situazione attuale. Ora come ora, a te viene in mente una squadra con 2 prime punte di grande livello come noi?

Falcao quest'anno è stato nullo (e comunque adesso non è più al man utd). Drogba non è più "quel" Drogba.

Io non sono contento dell'acquisto per via del ruolo, ma come giocatore è ovvio che è forte. Non è un fenomeno, ma a me non vengono in mente squadre che abbiano in rosa 2 prime punte del livello di Morata e Mandzukic. Se si considera IN Mandzukic OUT Llorente, è palese che sia un miglioramento (anche se secondo me il miglior Llorente non è inferiore al croato, ma è anche vero che nell'ultima stagione il buon Fernando è stato pessimo).

Ti accontenti di Reus???

Da quanto leggo questo forum (quindi estate 2011), ogni estate qui si leggevano critiche a pioggia e presagi funesti. Forse l'unica parziale eccezione è stato l'anno in cui abbiamo acquistato Tevez. Ma giusto per lui. Quest'anno invece c'è euforia, ormai Marotta è una specie di dio in terra. La cosa un po' mi inquieta. Quindi, lo dico: Mandzukic è un acquisto sbagliato. E se non prendiamo un trequartista e soprattutto un c**** di terzino (a mio parere la vera necessità), il mio giudizio sul mercato sarà negativo (per la prima volta dal 2011).

Non è una sega. E' un giocatore forte. Ma ci sta che se ne possa discutere, e che si possa esprimere perplessità. Sulla carta, a me la coppia d'attacco Mandzukic-Morata non piace, le coppie formate da prime punte non piacciono. E' ovvio che spero di sbagliarmi, ma l'argomentazione "se è stato deciso così, allora è giusto e non si può criticare" non ha senso. Tutto e tutti possono essere criticati da chiunque.

Un'intera dirigenza, società, allenatore era d'accordo sull'acquisto di Isla. Questo non significa che sia stato un acquisto giusto! Con questo, non voglio paragonare Mandzukic a Isla, ovviamente, ma non è che ora qualunque cosa facciamo è perfetta e giusta e non si possa criticare!

E' un acquisto che mi lascia perplesso. Il valore del giocatore non si discute, ma è il profilo che ci serviva? Il prossimo anno la coppia titolare sarà Mandzukic-Morata (perché non prendi uno come il croato per fargli fare la riserva). A me, le coppie formate da due prime punte, non piacciono. Perché uno dei due (in questo caso, quasi sicuramente, Morata) deve limitarsi, castrare le proprie caratteristiche. Morata è un campione: dovremmo metterlo nelle condizioni di rendere al meglio. Con Mandzukic a fianco, Morata può fare buone prestazioni, ma non sarà il "miglior" Morata. E' uno spreco. Per me, questo è un acquisto sbagliato. Ovviamente, sarò lieto di sbagliarmi

Quello che mi lascia perplesso, è che Mandzukic è comunque un giocatore forte, dal nome "importante" e nel pieno della sua carriera. Possibile che accetta di fare la riserva? Ha senso prendere, come riserva, uno come lui? A me sembra controproducente, sia per Mandzukic che per noi. Secondo me, se lo prendiamo, è per farlo giocare a fianco di Morata. E a me non piace come soluzione. La mia impressione (solo un'impressione, non suffragata da nessun fatto, che non voglio assolutamente spacciare come verità o altro, e che quasi sicuramente è sbagliata), è che si voglia prendere Mandzukic perché è un'occasione. E non per vere esigenze di ruolo. Allegri non è un cagacazzi come Conte, è uno che si adatta alla rosa e quindi si arrangia anche se arriva un Mandzukic invece di un trequartista.

Sono d'accordo. Abbiamo visto che Morata ha qualità importanti, ha già fatto una bella stagione (risultando decisivo in partite importanti) pur non esprimendo al pieno le sue potenzialità (secondo me). Dovremmo quindi continuare a farlo giocare nel suo ruolo "naturale", cioè prima punta. Invece lo si vuole "castrare", e non capisco perché. La realtà è che una coppia formata da due prime punte è inefficiente, perché uno dei due (e a volte tutti e due) è costretto a rendere meno di quello che sarebbero le sue possibilità.

Mah, secondo me per lui sono importanti uguali. Anche perché uno non escludeva l'altra! Dai, abbiamo vinto lo scudetto con varie giornate di anticipo, per cui poteva tranquillamente rilassarsi per preservarsi per la coppa America, senza troppi problemi. Ma giocare comunque la finale (che è UNA partita, non è che richiede chissà quali energie) impegnandosi. Cosa che ha fatto. Secondo me semplicemente nell'ultimo periodo era stanco. Ha disputato una grande stagione, anche a livello di energie nervose, ci sta che sul finale sia calato. La stessa cosa successe a Del Piero nel 98, per dire. Io a Tevez non gli rimprovero nulla. E' stato protagonista di questa splendida stagione, una delle migliori da quando seguo il calcio, comunque vada quest'estate, che resti o che vada al Boca o al PSG o dove cacchio vuole, conserverò sempre un ottimo ricordo di lui.

Dai, non è stato l'unico a non giocare al meglio. Nelle ultime partite è calato un po', capita dopo una stagione di altissimo livello di rendimento, di calare un po' sul finale. Non è che dobbiamo sempre pensare che gli altri siano sempre malvagi. Anche perché Tevez non aveva nessun interesse a non vincere la CL, anche se volesse essere ceduto. Anzi, soprattutto se voleva la cessione, vincere la CL era l'ideale! Semplicemente non era al meglio, così come altri, magari anche per la pressione, boh.

Comunque forse non è Tevez ad essere indeciso, ma il Boca a non avere soldi. Anche perché mi sembra strano che Tevez ancora non abbia deciso che fare.

Non credo che sia la Juve a cercare di venderlo. Secondo me semplicemente per noi non sarebbe un gran problema se Tevez decidesse di andare via, perché così potremmo comunque avere una plusvalenza, invece di perderlo a zero. L'importante però è che Tevez si sbrighi.

Ma secondo me anche con un trequartista diverso, sarebbe un attacco impraticabile. A Morata, secondo me, non va affiancata un'altra prima punta, ma una seconda punta simil-Tevez. Non amo le coppie d'attacco formate da due prime punte, perché spesso limiti il gioco di uno dei due,e non ha senso. Resto dell'idea che l'acquisto di Mandzukic è poco probabile e poco opportuno. Verrebbe per fare la riserva di Morata, e secondo me non ha senso spendere così tanto per uno che deve prendere il posto di Llorente in panchina. Non ha nemmeno senso per lui, che sicuramente di squadre che gli offrono un posto da titolare le trova senza problemi.

Mandzukic è ok se cediamo Llorente (qui lo danno tutti per scontato, io ho molti dubbi a riguardo). Più o meno il livello è lo stesso. Ma bisogna vedere se sarebbe disposto a partire dalla panchina, perché è ovvio che il titolare sarebbe Morata. Ed io mi chiedo: ha senso sostituire Llorente (se parte) con un giocatore relativamente costoso come Mandzukic? Non è meglio prendere qualcuno di più economico? Giusto per poter spendere di più in ruoli in cui abbiamo più bisogno.

Rossi non mi sembra in grado di contrastare Lorenzo. Perché fa delle qualifiche troppo *****ose e nella gara si sveglia troppo tardi. Non sono mai riuscito a capire perché ha così tanta difficoltà a fare delle buone qualifiche.

Vabbè dai, il mondiale ormai è sicuro che lo vince Lorenzo.

Però qualche errore è inevitabile, secondo me, perché tocca davvero tanti palloni. Tutti lo cercano quando sono in difficoltà e lui non si nasconde, anche se gli avversari ovviamente gli riservano un'attenzione "speciale". Poi per carità, sono opinioni ovviamente.