mgcgio

Su questo sono d'accordissimo, è normale "insultare" i giocatori durante la partita (non siamo allo stadio, siamo davanti al televisore, non ci sentono!), o perdere 10 anni di vita per ogni occasione degli avversari o per ogni occasione mangiata da noi, poi magari quando la partita è finita si è più "lucidi" nel giudicare le varie prestazioni. E' la vita del tifoso, una vita dura!

L'anno scorso questa juve queste partite non le vinceva. Le pareggiava. Ecco le prime 7 partite del 2011-2012: Juventus-Parma 4-1 Siena-Juventus 0-1 Juventus-Bologna 1-1 Catania-Juventus 1-1 Juventus-Milan 2-0 Chievo-Juventus 0-0 Juventus-Genoa 2-2 3 vittorie 4 pareggi Queste le prime 7 partite di quest'anno: Juventus-Parma 2-0 Udinese-Juventus 1-4 Genoa-Juventus 1-3 Juventus-Chievo 2-0 Fiorentina-Juventus 0-0 Juventus-Roma 4-1 Siena-Juventus 1-2 6 vittorie 1 pareggio Ora, naturalmente si può non essere soddifatti, pretendere di vincere tutte le partite 10 a 0 altrimenti è un'annata fallimentare, ecc. E' una questione di opinioni. Quello che però non è un'opinione, ma un dato di fatto, è che la Juve quest'anno ha iniziato NETTAMENTE meglio rispetto alla scorsa stagione. Quindi, insinuare che l'anno scorso eravamo più forti, non ha senso, è una falsità. Per adesso, stiamo andando molto meglio (e a differenza della scorsa stagione, abbiamo l'impegno della CL!) A meno che non stiate confrontando la Juve di questo inizio stagione con la Juve del finale della scorsa stagione. In tal caso, mi rifiuto di stare a perdere tempo a spiegarvi la più grande ovvietà del mondo, e cioè che confrontare lo stato di forma di una squadra ad inizio stagione, con lo stato di forma sul finale della stagione passata, non ha il minimo senso.

Ripeto: la Juve dell'anno scorso queste partite le pareggiava. Quella di quest'anno le vince. Ergo: siamo più forti dell'anno scorso.

Ma anch'io guardo a lungo termine, ed è questo il punto: se ora che alcuni giocatori importanti sono fuori forma, vinciamo (quasi) sempre, cosa succederà quando saranno tutti in forma? Se la Juve giocando non bene (ma nemmeno male, visto che comunque oggi la partita l'abbiamo strameritata) vince, vuol dire che è meglio dell'anno scorso, quando queste partite le pareggiavamo. Quindi, siamo più forti rispetto all'anno scorso. Poi, se vi aspettate di stravincere tutte le partite, mi dispiace per voi. Io ho 28 anni, e di campionati stravinti senza soffrire mai, ne ricordo pochissimi... e meno male, altrimenti sarebbe una noia pazzesca.

Sono d'accordo, secondo me nel 4-3-3 Giovinco farebbe benissimo. Comunque oggi ha giocato bene.

Ma infatti.... qualcuno qui ha la memoria cortissima. A me questa squadra sembra MIGLIORE dell'anno scorso, visto che l'anno scorso in situazioni simili pareggiavamo, quest'anno vinciamo! 7 punti in più rispetto alla scorsa stagione: i numeri non mentono mai.

Rispetto all'anno scorso abbiamo 7 punti in più.

Non è stata certo la nostra miglior partita, però abbiamo avuto svariate occasioni di gol... diciamo che il pareggio è giusto. Non la vedo così tragica come altri qui... se vinciamo la prossima (e mi sembra tutt'altro che proibitivo), finiamo la prima parte del girone o a pari punti con Chelsea e Shaktar o secondi. Quindi è tutto apertissimo.

Giovinco pessimo, ma mi sa che è già stato detto... Pure Asamoah sta giocando male, e Pirlo si è svegliato solo sul finale del primo tempo. Per il resto però non stiamo giocando male, tutt'altro. Considerando che solitamente giochiamo meglio nel secondo tempo, sono abbastanza fiducioso.

Ma quando ha detto 'sta cosa? Che cacchio sta succedendo a mourinho? Le belle parole per Conte, ora per Del Piero...

Mah, non sono molto d'accordo sul fatto che sia "fragile". Anzi, in realtà nella sua carriera ha dimostrato proprio il contrario. In fondo nonostante infortuni e periodi critici, ha avuto una carriera lunga ad alto livello. Sono pochissimi i campioni degli ultimi 20/30 anni ad esserci riusciti (non ce l'hanno fatta Ronaldo e Ronaldinho, per esempio). Non credo ci fosse riuscito, se non avesse avuto una personalità molto forte.

Perchè non giocava da punta!

Può darsi, ma vediamo il lato positivo: è il più giovane dei nostri attaccanti, eppure è quello con più presenze e gol in CL. Vediamo chi farà giocare Conte tra Matri e Bendtner. Io scommetto sul danese.

Conte è un grande, però ho dei dubbi sulla sua gestione degli attaccanti. Cioè, detto francamente: fino a un anno fa, Matri sembrava una punta da almeno 20 gol a stagione. Ora vale la metà di quello che valeva l'estate scorsa.

Comunque, Bendtner non è un problema, nel senso che non è costato un tubo, visto che è un prestito, ed è ovvio che è arrivato solo per poter avere almeno 5 attaccanti. Di fatto, come reparto attacco non siamo nè migliorati nè peggiorati rispetto alla scorsa stagione (più o meno.... in realtà forse siamo peggiorati, ma vabbè, cerchiamo di essere ottimisti). Considerando che in difesa e in centrocampo siamo migliorati, io sono tranquillo almeno per il campionato. Per la champions non sarebbe bastato il grande attaccante per poter essere competitivi, il gap con le grandi d'Europa è troppo enorme per pensare di colmarlo in 2-3 anni.

Vidal non l'ha fatto prendere Conte. E nemmeno Pirlo. E nemmeno Lichtsteiner. E nemmeno Barzagli.

Se possibile, qualcuno può inviarmi un link funzionante? Grazie

Sono d'accordo. Io sono un delpierista convinto, ma non vorrei un suo ritorno (come calciatore), perchè sarebbe ridicolo. E' stato un finale bellissimo, con 15 minuti di applausi, tutto lo stadio a piangere, ecc..... perchè doverlo rovinare? E infatti sicuramente Del Piero non tornerà (come calciatore), sono le cavolate d'agosto....

Abbiamo decisamente giocato meglio noi, soprattutto nel secondo tempo. La difesa non è stata impeccabile, soprattutto Bonucci ha fatto degli errori evitabili, ma è normale che a inizio stagione la difesa non sia perfetta. Ottimi Asamoah (nel primo tempo migliore in campo) e Lichtsteiner, degli altri 3 di centrocampo il migliore è stato Vidal. In attacco, Matri nullo, Giovinco ok, e Vucinic un grande... nel secondo tempo ha letteralmente cambiato la partita. L'unico giocatore che invidio al napoli è Cavani, davvero un mostro.... nel primo tempo è stato il migliore in difesa tra i suoi... ed ha pure segnato! Un vero fuoriclasse, ma credo che quest'anno risentirà di un po' di stanchezza. Infine, disertare la premiazione solo perchè non si è d'accordo con delle decisioni arbitrali è da deficienti, secondo me.

Non stiamo giocando male, il problema è che il napoli è micidiale in contropiede, e che non riusciamo a creare delle vere azioni da gol. Grandi Asamoah e Lichtsteiner, ma gli altri non stanno facendo benissimo... Bonucci male, non tanto per l'errore sul gol di Pandev, può capitare, ma per i continui lanci a C***O di cane. Vorrei che non li facesse più. Leggo critiche a Giovinco, ma che doveva fare? Gli attaccanti vanno anche aiutati! Casomai è Matri ad essere un po' avulso al gioco, ma vabbè si sa. C'è ancora tutto il secondo tempo, io resto ottimista. (comunque, Cavani è un mostro. Non ho mai visto un attaccante essere il migliore in difesa della sua squadra! Ed è pure lucido per segnare! E' l'unico giocatore che invidio al napoli, secondo me tra i 5 migliori attaccanti al mondo)

A me la coppia Giovinco-Vucinic intriga assai, però anch'io penso che sia più probabile che Conte punti, almeno per l'inizio, su Matri-Vucinic

Perché?

Per Pepe francamente ho seguito pochissimo. Per Bonucci secondo me è impossibile che lo condannino per illecito, perchè se per il tribunale di Bari Bonucci non è indagato ed è testimone, come cacchio fa la giustizia sportiva a condannarlo? Non credo che abbiano tutta 'sta voglia di contraddire un tribunale ordinario.... però potrebbero condannarlo per omessa denuncia (così, giusto per condannarlo di qualcosa) Per Conte non so... secondo me gli daranno una condanna lieve. Si vedrà...

Certo che voglio proprio vedere se riescono a condannare Bonucci, nonostante non sia indagato dalla procura di Bari (anzi, è testimone!) Sarebbe assurdo, perchè a quel punto ci sarebbe un tribunale ordinario che sostiene una cosa, e la giustizia sportiva che sostiene l'opposto. In tal caso, non potrebbe Bonucci querelare la giustizia sportiva? O è impossibile? sono un ignorante su 'ste cose...

Effettivamente, la dichiarazione del suo procuratore secondo cui Giovinco DEVE giocare come seconda punta, e non deve fare un eccessivo lavoro tattico, è ridicola. Non mi risulta che Vucinic abbia preteso un ruolo particolare, e fa un gran lavoro tattico... perchè Giovinco invece può dettare condizioni? A me irritano queste dichiarazioni, d'altra parte non so quanto le parole di D'amico rispecchino realmente il Giovinco-pensiero. Il talento secondo me non basta, serve anche il giusto carattere, per avere successo in una grande squadra. Altrimenti, puoi essere un giocatore da squadra di medio-basso livello, come Di Natale e Miccoli, non c'è nulla di male in questo.