mgcgio

Anche a me lascia perplesso il suo atteggiamento. C'è da dire che uno o due personaggi un po' "così" ce li possiamo anche permettere, uomini di carattere non ne mancano nella nostra squadra, per fortuna.

Bah, secondo me alla fine il Real non esercita la recompra e siamo tutti contenti. A loro non serve, e io non ci credo che Morata accetterebbe l'Arsenal. Quindi sono ottimista, resta senza neanche bisogno di sganciare soldi da parte nostra.

Se si gioca con il trequartista, l'armeno fa il trequartista, con Lemina al posto di Marchisio. E' duttile, visto che può fare anche la mezz'ala, l'ala, la punta. Ed è di qualità. Se non ti fidi di Lemina (nemmeno io mi fido, però è stato riscattato! Suppongo che sia stato preso per farlo giocare, altrimenti era meglio risparmiarli quei soldi) volendo si può prendere qualche giovane. Per inciso, Pjanic ha molte qualità, ma non mi sembra che l'intelligenza tattica sia una di queste. E per ricoprire il ruolo di vice-Marchisio, quella è una delle qualità principali. Magari sbaglio, ma secondo me, se lo prendiamo, non vedremo mai Pjanic come regista, ma sempre come trequartista o mezz'ala.

Sì. Perché i centrocampisti non sono solo 5 (e gli altri possono anche essere meno forti, ma intanto ci sono e gli paghiamo lo stipendio, giusto per tenerli in panca? Abbiamo riscattato Lemina giusto per buttare i soldi nel cesso?) E perché nel frattempo a destra abbiamo solo Lichts. Preferisco un centrocampista in meno e uno in più sullo fascia destra (che sia forte, non lo sfigato del sassuolo). Che poi, sul fatto che Gomes sia forte, permettimi di dubitarne. Io non lo conosco, ma non mi sembra che abbia numeri particolarmente impressionanti. E fino a poche settimane fa, non se lo cagava nessuno. MAgari forte lo è davvero, ma voglio prima vederlo.

Non puoi avere 10 centrocampisti fenomeni, dai.

Gomes e Pjanic insieme secondo me è un errore. Centrocampo troppo folto, qualcuno giocherà meno e chiederà la cessione già dopo un anno. E poi sto Gomes è davvero così forte? Io comunque vi chiedo: immaginatevi che al ritorno a Monaco, nella rosa non avevamo Cuadrado ma Pjanic. Avremmo dovuto giocare in maniera molto diversa, ovviamente. Avremmo fatto la stessa prestazione? Secondo me, no. In Champions (che è la cosa principale che mi interessa, a questo punto), serve gente che sappia fare male negli spazi. Gente che corre. E a centrocampo, servono calciatori tatticamente molto bravi. Io sono riluttante a vedere Pjanic al posto di Marchisio, non credo abbia la stessa intelligenza tattica. Insomma, pur ritenendolo un giocatore molto forte, non mi convince in pieno un suo eventuale acquisto.

Ma quando è entrato Cuadrado, è cambiata la partita. Secondo me ieri non serviva un regista, servivano giocatori che si muovevano meglio. C'erano Evra e Licht che erano palesemente sotto tono. E' vero che serve un centrocampista duttile, ma non nel senso che possa giocare al posto di Marchisio, ma che possa fare la mezz'ala e il trequartista e l'ala. L'armeno, insomma.

Per me, la partita di ieri sera ha dimostrato che serve trattenere Cuadrado, o prendere uno simile a lui. O comunque un giocatore dinamico. Inizio a pensare che davvero Pjanic non sia quello giusto. L'armeno del Borussia è imprendibile? Io mi fionderei su di lui.

Bah... se il Real lo rivuole nella sua squadra, c'è ben poco da fare. Ma se lo rivuole per rivenderlo, qual è il problema? Ce lo ricompriamo noi e siamo a posto. Io che Morata voglia andare all'arsenal o in qualche altra squadra sfigata non ci credo.

So che quel che sto per scrivere sarà molto impopolare, ma: secondo me, per provare a vincere la champions, Pjanic non è il calciatore giusto. Non perché non sia forte, ma proprio per caratteristiche. Ci servono giocatori dinamici. Io punterei su qualcuno simile a Cuadrado, ammesso che esista.

Premesso che io sono un sostenitore di Morata (e, a mio parere, varrebbe la pena di sganciare anche 30 milioni pur di tenercelo), trovo un po' assurde le recriminazioni che alcuni qui stanno facendo su un presunto scarso utilizzo. Morata è andato spesso in campo. E per buona parte di questa stagione è andato in campo anche piuttosto immeritatamente, facendo pessime prestazioni e tenendo in panca Zaza che forse in quel momento meritava di più. Io ero tra i pochi a sostenerlo quando qui lo si sfotteva per i problemi con la ragazza, o si elencavano i presunti 10000 limiti che si sostiene abbia. Però nemmeno posso accettare che ora sia il dio sceso in terra che deve giocare a prescindere. Soprattutto perché i due titolari (Mandzukic e Dybala) hanno fatto una grande stagione, non mi sembra proprio che non si siano meritati il campo. A mio parere, Morata è un campione, uno che sposta gli equilibri in Champions, per questo spero che riusciamo a tenerlo. E se riesce a mantenere continuità e costanza, si conquisterà anche maggior utilizzo.

Montolivo è un uomo distrutto... Devo dire la verità, un po' mi fa tenerezza

Ma se è il migliore in campo dei nostri! L'unico ad essere vivo, gli altri dormono. Semmai è Pogba che sta facendo ca**re.

Immaginavo. Beh, considerando che le loro squadre hanno fatto ca**re è anche comprensibile. Thanks

Ma Firmino e Depay come sono andati quest'anno?

Dai, non possiamo prendere Pjanic+Gomes solo perchè Lemina sarà assente un mese e mezzo. A questo punto facevamo prima a non riscattarlo.

Va bene, sono d'accordo sulle premesse. Ma vanno realizzate. Il mio è un discorso di priorità: il doppio colpo a centrocampo non è una priorità, per me. Per me ne è sufficiente uno, e se poi ci sono ancora soldi, DOPO aver sistemato le altre questioni, tanto meglio, ci prendiamo altri. Però, lasciami dire che intanto quelle "schifezze" ci sono. Lemina lo abbiamo comprato per farlo marcire in panchina? Eppure qui sul forum ne erano tutti contenti! Se prendiamo Gomes+Pjanic, Lemina gioca anche meno di quest'anno! Marchisio non sarà rotto per sempre, Khedira intanto la metà delle partite titolare lo è di sicuro. La scorsa stagione, pur con tutti gli infortuni che abbiamo avuto (situazione eccezionale che voglio ben sperare non si ripeta quest'anno), ce la siamo comunque cavata. Serve un rinforzo di grande qualità a centrocampo? Non c'è dubbio! Ne servono due? Secondo me no.

Quest'anno abbiamo avuto un numero eccessivo di infortuni. Non credo che il prossimo anno ci ritroveremo nella stessa situazione, e se invece sarà così, allora il problema è più a fondo, e non basteranno Pjanic+Gomes a risolverlo (anche perché probabilmente si infortunerebbero pure loro!). Non possiamo prendere 100 centrocampisti per paura degli infortuni. Che poi, a me va anche bene avere un centrocampo folto, anche se questo comporterebbe che alcuni giocatori chiederanno la cessione la prossima estate (con tanto di piagnistei da parte del forum), ma sticazzi. Il problema è un altro, il problema è che il budget può essere ricco, ma non infinito, e ci sono delle priorità. Le priorità sono: un giocatore di alto livello a centrocampo, un giocatore di alto livello sulla fascia destra (dove abbiamo solo Lichtsteiner!), un giocatore decente in difesa e trattenere Morata. Se dopo tutto questo, ci resta la disponibilità per un altro acquisto costoso a centrocampo, tanto meglio! Mica mi offendo! Ma permettimi di ritenerlo improbabile. In ogni caso, prima dobbiamo sistemare le priorità dette sopra. (poi, opinione personale: se davvero abbiamo tutti 'sti soldi, io non prenderei nè Pjanic nè Gomes, ma davvero un big di esperienza internazionale, come Ozil, per dire)

Pjanic+Gomes non ha senso, a meno che non si veda Pogba. Non per una questione economica, ma di logica. A destra abbiamo solo Licht, Morata è in bilico, abbiamo un difensore in meno, e noi che facciamo? Spendiamo quasi tutto il budget per due calciatori nell'unico reparto in cui siamo numericamente pieni! c**** l'abbiamo riscattato a fare Lemina, per farlo marcire in panca e poi piagnucolare il prossimo anno quando inevitabilmente vorrà essere ceduto come Coman? Non ha senso.

Secondo me questa è la sfida più difficile dell'anno. Ormai i nostri sono appagati, anche volendo credo che sia difficilissimo che abbiano le giuste motivazioni, la giusta grinta. Soprattutto perché sanno che il milan fa ca**re, per cui ci sarà un'inconscia sottovalutazione dell'avversario. Insomma, la vedo grigia

Beh, delle big inglesi il City è quello che ha fatto meno peggio. Per me è una vergogna l'united di questi anni, così come è scandaloso il decimo posto del Chelsea. Ed è ancora più vergognoso, scandaloso e ridicolo l'Arsenal, che pure nell'anno che le big fanno ca**re, non riesce a vincere la Premier.

Magari

Hai ragione, però per dire, l'anno scorso i nostri obiettivi reali erano Draxler e Hamsik (o almeno, così ha detto Marotta). Conosco poco il primo, ma da quel che ho capito dalle poche partite viste e da quel che ho letto su di lui, anche su questo forum, non è il tipo di giocatore da "regia" d'attacco. Per questo credo che Pjanic non sia il tipo di trequartista che vuole Allegri. Poi magari mi sbaglio, ovviamente, la mia è solo una ipotesi. A me comunque Pjanic piace

Sì anch'io preferirei Calhanoglu, ma secondo me è imprendibile. I calciatori giovani all'estero te li fanno pagare un botto. Non siamo riusciti a prendere Draxler anche se veniva da una stagione infortunato, e dovremmo farcela con Calhanoglu? Inoltre, io credo che nè Pjanic nè Calhanoglu siano il profilo richiesto da Allegri. Magari sbaglio, ma secondo me lui come "trequartista" vuole un centrocampista che garantisce dinamismo. Un Pereyra più forte, o uno simile a Vidal ma con più intelligenza tattica. Pjanic è forte, a me piace, ma sarebbe un trequartista nel senso "classico" del termine, sicuri che sia quello che vuole Allegri?

Scrivo qua una domanda che ho fatto anche in un altro topic: la clausola vale solo se i soldi sono versati subito, o no? Senza pagamenti dilazionati per anni. In tal caso, scordiamoci che la Juve va a spendere 38 milioni cash per qualsiasi calciatore, compreso il pur forte Pjanic. Se lo prendiamo, sarà in qualche altro modo, offrendo più di 40 milioni ma con possibilità di pagamenti dilazionati o qualche formula particolare. Per questo è comunque necessaria una trattativa.