mgcgio

Scusate l'OT, ma chi sono le due tizie della tua firma? Una di loro assomiglia un casino a Caterina Guzzanti... o E' Caterina Guzzanti?????

Bella partita, vincere a Napoli non è mai facile.

Io non discuto la forza dell'Atletico, ciò non toglie che dobbiamo provare a vincere con due gol di scarto. Se affrontiamo la gara con questa mentalità, cioè giocando per il primo posto e non semplicemente per qualificarci.... sarà più semplice qualificarci! Se invece la affrontiamo pensando solo alla qualificazione, potrebbe finire male, come l'anno scorso. Non bisogna mai giocare per l'obiettivo minimo, bisogna sempre puntare al massimo.

Dobbiamo puntare al primo posto, quindi alla vittoria con due gol di scarto. Poi se non ci riusciamo amen, ma almeno bisogna provarci.

Ormai il ciclo di klopp al borussia è finito.

Come riserva va benissimo.

Sbaglio, o a livello di risultati (4 vittorie su 4) è il miglior inizio stagione post-farsopoli? Di certo, abbiamo iniziato meglio dell'inizio della scorsa stagione: squadra più concentrata e miglior gioco. L'unico problema è la mancanza di concretezza.

Comunque, un solo lancio lungo alla c**** di Bonucci. Uno solo. Io non so da quanto tempo non succedeva, non ci ero più abituato, quasi ne ho sentito la mancanza.

Indeciso fra Pogba e Vidal, ho votato Pogba, il re del centrocampo. Certo però che Vidal, non era ancora in piena forma, eppure ha sfiorato il gol più volte, e recuperato un bel po' di palloni. Che coppia fantastica di centrocampisti.

Anche secondo me ha fatto una buona partita. Nulla di eccezionale, ma comunque una partita da 6,5

Beh, già il fatto che Bonucci ha fatto solo un "lancio lungo alla c****" è un cambiamento positivo. Buon possesso palla, e buone ripartenze. Ma è solo la prima partita, è ancora troppo presto per giudicare.

che ne pensi di Coman?

Ma no. Io accetto Allegri e tifo per lui (anche se non mi è mai piaciuto come allenatore) e lo giudicherò per i risultati che otterrà con noi, ma ci sta che altri tifosi proprio non lo sopportano, e non riescano a farsene una ragione. Non significa non tifare Juve, mica è un obbligo accettare chiunque.

Secondo me rimane al Monaco. Noi non possiamo prenderlo e per il Real sarebbe controproducente, ha già troppi galli nel pollaio, non puoi esagerare con le "star".

Ok, allora avrò interpretato male io

Ma io continuo a non capire che ci sia di male nell'essere aziendalista. Se a me pagano lo stipendio per fare un certo lavoro, lo faccio e basta, cercando di farlo al meglio e rispettando le direttive e gli obiettivi di chi mi paga. Se lo stipendio non mi va bene, o non mi vanno bene le direttive o gli obiettivi, magari ne discuto, ma in maniera civile, senza l'arroganza o la pretesa che gli altri facciano quello che voglio io. E se proprio non mi vanno bene, me ne vado, senza fare drammi o casini esistenziali. Io non mi permetto di pretendere dai dirigenti della società in cui lavoro gli investimenti che secondo me devono fare, le azioni da compiere. Non me lo permetto, perché non vengo pagato per quello, ma per fare altro, e in base a quale assurda autorità posso pretendere che gli altri facciano quello che voglio io? Al massimo, posso suggerirlo o discuterne, ben sapendo però che non sono io a comandare. Perché nel mio contratto non c'è scritto che le strategie aziendali dipendono da me. Soprattutto perché non sono io il responsabile dei bilanci e delle strategie della mia società. Tu dici che Allegri ha accettato senza problemi la cessione di Ibra e Thiago Silva. Io dico: ci mancherebbe altro! Mica glieli pagava lui gli ingaggi, mica aveva lui la responsabilità di gestire il bilancio del milan! Lo stipendio, ad Allegri, lo pagavano uguale, e lo pagavano per allenare, non per decidere chi cedere e chi comprare. Se vuoi decidere chi cedere e chi comprare, allora devi farti dare quei compiti per contratto, con relativi onori e oneri. Insomma, quello che tu chiami aziendalismo con un po' di disprezzo, io lo chiamo professionalità. E per inciso, io non credo che Allegri sia un buon tecnico. Non mi è mai piaciuto, non per il suo "aziendalismo" (che io considero un valore positivo), ma perché credo che sia "povero" tatticamente. Ciononostante, ho votato sì al sondaggio di questo topic, perché la domanda non era se mi piace Allegri, ma se lo accetto. E io lo accetto, tifo Allegri perché è l'allenatore della Juve e perché sono per natura un tifoso fiducioso che dà sempre a tutti la possibilità di giocarsela. Giudicherò Allegri, come allenatore della Juve, in base ai risultati che otterrà con noi.

Io comunque non capirò mai perché molti ce l'abbiano contro gli allenatori aziendalisti o "yes-man". Per me un allenatore yes-man, è uno che pensa semplicemente a fare il suo lavoro, cioè cercare di rendere al meglio la rosa a sua disposizione, cercando di rispettare direttive e obiettivi stabiliti dalla società che gli paga lo stipendio. Che cosa c'è di male ad essere così? Anzi, io preferisco un allenatore così, piuttosto che uno scassacazzi (e non sto dicendo che Conte lo fosse, sto parlando in generale). Si parla di allenatori aziendalisti come se fossero il male assoluto, ma io voglio un allenatore che faccia bene il suo lavoro, non uno che si mette a litigare con la società.

Comunque su 13 edizioni, abbiamo vinto solo 1 trofeo Tim! (nel 2009, un grande trionfo di Ferrara). E' scandaloso! Se anche quest'anno non lo vinciamo, voglio l'esonero immediato di Allegri e ci riprendiamo Ferrara!

Ho acceso solo adesso... Con che modulo stiamo giocando?

E' sempre così con Ibra, le squadre in cui milita diventano Ibra-dipendenti. Le uniche eccezioni sono la Juve di Capello e il Barcellona, cioè le squadre in cui non è stato il "miglior" Ibra.

Ma perché alcuni non hanno ancora capito che siamo nel 2014, sono fermi a decenni fa. La Liga è palesemente un campionato più competitivo della serie A, lo dimostrano i risultati europei e i giocatori che quando dalla Spagna emigrano in altri campionati fanno molto bene (a differenza di quelli della serie A, vedi Lamela ad esempio).

Falcao è fortissimo, ovviamente. Ma sono mesi su mesi che leggo che è indispensabile l'ala tecnica, che senza l'ala non possiamo fare nulla, ecc ecc E poi però c'è gente che venderebbe Vidal per Falcao? Io sono dell'idea che bisogna sempre pensare in termini di squadra, e non di grandi nomi. Non serve a nulla prendere i grandi nomi a caso, bisogna vedere quali sono le esigenze, i punti deboli della rosa, e cercare di agire di conseguenza. Falcao costa un botto (e infatti tutta 'sta trattativa è una bufala, naturalmente), se vendessimo Vidal per prendere lui, avremmo un attaccante molto più forte di Llorente, ma un fenomeno in meno a centrocampo, e ancora nessuna ala. E nessuna possibilità di comprare altri, ovviamente.

Ma chi se ne frega di cosa pensa Allegri di farsopoli? Del resto, lo stesso Conte ci ha tenuto a rimarcare che i scudetti di Capello sono stati revocati. Ma che importanza ha cosa pensano i nostri allenatori di farsopoli? Nessuna, l'importante è che alleni bene, l'importante sono i risultati che porterà.

Sono d'accordo. Bisognerà vedere cosa farà, quando sarà in un'altra big, in cui sicuramente non avrà lo stesso "ambiente" che aveva da noi, cioè l'adorazione incondizionata dei tifosi.

Dai, ma secondo te c'è qualcuno disposto a scucire almeno 10 milioni di cartellino per Isla???