mgcgio

Non credo che Dybala sia il nostro miglior giocatore. Io farei giocare Bernardeschi e lascerei l'argentino in panchina, facendolo magari entrare nel corso del secondo tempo, se necessario. Ma è bene partire ora con gli uomini migliori, al momento, e per ora Dybala sta facendo schifo, mentre Bernardeschi sta mostrando talento e grinta

Io farei 4-2-3-1, con Matuidi a centrocampo con Pjanic, e Costa-Bernardeschi-Cuadrado sulla trequarti.

A me il secondo tempo è piaciuto. E sinceramente, l'unica vera occasione del napoli per me è stata il tiro da fuori di insigne, che era una giocata individuale e che non c'entra nulla con la nostra prestazione difensiva. A mio parere, siamo stati perfetti in difesa.

Scusa, ma se la tua era una critica ad Allegri, mi sa che non hai scelto il paragone giusto. Perché Golia fu sconfitto da Davide. E fu sconfitto perché pensava che fosse sufficiente la sua forza superiore, il suo essere grande e grosso, mentre Davide era piccolo in confronto a lui. Se invece fosse stato più umile, se avesse pensato che non conta solo la forza, e che Davide avrebbe potuto avere armi e strategie, magari avrebbe evitato la sassate, e lo avrebbe sconfitto. Ed è quello che ha fatto Allegri, che per fortuna non ha la mentalità di Golia, ma anzi, tra le sue tante qualità, c'è l'umiltà. Anche perché da come ne parlate, sembra che il napoli sia una neopromossa, e noi vergognosamente ci siamo difesi. Ma non è così: il napoli è comunque una squadra che aveva 4 punti in più di noi, e che negli ultimi due anni ha superato gli 80 punti in campionato. Noi siamo più forti, ma va comunque rispettata. E, per inciso, anche i paragoni con Real e City non so quanto siano azzeccati. Io ricordo una pessima partita del Real, vinta grazie ai suoi campioni, non certo grazie all'allenatore (che pure apprezzo). Avessimo giocato allo stesso modo, qui sul forum Allegri sarebbe stato comunque criticatissimo. Ed il City, nella partita a Napoli, non solo ha preso 2 gol, ma stava per beccare il terzo (quando erano sul 2-2) su un'occasione limpidissima del napoli, sbagliata scioccamente (non mi ricordo da chi). Francamente, a me sembra che la nostra partita di venerdì sia stata una vittoria più netta (a livello di prestazione), più meritata, rispetto a quelle del real e del city a napoli. Non capolavoro, ma grande partita sì. Tu dici: "avessimo preso gol, si sarebbe parlato di capolavoro tattico?" Io te la ribalto: se avessimo segnato sulle altre due occasioni nette che abbiamo avuto, vincendo 3-0, si sarebbe parlato di partita chiusa in difesa a subire il napoli? Perché è questo che molti non stanno considerando. Io sinceramente non mi ricordo nessuna vera occasione del napoli, grazie alla nostra partita difensivamente perfetta. Mentre noi, oltre al gol, abbiamo avuto altre due occasioni nette, limpide, con giocatore solo davanti al portiere. L'1-0 è un risultato che ci sta stretto.

Contro il Barcellona, abbiamo fatto un'ottima partita.

Sì, sono d'accordo. Ma è stata comunque una partita perfetta.

Comunque a me fa sorridere chi si lamenta di una gara troppo difensiva A parte il gol, abbiamo avuto due occasioni nettissime (con Higuain e Matuidi), non finalizzate in un caso per scarsa lucidità da parte dell'argentino, nell'altro per sfiga (o miracolo di Reina). Avrebbe potuto finire 3 a 0. Contro la squadra che in quel momento era capolista. In trasferta. Come si fa a criticare una partita così?

Allegri è uno dei più grandi allenatori al mondo, Sarri è un allenatore di provincia. E' normale che Max riesca ad incartarlo, senza nemmeno troppa difficoltà. Venerdì abbiamo fatto una partita perfetta. Ammetto che, ad inizio stagione, temevo un po' per la nostra difesa, pensavo che la partenza di Bonucci sarebbe pesata. Ma sono stato sciocco a preoccuparmi. Allegri è riuscito, come sempre, a trovare una quadra, ed ora abbiamo di nuovo una fase difensiva perfetta.

E' un'analisi corretta. Il problema, è che la tua analisi si poggia su FATTI, su cose concrete che avvengono davvero, non su frasi insensate ripetute all'infinito. Quindi, non riuscirai a convincere nessuno qua dentro. Qua, bisogna parlare solo per supercazzole. Dopo la partita contro lo Sporting, c'è chi ha scritto che Mandzukic e Cuadrado hanno giocato la partita bloccati in difesa. E questo tizio, è uno di quelli considerati "esperti", nel forum. A questo siamo arrivati.

Io non stravolgo nulla. Tu dici che Roma e Napoli giocano meglio di noi. Allora perché non vincono mai (o almeno, non l'hanno fatto finora)? Perché noi abbiamo la rosa migliore? Ma allora perché il Monaco ha vinto contro il PSG? Deciditi. Parli delle finali. Beh, dovessimo giudicare il gioco di una squadra solo dalle finali, la Juve di Lippi non ci fa una bella figura. Immagino che tu abbia una brutta opinione anche di quel periodo. Ma intanto ci siamo arrivati, in finale di CL. E ci siamo arrivati facendo grande calcio, e non avrebbe potuto essere altrimenti, visto che in questi 3 anni, non abbiamo mai avuto davvero una rosa competitiva per l'Europa. Ciononostante, abbiamo disputato grandi partite; ed anche al secondo anno, siamo stati eliminati dal Bayern, giustamente, ma ce la siamo giocata alla pari al ritorno, nonostante gli infortuni e un Hernanes al titolare. Come è possibile, senza un gioco di alto livello? Non è possibile. Io un briciolo di memoria ce l'ho: ricordo come è stata la Juve in Europa, dal 2000 al 2014 (con l'eccezione 2002/03). Pura e semplice mediocrità. In questi 3 anni di Allegri siamo tornati al top, come fai a dire con un gioco mediocre? Come si fa ad essere a quei livelli in Europa, con un gioco mediocre? Lo dici anche tu, il PSG non ce l'ha fatta. Noi sì. Non parlo solo di risultati, ma di grandi partite. Perché negarlo? (che poi, il disastroso secondo tempo contro il Real non c'entra nulla con il gioco, erano palesemente saltati i nervi della squadra, ed è colpa di Allegri, non c'è dubbio, ma non c'entra nulla il gioco). Un periodo di 3 anni a questi livelli, in Europa, non lo facevamo dagli anni Novanta. Perché sminuirlo? Poi quest'anno probabilmente non sarà così, perché il ciclo di Allegri da noi è finito. Ma tutti 'sti discorsi che si fanno sulla presunta mediocrità del gioco di Allegri in questi anni, non hanno davvero senso. Ma tanto è inutile discuterne, ormai è un disco rotto con voi, e non ho voglia di far cambiare idea a nessuno. Te e gli altri antiallegriani siete come i complottisti, chi crede alla terra piatta, le scie chimiche e le varie s********e di questo tipo. Parlare di fatti è impossibile, con voi.

No, sei te che fai finta di non capire. Perché l'esempio che fai, del Monaco l'anno scorso, è pertinente: il Monaco ha vinto il campionato, nonostante probabilmente una rosa non del livello del PSG, perché aveva un gioco superiore. Tutto giusto. Quindi, chi ha il gioco migliore, vince. Ergo, se la Juve vince per così tanti anni di fila, è perché ha un gioco di alto livello. E' pura logica, non è difficile. Anche perché, oltre a vincere campionati, arriviamo due volte in finale di CL in 3 anni. Con Allegri, la Juve ha ottenuto risultati migliori rispetto a prima, non solo in CL, ma anche in Coppa Italia. Se fosse vero che il gioco fosse così scarso, a malapena dovremmo riuscire a vincere gli scudetti, non certo fare così bene anche nel resto. Infatti, la Juve di Capello, che aveva effettivamente una certa sterilità in attacco, puntando troppo sulla fisicità, in CL soffriva molto. Non puoi pensare davvero che una squadra solo buona a difendere possa ottenere certi risultati, dai. E, del resto, basta guardare con obiettività le partite. Naturalmente, in questo inizio stagione non stiamo facendo bene, questo è piuttosto chiaro. Ma con Allegri, ogni inizio stagione è difficile. Questa sarebbe una critica giusta da fargli (ma che, per qualche motivo, non gli fa mai nessuno, preferendo fare critiche più assolutistiche ed esagerate), perché è un po' assurdo ogni stagione partire un po' ad handicap. Così come ha altri difetti. Ma venire a dire che siamo (eravamo) bravi a difendere e basta, ed il resto è tutto frutto dei singoli, è assurdo. Cioè, va proprio contro quello che davvero succede in campo, negli ultimi 3 anni.

O la Juve dell'ultimo anno di Conte (vittoria campionato, ma eliminazione in coppa italia e in CL e in EL) con quella del primo di Allegri (scudetto, coppa italia, finale di CL).

Non credo proprio. Al massimo puoi vincere una volta. Vincere con continuità, anno dopo anno, senza un gioco di "alto livello" penso che sia impossibile, anche se hai giocatori forti. A meno che, per gioco di "alto livello" si intenda puramente il gioco che esteticamente piace a te. Ma quella è solo una tua opinione. In molti pensano che il tipo di gioco che piace a loro sia "giocare bene" mentre quello che non piace a loro sia "giocare male". Non ha senso.

Purtroppo non è ancora ai livelli dei veri big europei. Da qui ad affossarlo però mi sembra eccessivo. E' ancora giovane, ha grande talento, sicuramente farà il salto di qualità.

Indeciso tra Higuain e Mandzukic, alla fine voto per Chiellini.

Il migliore è stato Pjanic, voto comunque per Mandzukic perché ha fatto una grande prestazione (tanto il sondaggio è già vinto, giustamente, da Pjanic).

Secondo me è stato un trascinatore anche nel suo primo anno da noi.

Ma perché deve giocare negli ultimi 20 metri? Per me significa limitarlo. Lui ha grandi qualità e dinamismo, deve poter giocare liberamente, a tutto campo. Anche perché se lo lasci lì davanti ad aspettare la palla giusta, diventa tutto più difficile. Non solo per la squadra, anche per lui.

Vabbè, chi doveva mettere? All'epoca avevamo solo Licht, no?

Però giocano anche con un centrocampo a tre, noi invece forse a due. Suppongo che conti anche questo, un 4-3-3 è diverso da un 4-2-3-1 (per quanto anch'io preferirei terzini di spinta in ogni caso)

Nemmeno a me fa impazzire, però se non sbaglio è il ruolo che ricopriva prima di andare al Bayern.

?? Guarda che eravamo tifosi complottisti anche prima della VAR. Spessissimo, in questo forum, ho letto commenti complottistici su presunti torti arbitrali, a volte anche commenti complottistici preventivi, prima della partita, semplicemente per la designazione di un arbitro a noi sgradito. E' da anni che leggo che c'è il "sistema" che tenta di non farci vincere lo scudetto, e complotta a favore della Roma, o del Napoli, o delle milanesi, o di tutte quante insieme. Mica è la VAR a trasformarci in complottisti. Non siamo mai stati una tifoseria diversa da quella delle altre squadre, la presunta superiorità morale del tifoso juventino (che ogni tanto viene millantata su juventibus e se non sbaglio anche su questo forum), che non si interessa degli arbitri e blablabla, è una balla.

Sì, ma fino a poco tempo fa avevamo loro, non Matuidi... o te. Quindi è chiaro che siamo contenti di vedere finalmente un vero centrocampista entrare in campo dalla panchina.

Che rottura di co*****i l'Arsenal. Mi ero giocato l'X2, cavolo contro lo Stoke City pensavo di essere andato sul sicuro.

Nulla. Ma rispetto ai pasticci con la palla di Sturaro, alla sconcertante stupidità (calcistica) di Lemina ed all'inconsistenza totale di Rincon, la differenza si è vista. E' bello vedere che entra dalla panchina uno che sa stare in campo e sa fare i passaggi, è una bella differenza rispetto alla scorsa stagione.