Vai al contenuto

mgcgio

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2570

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mgcgio

  1. mgcgio
    Erano tutti scazzati ieri. Secondo me, è il post-Natale Non avevano granchè voglia di giocare (a me hanno dato questa impressione)
  2. mgcgio
    Guarda, al di là delle opinioni su Allegri: io sono contento che la società non si intromette sul lavoro dell'allenatore, e spero che continuino così. Ad ognuno il suo lavoro (questo a prescindere da Allegri, chiunque sia l'allenatore per me deve essere lasciato lavorare senza che i dirigenti, che fanno un altro lavoro, si intromettano)
  3. mgcgio
    Nemmeno a me è piaciuta quella sostituzione, avrei preferito avesse messo Marchisio, ma secondo me l'ha fatto per Dybala, che in quel modulo stava facendo schifo. Dybala nel tridente non ci sa stare, almeno per ora. Vedremo se impara.
  4. mgcgio
    Sono curioso di vedere la formazione. Se è quella che girava fino a poco fa, cioè centrocampo a tre ed attacco con Mandzukic Higuain Dybala, questa sarà una partita molto interessante.
  5. mgcgio
    Mi sembra la mossa più giusta. Deve giocare.
  6. mgcgio
    Però quello va a periodi, nel senso che ci sono i mesi in cui segni ad ogni occasione, e quelli che ti servono diecimila occasioni per fare un gol. E' un aspetto che non mi preoccupa molto. Del resto, se anche tu avessi ragione, è un problema su cui non ci puoi fare granchè. La lucidità sotto porta, o ce l'hai o non ce l'hai, non credo che su questo Allegri possa fare granché.
  7. mgcgio
    Direi che i tre scontri diretti, sono state 3 belle prestazioni, seppur in modo diverso tra loro. Contro il Napoli, abbiamo fatto una fase difensiva perfetta, non concedendo praticamente nulla. E' pur vero che abbiamo creato poche occasioni, ma quelle poche occasioni erano "vere", erano nette: sarebbe potuta finire a 3 a 0 per noi, con un po' di lucidità in più (Higuain) e sfortuna in meno (Matuidi) Invece, contro l'Inter sarebbe stata goleada, se Mandzukic fosse stato più freddo sotto porta. Abbiamo avuto davvero tante occasioni, partita a tratti dominata, lo 0-0 è stato un risultato bugiardo. Contro la Roma, per 70 minuti abbiamo avuto dominio totale (e, anche qui, poca lucidità e concretezza nelle varie occasioni da gol avute), ma anche un calo nell'ultimo quarto d'ora, dove c'è stato un generale calo di attenzione, forse dovuto anche a un po' di stanchezza. Insomma, tre belle partite da parte nostra, che mi fanno ben sperare per il prosieguo della stagione. Devo ammettere che, ad inizio campionato, la fragilità della difesa mi faceva preoccupare. Ma non avrei dovuto, Allegri è una garanzia. Ora sono 8 gare consecutive che non subiamo gol, tra queste appunto i tre scontri diretti. Sono decisamente soddisfatto
  8. mgcgio
    A me ieri è piaciuto. Ha anche dato una palla d'oro a Higuain.
  9. mgcgio
    I migliori per me sono stati Pjanic e Szczesny. Gran bella partita anche di Mandzukic.
  10. mgcgio
    Beh, onestamente non direi proprio che è la più rognosa e forte squadra inglese. E' una bella squadra, non sarà una sfida facile. Ma il City (che ha una grande rosa, ed il miglior allenatore al mondo), lo United (a mio parere una rosa superiore al Tottenham, ed un allenatore con un palmares che parla per lui) sono superiori. Il Liverpool non so, ha pregi e difetti, ma al di là delle opinioni che si possono avere su Klopp, si tratta di un allenatore che ha esperienza, uno che è arrivato in finale di CL. Pochettino è in gamba, però stiamo pur sempre parlando di uno che, nell'anno in cui City, Chelsea e Utd erano fuori dalla lotta per il campionato, è riuscito a perdere la Premier contro il Leicester Non ricordo onestamente grandi risultati da parte sua. Ciò non toglie, ribadisco, che sia un buon allenatore, ed il Tottenham è una bella squadra. Guai a sottovalutarli. Però è pur sempre una squadra che nel suo campionato è sesta con quasi venti punti di distacco dalla prima...
  11. mgcgio
    Lo United è quella che temo di più. Non tanto per la rosa in sè, ma per Mourinho, che è un volpone, pragmatico e che sa far difendere molto bene le proprie squadre. Io temo gli allenatori pragmatici, le vecchie volpi che sanno preparare le partite.
  12. mgcgio
    Non credo che Dybala sia il nostro miglior giocatore. Io farei giocare Bernardeschi e lascerei l'argentino in panchina, facendolo magari entrare nel corso del secondo tempo, se necessario. Ma è bene partire ora con gli uomini migliori, al momento, e per ora Dybala sta facendo schifo, mentre Bernardeschi sta mostrando talento e grinta
  13. mgcgio
    Io farei 4-2-3-1, con Matuidi a centrocampo con Pjanic, e Costa-Bernardeschi-Cuadrado sulla trequarti.
  14. mgcgio
    A me il secondo tempo è piaciuto. E sinceramente, l'unica vera occasione del napoli per me è stata il tiro da fuori di insigne, che era una giocata individuale e che non c'entra nulla con la nostra prestazione difensiva. A mio parere, siamo stati perfetti in difesa.
  15. mgcgio
    Scusa, ma se la tua era una critica ad Allegri, mi sa che non hai scelto il paragone giusto. Perché Golia fu sconfitto da Davide. E fu sconfitto perché pensava che fosse sufficiente la sua forza superiore, il suo essere grande e grosso, mentre Davide era piccolo in confronto a lui. Se invece fosse stato più umile, se avesse pensato che non conta solo la forza, e che Davide avrebbe potuto avere armi e strategie, magari avrebbe evitato la sassate, e lo avrebbe sconfitto. Ed è quello che ha fatto Allegri, che per fortuna non ha la mentalità di Golia, ma anzi, tra le sue tante qualità, c'è l'umiltà. Anche perché da come ne parlate, sembra che il napoli sia una neopromossa, e noi vergognosamente ci siamo difesi. Ma non è così: il napoli è comunque una squadra che aveva 4 punti in più di noi, e che negli ultimi due anni ha superato gli 80 punti in campionato. Noi siamo più forti, ma va comunque rispettata. E, per inciso, anche i paragoni con Real e City non so quanto siano azzeccati. Io ricordo una pessima partita del Real, vinta grazie ai suoi campioni, non certo grazie all'allenatore (che pure apprezzo). Avessimo giocato allo stesso modo, qui sul forum Allegri sarebbe stato comunque criticatissimo. Ed il City, nella partita a Napoli, non solo ha preso 2 gol, ma stava per beccare il terzo (quando erano sul 2-2) su un'occasione limpidissima del napoli, sbagliata scioccamente (non mi ricordo da chi). Francamente, a me sembra che la nostra partita di venerdì sia stata una vittoria più netta (a livello di prestazione), più meritata, rispetto a quelle del real e del city a napoli. Non capolavoro, ma grande partita sì. Tu dici: "avessimo preso gol, si sarebbe parlato di capolavoro tattico?" Io te la ribalto: se avessimo segnato sulle altre due occasioni nette che abbiamo avuto, vincendo 3-0, si sarebbe parlato di partita chiusa in difesa a subire il napoli? Perché è questo che molti non stanno considerando. Io sinceramente non mi ricordo nessuna vera occasione del napoli, grazie alla nostra partita difensivamente perfetta. Mentre noi, oltre al gol, abbiamo avuto altre due occasioni nette, limpide, con giocatore solo davanti al portiere. L'1-0 è un risultato che ci sta stretto.
  16. mgcgio
    Contro il Barcellona, abbiamo fatto un'ottima partita.
  17. mgcgio
    Sì, sono d'accordo. Ma è stata comunque una partita perfetta.
  18. mgcgio
    Comunque a me fa sorridere chi si lamenta di una gara troppo difensiva A parte il gol, abbiamo avuto due occasioni nettissime (con Higuain e Matuidi), non finalizzate in un caso per scarsa lucidità da parte dell'argentino, nell'altro per sfiga (o miracolo di Reina). Avrebbe potuto finire 3 a 0. Contro la squadra che in quel momento era capolista. In trasferta. Come si fa a criticare una partita così?
  19. mgcgio
    Allegri è uno dei più grandi allenatori al mondo, Sarri è un allenatore di provincia. E' normale che Max riesca ad incartarlo, senza nemmeno troppa difficoltà. Venerdì abbiamo fatto una partita perfetta. Ammetto che, ad inizio stagione, temevo un po' per la nostra difesa, pensavo che la partenza di Bonucci sarebbe pesata. Ma sono stato sciocco a preoccuparmi. Allegri è riuscito, come sempre, a trovare una quadra, ed ora abbiamo di nuovo una fase difensiva perfetta.
  20. mgcgio
    E' un'analisi corretta. Il problema, è che la tua analisi si poggia su FATTI, su cose concrete che avvengono davvero, non su frasi insensate ripetute all'infinito. Quindi, non riuscirai a convincere nessuno qua dentro. Qua, bisogna parlare solo per supercazzole. Dopo la partita contro lo Sporting, c'è chi ha scritto che Mandzukic e Cuadrado hanno giocato la partita bloccati in difesa. E questo tizio, è uno di quelli considerati "esperti", nel forum. A questo siamo arrivati.
  21. mgcgio
    Io non stravolgo nulla. Tu dici che Roma e Napoli giocano meglio di noi. Allora perché non vincono mai (o almeno, non l'hanno fatto finora)? Perché noi abbiamo la rosa migliore? Ma allora perché il Monaco ha vinto contro il PSG? Deciditi. Parli delle finali. Beh, dovessimo giudicare il gioco di una squadra solo dalle finali, la Juve di Lippi non ci fa una bella figura. Immagino che tu abbia una brutta opinione anche di quel periodo. Ma intanto ci siamo arrivati, in finale di CL. E ci siamo arrivati facendo grande calcio, e non avrebbe potuto essere altrimenti, visto che in questi 3 anni, non abbiamo mai avuto davvero una rosa competitiva per l'Europa. Ciononostante, abbiamo disputato grandi partite; ed anche al secondo anno, siamo stati eliminati dal Bayern, giustamente, ma ce la siamo giocata alla pari al ritorno, nonostante gli infortuni e un Hernanes al titolare. Come è possibile, senza un gioco di alto livello? Non è possibile. Io un briciolo di memoria ce l'ho: ricordo come è stata la Juve in Europa, dal 2000 al 2014 (con l'eccezione 2002/03). Pura e semplice mediocrità. In questi 3 anni di Allegri siamo tornati al top, come fai a dire con un gioco mediocre? Come si fa ad essere a quei livelli in Europa, con un gioco mediocre? Lo dici anche tu, il PSG non ce l'ha fatta. Noi sì. Non parlo solo di risultati, ma di grandi partite. Perché negarlo? (che poi, il disastroso secondo tempo contro il Real non c'entra nulla con il gioco, erano palesemente saltati i nervi della squadra, ed è colpa di Allegri, non c'è dubbio, ma non c'entra nulla il gioco). Un periodo di 3 anni a questi livelli, in Europa, non lo facevamo dagli anni Novanta. Perché sminuirlo? Poi quest'anno probabilmente non sarà così, perché il ciclo di Allegri da noi è finito. Ma tutti 'sti discorsi che si fanno sulla presunta mediocrità del gioco di Allegri in questi anni, non hanno davvero senso. Ma tanto è inutile discuterne, ormai è un disco rotto con voi, e non ho voglia di far cambiare idea a nessuno. Te e gli altri antiallegriani siete come i complottisti, chi crede alla terra piatta, le scie chimiche e le varie s********e di questo tipo. Parlare di fatti è impossibile, con voi.
  22. mgcgio
    No, sei te che fai finta di non capire. Perché l'esempio che fai, del Monaco l'anno scorso, è pertinente: il Monaco ha vinto il campionato, nonostante probabilmente una rosa non del livello del PSG, perché aveva un gioco superiore. Tutto giusto. Quindi, chi ha il gioco migliore, vince. Ergo, se la Juve vince per così tanti anni di fila, è perché ha un gioco di alto livello. E' pura logica, non è difficile. Anche perché, oltre a vincere campionati, arriviamo due volte in finale di CL in 3 anni. Con Allegri, la Juve ha ottenuto risultati migliori rispetto a prima, non solo in CL, ma anche in Coppa Italia. Se fosse vero che il gioco fosse così scarso, a malapena dovremmo riuscire a vincere gli scudetti, non certo fare così bene anche nel resto. Infatti, la Juve di Capello, che aveva effettivamente una certa sterilità in attacco, puntando troppo sulla fisicità, in CL soffriva molto. Non puoi pensare davvero che una squadra solo buona a difendere possa ottenere certi risultati, dai. E, del resto, basta guardare con obiettività le partite. Naturalmente, in questo inizio stagione non stiamo facendo bene, questo è piuttosto chiaro. Ma con Allegri, ogni inizio stagione è difficile. Questa sarebbe una critica giusta da fargli (ma che, per qualche motivo, non gli fa mai nessuno, preferendo fare critiche più assolutistiche ed esagerate), perché è un po' assurdo ogni stagione partire un po' ad handicap. Così come ha altri difetti. Ma venire a dire che siamo (eravamo) bravi a difendere e basta, ed il resto è tutto frutto dei singoli, è assurdo. Cioè, va proprio contro quello che davvero succede in campo, negli ultimi 3 anni.
  23. mgcgio
    O la Juve dell'ultimo anno di Conte (vittoria campionato, ma eliminazione in coppa italia e in CL e in EL) con quella del primo di Allegri (scudetto, coppa italia, finale di CL).
  24. mgcgio
    Non credo proprio. Al massimo puoi vincere una volta. Vincere con continuità, anno dopo anno, senza un gioco di "alto livello" penso che sia impossibile, anche se hai giocatori forti. A meno che, per gioco di "alto livello" si intenda puramente il gioco che esteticamente piace a te. Ma quella è solo una tua opinione. In molti pensano che il tipo di gioco che piace a loro sia "giocare bene" mentre quello che non piace a loro sia "giocare male". Non ha senso.
  25. mgcgio
    Purtroppo non è ancora ai livelli dei veri big europei. Da qui ad affossarlo però mi sembra eccessivo. E' ancora giovane, ha grande talento, sicuramente farà il salto di qualità.
×
×
  • Crea Nuovo...