mgcgio

Io non ho visto la partita con il Crystal, ma ho visto gli highlights, e il Chelsea ha sprecato moltissime occasioni. Ne ha anche subite alcune evitabili, la difesa è un po' da rivedere; ma quella era comunque una partita che il Chelsea ha perso solo per aver sprecato troppo. Inoltre, @Asmita penso che sia davvero ingeneroso dire che Conte è incapace di gestire infortuni e doppio impegno. Qualunque allenatore di buon livello, che allena una squadra di livello alto, è in grado di gestirli. E' un requisito essenziale, tanto più che quest'anno non fanno manco la CL, va in crisi per la FA? Ma Conte è qualcosa di più di un allenatore di buon livello; è perfettamente in grado di gestire il doppio impegno, ha già dimostrato di essere un grande allenatore.

Ho già spiegato perché orma il campionato è vinto. Mancano solo 6 partite: il Chelsea non deve più affrontare nessuna big, il Tottenham ha ancora l'arsenal (che è sempre un'avversaria ostica, soprattutto in questo tipo di partite) e lo United. Inoltre, Conte non è uno da crolli improvvisi. E' un allenatore che conosciamo bene, lo sappiamo che è un martello. Che si perdano dei punti, ci sta. Ma che si perdano 2 delle prossime 6 partite, a me sembra davvero difficile da credere. Così come per me è IMPOSSIBILE (ma davvero impossibile) che il Tottenham le vinca tutte. Voglio dire, basta aver seguito il campionato, per rendersi conto che questa squadra non ha la continuità e la mentalità per vincere un campionato. Del resto, stanno facendo un'ottima stagione, il loro obiettivo non era certo vincere la Premier, e un secondo posto è davvero un ottimo risultato.

Esatto. Per perdere la Premier, dovrebbe fare 2 sconfitte sulle prossime 6 partite, ed è quasi impossibile, considerando che non ha più big da affrontare. E, nel frattempo, il Tottenham dovrebbe vincerle tutte... e questo è impossibile (senza quasi). Devono affrontare l'Arsenal e lo United, e per di più è molto probabile che magari queste due le vincano, ma perdano con qualche squadretta stupida. Non è una squadra in grado di vincere un campionato, anche se devo comunque dire che hanno disputato un ottimo torneo, hanno un bravo allenatore. Ma non hanno la continuità e la mentalità per poter vincere. Conte questa Premier l'ha vinta praticamente mesi fa. Un piccolo calo ci sta.

Ma il campionato è vinto, dai. E' chiaro che Conte non può vincere tutte le partite, perdere qualche punto per strada ci sta. Ma il Tottenham non è in grado di vincere tutte le partite rimanenti, mentre il Chelsea sì. 4 punti di distacco, quando mancano 6 partite, senza scontro diretto, è un abisso.

Adesso diranno tutti "campionato riaperto". Ma 4 punti di vantaggio, quando mancano solo 6 partite e non lo scontro diretto, sono un'enormità. Soprattutto considerando che il Tottenham, se non sbaglio, deve ancora incontrare Arsenal e United (senza contare che è una squadra capacissima di perdere punti in maniera stupida), mentre ormai il Chelsea si è fatto tutte le "big".

Ti sei dimenticato Higuain

Buffon 8 - Una sola parata, ma difficilissima e importantissima Dani Alves 8 - Partitona, sembrava il Dani Alves dei vecchi tempi Bonucci 6,5 - Partita ok Chiellini 10 - Senza parole Alex Sandro 8 - Forse il ballottaggio con Asamoah lo ha rivitalizzato Khedira 6,5 - Grande intelligenza tattica come sempre, ma poco preciso Pjanic 7 - Può fare di meglio; mezzo voto in più per il corner del gol di Chiellini Cuadrado 7 - Ha fatto partite migliori, ma fa sempre sclerare gli avversari Dybala 10 - Ovviamente Mandzukic 8 - Quando gioca così, mi da un senso di onnipotenza Higuain 6 - Si è sacrificato ed aiutato la squadra.... anche gli altri 3 attaccanti, però. Quell'occasione clamorosa la doveva sfruttare meglio. I sostituti: Barzagli senza voto Rincon e Lemina 4

Vabbè ormai la gara (e forse il mondiale) l'ha vinto Vinales. Gara noiosetta a parte la caduta di Marquez

Ancora la lotta al titolo? Dai, ha 7 punti di vantaggio e mancano 7 partite. E stiamo parlando di Conte, uno che ha già ampiamente dimostrato di essere "bravino" in campionato Ormai la Premier è sua, il discorso è chiuso.

Tra l'altro, la Premier è molto diversa dalla serie A, per cui non era scontato che facesse così bene. Io mi aspettavo una stagione positiva da parte sua, magari anche la vittoria del Premier, ma con un periodo più lungo di adattamento. Invece ha fatto così così giusto l'inizio, tipo il primo mese, per poi letteralmente dominare. E' davvero bravo, c'è poco da dire.

beh, credo che a tutti noi sarebbe piaciuto D. Silva alla Juve

Questi manco contro l'Arsenal riescono a vincere, figuriamoci se ce la fanno contro il Chelsea

La formazione di cui si parla, mi lascia un po' perplesso. Ma io ho piena fiducia in Allegri, se ha deciso così avrà sicuramente i suoi motivi, e sicuramente avrà ragione lui.

Appena accendo: gol di Aguero. Che giocatore pazzesco. Bravo anche Silva, altro campione.

A parte il fatto che secondo me il chelsea vince contro il city, ma anche se perdesse, cosa cambia? Ammettendo che il tottenham vince, restano 4 punti di vantaggio! Con solo 7 partite rimanenti! E si suppone che il chelsea poi torni a vincere, a meno che all'improvviso hanno disimparato a giocare a calcio. Dopo mesi in cui hanno dominato il campionato, all'improvviso crollano e le perdono tutte? Con Conte come allenatore? E senza distrazioni tipo Champions? A me sembra francamente improbabile. E ancora più improbabile, lo ribadisco, mi sembra che il Tottenham all'improvviso trovi continuità di risultati e le vinca tutte. La Premier è finita, e lo è già da mesi. Le avversarie hanno perso troppi punti in maniera stupida, e nessuna di loro è emersa davvero come reale concorrente. Mi fa ridere pensare che il Tottenham, che non è riuscita a vincere lo scudo manco contro il Leicester di Ranieri, possa riuscire a vincerlo contro il Chelsea di Conte.

Ormai il Chelsea ha vinto la premier, su. -7 è tanto. Affinchè il Chelsea perda la premier, devono accadere queste due cose contemporaneamente: 1) il Chelsea deve subire un crollo 2) il tottenham o un'altra delle pretendenti, deve avere grande continuità di risultati fino alla fine. La prima ipotesi è improbabile, la seconda ancora di più: finora il tottenham e compagnia, la continuità di risultati non l'hanno vista manco per sbaglio. Mi sembra davvero fuori dal mondo che all'improvviso le vincano tutte.

Sono d'accordo, nemmeno a me è piaciuto molto (a parte il gol, ovviamente, che è comunque importante). Io sono un fan di Cuadrado, però è un po' discontinuo.

La scorsa settimana, il Barca ha perso contro il Deportivo (15sima in classifica).

L'anno scorso non c'era nè Pirlo, nè Conte, eppure è stata una grande stagione per Pogba (per me, la migliore). E no, non è merito (solo) di Allegri (così come non era merito solo di Conte e Pirlo). Pogba ha un talento eccezionale, è un grande giocatore. Ha dei limiti di atteggiamento, più che tattici, e ho la vaga impressione che non gliene freghi poi davvero un granchè di vincere. Non ha la fame di altri campioni. E non è colpa sua se gioca in un ruolo non suo.

Probabilmente non ha molta simpatia per noi. c***i suoi, Allegri è suo amico ma non credo che si faccia influenzare da lui, nelle sue scelte professionali.

Il sostituto non sarà Sousa. È molto più probabile Spalletti.

Ma infatti non lo prenderemo, è al di fuori della nostra portata.

Sarebbe un grandissimo acquisto. Ma secondo me non lo cedono, e se lo fanno sarà a grandi cifre. Non certo 40 milioni, che non sono nulla per un calciatore di quella caratura.

Lo fanno perché c'è un pubblico da accontentare. Anche sui presunti favoritismi per il Barcellona, i media hanno tirato la carretta. A me, non frega nulla di quello che dicono gli addetti ai lavori, di quello che dicono i tifosi, di quello che dice chiunque. Mi premeva giusto puntualizzare che forse, prima di pretendere dagli altri obiettività e sportività, dovremmo essere noi ad esserlo. E che il piagnisteo e i casini per gli arbitri, non è una malattia solo dei tifosi antijuventini, ma anche nostra.

Ma se su questo forum, si parla di arbitri e partita falsata e complotto e altre cazzate del genere, per la vittoria del Barcellona sul PSG? Discutiamo sugli arbitri per una partita finita 6-1, peraltro partita che non ci riguarda direttamente, e ci stupiamo se i tifosi non juventini fanno lo stesso nei nostri confronti? Il discorso non è tifosi juventini e antijuventini, il punto dovrebbe essere tra sportività (accettare il risultato) e non sportività. E, purtroppo, anche noi siamo spesso tutt'altro che sportivi. Io sono sicuro che molti di quelli che ora sfottono (giustamente) i tifosi lamentosi delle altre squadre, a parti opposte farebbe esattamente la stessa cosa: piagnucolerebbe sugli arbitri.