- Ra -

Il punto è che Barzagli non prende quasi 6 milioni netti all’anno come avverrà per lui da questo rinnovo. Io non l’avrei rinnovato, anche perché che mercato può avere uno come Mandzukic? Non è un giovane e comunque non è una macchina da gol, non è neanche il classico giocatore che ruba l’occhio... c’era tutto il tempo di questo mondo nel lasciarlo a scadenza e pianificare poi l’anno prossimo un eventuale rinnovo (meh) o meno in caso.

Per dovere di cronaca e del giusto, Allegri ha parlato per TRE minuti, ininterrottamente. Nessuno si è permesso d’interromperlo fino a quando anche lui ha iniziato a scaldarsi e si è creata quella situazione del “teorico/pratico”. Tre minuti, dicendo quella roba dove un buon 80% non c’entrava nulla con la domanda posta dove poteva porsi in maniera migliore o chiosare semplicemente dicendo il classico “tutto è niente”. A me di Adani fottesega, sia chiaro. Ci fosse stato Spalletti ieri sera (un gran filosofo) qui dentro in molti direbbero diversamente probabilmente.

Certamente, concordo al 100% ma ieri nella prima (ed ultima) domanda non c'è stato questo modo di porsi secondo me. https://youtu.be/mWcLYIfZ7L4 Dato che nel post iniziale non si vede questa parte, a 2:45 qui c’è il modo e la domanda che pone Adani così si fa più chiarezza qualora qualcuno non abbia visto tutto il quadro generale. È una domanda, come un’altra. La risposta di Allegri la sappiamo. Il punto è che appena si parla di una cosa che ad Allegri non piace (non solo sul gioco eh) che sia messa in maniera educata o buttata in caciara, lui inizia a scaldarsi. Ma sempre, lo si capisce già dalle espressioni che fa e di sue interviste post partita ne abbiamo viste tante in questi anni. Io penso che entrambi abbiano fatto una brutta figura ieri per come è finita e che Adani, seppur non sia uno sprovveduto e che ieri non aveva detto nulla di che prima di quella schifezza finale, debba un attimino, in generale, togliersi quest’aura da santone che si è/gli hanno costruito attorno ma - a mio avviso - Allegri ne ha fatta un’altra bruttina anche verso noi tifosi dicendo quelle cose nella sua “non-risposta”, in cui per larghi tratti francamente ho ancora difficoltà a capire dove voleva andare a parare. I giocatori e la società gli hanno dimostrato massima serietà, lui ieri ha detto cose poco belle, sia verso chi allena sia verso una società che lui rappresenta vista la figura che occupa.

Si ma la domanda che gli ha posto era una domanda che penso avremmo voluto fargli in tanti qui dentro se ne avessimo avuto la possibilità. Magari leggermente diversa come contenuto ma il succo era quello. Tra l’altro è stata una domanda molto tranquilla, scomoda forse ma ben vengano anche questi argomenti, no? Allegri ha dato una risposta che, PER ME, non sta né in cielo né in terra. La parte dei terzini-ali è un obbrobrio. Così come Spinazzola che non sa se calciare di destro o di sinistro (?) o della sua spiegazione su come l’Ajax abbia vinto per 4 contropiedi su palloni persi e non perché ci ha dominato. Io ieri, da juventino, mi sono “vergognato” per lui mentre l’ho sentito. Poi quello che è successo DOPO è da condannare da ambo le parti perché è stato uno schifo generale ma non si possono dire quelle cose in TRE MINUTI DI SOLILOQUIO che sono servite solo a girare intorno a quanto gli è stato chiesto.

Teatrino? Aldilà dei suoi modi che non mi piacciono, è stato l’unico in quella marmaglia di leccaculo incravattati a far capire a Giulini che è un paraculo visto che da due anni i nostri giocatori vengono insultati in quel cesso di stadio per il colore della pelle e che quegli atteggiamenti vanno condannati, sempre e comunque. E che, invece, quell’ameba, per paura che gli squalificassero il campo, ha anche PRETESO DI GIUSTIFICARE. Non scherziamo, “teatrini” di questo tipo ben vengano contro gli Giulini di turno.

I fottuti aerei anche l’anno scorso jj, i fottuti aerei

Avevo capito, figurati

Intanto calmati, che nessuno ti ha attaccato. E si nota da come stai scrivendo. Seconda cosa io ti quoto perché stai scrivendo in un forum e dico la mia (che devi rispettare) così come tu fai lo stesso (che devo rispettare) quotando un altro utente in questo specifico caso. Quindi keep calm. Poi si, da questo punto in poi “just keep scrolling” da qui alla fine dei tempi.

Ma non m’interessa cosa dice Adani quindici giorni prima o un anno fa con gli schemi ed i principi del gioco del basket. Ha fatto una domanda, ponendola educatamente (questa si), a cui sono seguiti 3 minuti di risposta di Allegri in cui, ripeto, ognuno può trarre le sue conclusioni su quanto ha detto. NON SI STA PARLANDO DI QUELLO CHE È SUCCESSO DOPO O SETTIMANE PRIMA.

Benissimo, abbiamo centrato il punto nel neretto.

Nessuna difensiva, non m’interessa questa cosa, specie quando inizialmente dici “non siamo qui per parlare del gioco di posizione di Guardiola” mentre stiamo parlando di altro e poi non fai altro che copincollare frasi e frasette da articoli vari. Stai parlando da un ora di Guardiola come se facesse solo del gioco di posizione, senza tutto il resto che c’è dietro. Nel primo articolo che hai postato ci sono scritte cose giuste ma tante altre ridotte all’osso o addirittura scritte col c**o. Tra l’altro quello di cui si parlava, con Henry protagonista, era di alcuni principi di gioco del Barcellona, non quello del Bayern o chissà cos’altro ancora. E chiudiamo qui per favore, altro che difensiva ed utilizzare “in modo preciso le tue parole” che stai solo dispensando link di articoli.

Io inizio a sentire le unghiate sugli specchi sinceramente ma chiudo qui l’OT.

Ma questa è la tua opinione/la tua lettura della domanda. A me è sembrata molto diversa (e legittima) come domanda. Poi dopo al massimo parliamo anche del resto ma sulla domanda non vedo nulla di strano. Altrimenti chiudiamo tutti i post partita se tutto quanto deve essere impostato sul dare i complimenti per la vittoria della partita o la pacca sulla spalla quando la perdi.

Non traggo conclusioni da niente eh, semplicemente l’utente riporta una cosa e ci mette un articolo sotto per spiegare meglio la cosa ed allora i punti sono due: 1) o l’articolo è scritto da cani e dice il contrario di quello che sta dicendo chi l’ha postato, smentendolo 2) o l’utente è stato disattento (mettiamola soft) su quello che ha letto Io faccio solo una “copypasta” di quanto c’è scritto (personalmente non mi trovo d’accordo né con quanto c'è scritto né con etichettarlo semplicemente come “gioco di posizione”).

“Il nome sbagliato? Intanto è meglio sgomberare il campo dagli equivoci: il gioco di posizione non è il tiqui-taca, termine che negli ultimi anni ha assunto perlopiù connotazioni dispregiative (tecnicamente sarebbe l’onomatopea spagnoladel gioco per bambini click-clack) e che già era entrato nel discorso tattico durante il periodo del Dream Team di Cruyff e che poi ha raggiunto fama mondiale nel 2006 quando venne usato dal telecronista Andrés Montes per descrivere la Spagna di Aragonés, a indicare lo stile di gioco fondato da una serie di passaggi corti e ravvicinati. Sostanzialmente per tiqui-taca si intende un possesso molto orizzontale, volto a non concedere il pallone agli avversari. Passarsi il pallone tanto per farlo (o conservarlo), quello è il tiqui-taca, la cui distorsione perversa è il tiquinaccio, una forma di possesso esclusivamente difensivo a volte usato dalla Nazionale spagnola sotto Del Bosque durante il periodo 2010-2014. «Non passare il pallone lateralmente se non genera nulla», la frase di Juanma Lillo, uno degli ideologi moderni del Juego de Posición, in totale contrapposizione con il tiqui-taca, quindi.”

Adani fa una domanda generica, non parla di Ajax ma di “Champions futura”. Non ricordo tutto le parole esatte ma fondamentalmente chiede quanto un allenatore di esperienza e rilievo come lo è Allegri può orientare o determinare la sua squadra ad essere più “dominante” e brava nell’uscire palla a terra, nel presentarsi in area avversaria e tutti i “problemi” di io parliamo nel forum da troppo tempo. A questa domanda seguono i 3 minuti di risposta di Allegri (dove non è stato interrotto) dove ognuno poi si fa la sua idea sulla sua visione.

Vabbè, non ci capiamo (o non ci vogliamo capire), fa niente

Si ma a me non interessa la terminologia, andiamo nel pratico. La terminologia, appunto, lasciamola agli addetti ai lavori. Riprendere solo la parola “freedom” da quel discorso e non tutto quello che c’era dietro quel calcio del Barcellona del “tiki taka” è sminuire i concetti alla base. E, ripeto, lo stesso Henry alla fine dice un’altra cosa molto più importante.

Parlavamo di te l’altro giorno in ricordo del topic di Aguero

Freedom, qui rapportato a dei fuoriclasse, non significa non applicare delle idee di gioco corali. Queste sono “zone rules” (o come volete chiamarle), si, ma sentite anche cosa dice alla fine: ”When Pep have the plan - respect his plan” Quando guardo QUESTA Juventus di Allegri, non vedo un piano di gioco, anzi, la fase offensiva, per sua stessa ammissione, non ha niente di preparato, neanche i fondamentali. Io non sono nessuno, non alleno, tra l’altro non amo la parola “schemi” perché è insipida e sminuisce il gioco del calcio, ma non credo assolutamente che questo sia così “semplice” e che funzioni sempre e comunque come dice Allegri.

Dai che forse è la volta buona

Quindi a scudetto acquisito e senza altro da poter vincere effettivamente non poteva partite Spinazzola titolare stasera per fargli mettere benzina nelle gambe Però poi 90 minuti con l’ATM all’esordio (e che 90 minuti) ha potuto farli.

Se chiudo gli occhi vedo già Guardiola Poi li riapro e vedo Bernardeschi...

7,5 milioni di inganni

Subito dentro Nicolussi e Gozzi la prossima che sanno adeguarsi alla mediocrità generale