Vai al contenuto

fc1976

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6944
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di fc1976

  1. Altro esempio: Asa e isla, 40 mln circa sull'unghia (operazione che ho condiviso, e che tutt'ora approvo, certo molto cara) Poi ci presentiamo a trattare con il real madrid e neanche ci avviciniamo ai 30 mln richiesti....
  2. Che poi questa cosa è strettamente connessa anche al mercato cessioni. Faccio l'esmpio di Giak, che io stimo molto e che oggi è sotto i riflettori anche del calcio internazionale avendo fatto una buona prestazione al Maracanà, di fronte a mln di spettatori. Noi l'abbiamo pagato 7,250 mln. Al di la degli ammortamenti che sono un fatto di bilancio, se dovessimo metterlo oggi sul mercato, riusciremo mai a trovare una squadra al mondo disposta a sborsare più di 8 mln per Giak? O per Pepe una squadra che possa pagare più di 11 mln? (per non parlare delle situazioni di quaglia e matri). Il discorso vale anche quindi per Peluso e Padoin. Il problema non è tanto che noi abbiamo pagato 5/7/10 mln, ma il fatto che molto probabilmente siamo stati anche "truffati" perchè quello non è il valore giusto dei cartellini pagati, quando su questi giocatori non c'è nessuna concorrenza a quei prezzi. Quindi come non ci possiamo permettere di andare oltre certe cifre per certi giocatori "top", allo stesso modo la stessa poltica, e a maggior ragione, dovrebbe essere adottata anche per le operazioni minori, soprattutto quando non c'è nessuna concorrenza e nessuna fretta. Invece noi operiamo al contrario, paghiamo tutto subito e anche molto di più del reale valore di mercato, per operazioni zavorra, poi per le operazioni serie tempi lunghissimi, tiriamo sul prezzo manco fossimo scozzesi o genovesi, magari anche per pochi mln. Io sinceramente questo non lo capisco, ne da Marotta, ne da chi ne condivide il modus operandi, da Agnelli a Conte.
  3. Il problema non sono il peluso di turno o il padoin, ma l'impostazione nella costruzione di una rosa in relazione alle disponibilità e agli obiettivi. Va bene un anno, va bene due anni, va bene tre anni, ma ora siamo al quarto e come ampiamente spiegato da Conte (vero valore aggiunto) bisogna chiarirsi su cosa si costruisce e dove si vuole arrivare. Marotta con la conferma di peluso, con obiettivi seguiti come zuniga e diamanti, dimostra ancora una volta i suoi limiti. Ovvero che la Juventus compra praticamente solo in serie A, giocatori che vengono da squadre mediocri, che hanno un'età intorno ai 28/29, che percepiranno un ingaggio tale da rendere poi impossibile qualsiasi cessione se non a scadenza e più o meno sempre dallo stesso giro di procuratori. Quando si esce da questo schema, tutto può succedere, da vidal ad anelka, da elia a bendtner. Io credo che questo modo di lavorare sia una zavorra per questa Juventus, soprattutto per questa Juventus guidata da Conte. Va detto anche che Conte stesso non è il miglior uomo mercato del mondo, anzi. Abbiamo discrete risorse a dispozione, ma se continuiamo ad usarle in questo modo, solo la presenza di Conte in panchina è garanzia di vittoria, altrimenti si tornerebbe indietro dove sappiamo e come abbiamo già ampiamente visto. Una Juventus con tanti peluso, padoin, diamanti, matri, quagliarella, etc.. data in mano a discreti allenatori tipo Mazzarri o pessimi come Del Neri, dubito che riuscirebbe a portare a casa qualche trofeo. Per questo secondo me ci vorrebbe qualcuno che faccia fruttare meglio le scarse (ma non tanto) risorse che abbiamo a disposizione, sia in fase di acquisto che in fase di cessione per permettere ad un allenatore di non dover fare sempre i miracoli. p.s. io marotta lo terrei, ma limitandone l'azione sul settore sportivo.
  4. Io nn capisco chi critica la prestazione, soprattutto il secondo tempo... Tranne i primi minuti abbiamo fatto un torello senza fargli toccare praticamente palla, si sono rivisti al novantesimo, quando la partita era già finita.... Abbiamo 3 punti d'oro giocando bene quando serviva e amministrando per il resto della partita. Bene cosi
  5. Bravi tutti, bella partita, primo tempo e 2 gol e partita chiusa. Vidal su tutti, ottimo Pogba ma a volte troppo lezioso.
  6. Sul 2 a 0 la partita era già finita
  7. Bravi tutti, vidal una spanna sopra. Bene anche pogba, anche se a volte troppo lezioso. Ci vuole più concretezza. Bene così.
  8. La partita è stata dominata, certo restano dubbi sulla capacità realizzativa dei nostri visto che abbiamo sofferto da matti a buttarla dentro contro la peggior difesa della serie A. Visto che adesso incontreremo la miglior difesa d'Europa alla quale dovremo segnare almeno due gol, le prospettive non sono proprio rassicuranti...
  9. abbiamo degli squalificati nella partita d'andata? e diffidati a rischio per il ritorno?
  10. "Antonio Conte non è allo Juventus Center: arrivarà nel pomeriggio, quando è previsto un lavoro più specifico con la palla" http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=129339
  11. Sicuramente deve giocare solo gente pronta al 100%. I titolari che non sono ancora pronti o a rischio infortunio è meglio tenerli a riposo al caldo
  12. Partita storta, molte insufficienze, sfortuna, errori arbitrali gravi.... Brutta giornata. Unica cosa degna di nota le prestazioni di Icardi e Muriel (Udinese chiaramente). Da comprare .
  13. Nessuna tragedia, nessuna colpa a Conte, dispiace solo che la prima sconfitta sia arrivata in casa con le *****e. Partita che potevamo vincere passeggiando, ma purtroppo non con questo giovinco e con un vucinic infortunato. Abbiamo tra l'altro regalato il gol del vantaggio. Vidal purtroppo non era in giornata. Mi dispiace essere duro ma giovinco per me non merita questa squadra, soprattutto da titolare.
  14. Leggo molti commenti isterici, ma che vi prende? Addirittura c'è chi si augura una sconfitta... Mah! La juve non sta giocando al massimo, ma non facciamo drammi.
  15. Secondo me non è possibile dire che il primo tempo è stato imbarazzante. Credo che dire cosí sia superficiale. È una impartizione tattica quella di non pressare sempre.
×
×
  • Crea Nuovo...