SirJohn

La seconda che hai detto.

Che fai, rigiri il coltello nella piaga? Un colpo di pistola no?

In pratica: come darmi due brutte notizie in un sol colpo.

Ehi, Red... mica vorrai lasciarmi solo nella battaglia contro il pessimismo cosmico.

Ho l'impressione che a 'sto giro Palazzi si dovrà attaccare.

Per vendere i giornali. Ha il potere al massimo di deferire, poi c'è il processo. Qualcosa mi dice che NON andrà come 6 anni fa.

Anche no.

In geopolitica le cose assurde sono la regola. In ogni caso vi sono delle inesattezze in quello che hai scritto: - non è detto che SE si ottiene il risarcimento questo equivarrebbe a dire che si era colpevoli, significherebbe soltanto che o la figc ha sbagliato gravemente a fare le cose in fretta e furia nell'estate del 2006 oppure ha sbagliato (ancor più gravemente) a non prendere provvedimenti quando al processo di Napoli le cose sono cominciate a venir fuori (come dire: con tutti gli elementi acquisiti, siamo sicuri che i verdetti dei processi sportivi risultino poi essere i medesimi?); - come ho detto la figc non ha i fondi per pagare nemmeno un decimo di quella cifra, per cui anche se il risarcimento dovesse essere dimezzato, o ridotto ad un terzo, non cambierebbe nulla in sostanza.

SE (ripeto SE) si dovesse vincere al TAR, la federazione mafiosa non potrà permettersi di pagare nemmeno 1/10 di quei soldi. Ciò significa commissariamento e conseguente azzeramento della catena di comando attuale. Allora si potrebbero aprire (o riaprire) scenari che fino ad oggi sono solo nei nostri sogni più reconditi. Ma bisogna aspettare ANCORA.

Non fosse che ballano 444 milioni di risarcimento, non mi farei illusioni. E comunque i tempi non sono maturi.

Oriali patteggiò in un tribunale vero.

La questione terza stella, dipende dal processo di appello a Napoli.

Palazzi può decidere quello che vuole. Dal 2006 fa il bello ed il cattivo tempo perchè c'è una federazione mafiosa che glielo permette. Ma A.A. ha già fatto sapere che l'ambiente è "da sterilizzare".

Fa caldo, lo capisco. Ma sostenere che Conte patteggerà alcunchè significa non aver ben chiara la situazione. Si patteggia una PENA. Conte è INNOCENTE! Col patteggiamento il colpevole o presunto tale GUADAGNA uno sconto di pena. Conte, che è INNOCENTE, PERDEREBBE la faccia. Sarebbe come consegnarsi a vita nelle mani dei travaglio di turno. Senza contare che sarebbe una strategia alla cazzodicane in quanto da quel momento in poi il nostro destino (o il suo) dipenderebbe dall'umore del Palazzi di turno. Non so voi, ma il il sottoscritto di fronte ad uno scenario del genere passerebbe la mano. Ma stiamo parlando di un qualcosa al fuori della sfera delle cose possibili.

In pratica si accusa marotta di aver sprecato 2 milioni. Ora 2 milioni fanno sempre comodo in un mercato, ma non saranno quelli a spostare un toppleier verso Torino.

Oppure: Giovinco non gioca proprio perchè quello ha parlato quando non avrebbe dovuto. Ergo Giovinco lo fanculizza in un giovincosecondo.

Previsione: quel procuratorucolo l'anno prossimo starà muto come un pesce.

Discorso condivisibile. I giocatori rendono proporzionalmente al contesto. Cioè, tralasciando i vari Bonucci e Pepe, perfino Buffon i due anni passati non era QUESTO Buffon. E stiamo parlando del portiere più forte di sempre.

Se vogliamo filosofeggiare sui numeri di maglia, Van Persie può indossare il 10 solo solo nella Premier. Nel calcio latino, dove quel numero ha un significato ben preciso (ahimè, lo aveva prima che il merchandising ne prostituisse tutti i significati) il 10 non può andare ad un centravanti. Ripeto: nella rosa attuale della Juventus il n.10 E' Sebastian Giovinco.

Discorso che non capisco, francamente. Quando sento dare giudizi "sull'uomo" mi tiro indietro. E' un gioco a cui non voglio partecipare. Personalmente, mi sentirei molto deluso dal ragazzo se NON prendesse la n.10. Significa che non vuole assumersi le giuste responsabilità.

Giovinco è esattamente quello che nel calcio attuale è il n.10. Estro, dribbling, non una vera punta ma uno che vede la porta e che ha capacità di decidere l'incontro con una giocata. Perciò, DEVE indossare il n.10.

Sulla questione, invece, la mia idea è diametralmente opposta. Dare il n.10 a Giovinco, significa dire al ragazzo: "uagliò, vedi quello devi fare, perchè qui sulle spalle hai una maglia che tutto il mondo ti invidia. Perciò comincia a ca**re anelli con brillanti fin da subito!" In altre parole, significa mettere il suo ego di fronte alla responsabilità di provare a fare l'impossibile: quello di emulare (almeno in parte) la Storia irripetibile che ha scritto il suo predecessore. Il ragazzo è un tipo orgoglioso, sono convinto che accetterà la sfida e ci proverà. Non è detto che ci riesca, però almeno sputerà sangue nel tentativo, il risultato dovrebbe tradursi in tante buone prestazioni.

Nulla... non c'è nulla da fare. Toccherà ai mod fare un banner gigantesco con su scritto "Giovinco è alla Juve e ci rimane!" magari omettendo che probabilmente indosserà il n.10 per salvaguardare gli sbalzi di pressione di alcuni.

Ha respirato. Pare.