Vai al contenuto

hopper

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    132591
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    370

Tutti i contenuti di hopper

  1. sta facendo panchine perchè non ne ha più. fa dei buchi tremendi
  2. danilo è un problema che ci è rimasto sul groppone perchè non abbiamo avuto possibilità di risolvere tutto. il dubbio è se tenendo djalo avremmo scansato le danilate. ma evidentemente djalo alla fine della fiera è un segone
  3. tu credi che a fronte di una trasferta a lipsia e di una partita con il city ci fosse gente che stava con le baionette in mano aspettando la partita in casa con lo stoccarda? dai su non ci credi neanche tu aspettavano una sconfitta? può darsi. d'altra parte i "non siete ancora pronti" l'anno scorso aspettavano al varco ogni sconfitta per manifestarsi, poi scappavano di nuovo la partita di ieri sera, ripeto, è buona perchè non lascia il minimo alibi su niente. non ci si può appendere a niente, se non a stokazzo. l'unico contento è douglas luiz, almeno per una volta non è colpa sua
  4. posto che la cosa di audemars non l'ho capita , per il resto la mediana di cui sopra non è stata messa in campo dall'inizio per vari motivi, anzitutto mi par di capire perchè il brasiliano esce disidratato dagli allenamenti con le Jwomen, poi perchè per motivi di condizione o altro tutti e 3 li hai avuti a disposizione (almeno in linea teorica) solo per fasi limitate. poi sull'integralismo di motta non mi esprimo, non lo conosco a sufficienza per essere d'accordo o meno. di certo il bologna ci ha messo un po' di tempo per trovare una quadra solida e dopo è volato, di certo la partita di ieri sera aiuterà nelle riflessioni. mi dispiacerebbe però se la partita di ieri sera fosse presa come spartiacque. quando avevamo sarri eravamo partiti benissimo, poi ad un certo punto un paio di partite in autunno hanno fatto da spartiacque e da lì ci siamo involuti in un gioco melmoso e agli opposti dei dettami di sarri. anche qui non vorrei che la partita di ieri allontanasse motta dalla sua idea di gioco. l'abbiamo preso per la sua idea e per la sua gestione, se si allontana da queste allora l'avremo preso inutilmente. credi in un progetto? lo sposi dall'inizio? allora lo porti avanti e cerchi la quadra. nota a margine, dopo arthur avremo un altro segoide strapagato da smaltire e non sapremo come fare. questo è il mio timore. spero di sbagliarmi
  5. andiamo due all'ora perchè anche mentalmente andiamo due all'ora, specie dalla cintola in su. io vedo ottimi fraseggi specie in uscita dalla nostra zona bassa, ma davanti non abbiamo la minima idea di cosa fare e allora tutti vanno di giocata singola. dobbiamo ancora acquisire automatismi davanti, prima o poi lo faremo, ma ad oggi il gioco dalla cintola in su è tremendamente simile a quello dell'anno scorso, con tanti cross, nessun tiro da fuori area e poche giocate per via centrale, con gli esterni che tentano di arrangiarsi e vlahovic che si fa le seghe in mezzo all'area
  6. la rosa l'hai migliorata decisamente. poi certamente oggi abbiamo molti assenti e questo è un fatto. ma kalulu in difesa è un grosso innesto, conceicao davanti è un grosso innesto, koop un enorme innesto. è uscito cavallo pazzo che strumpallazzo e causa assenti ti ritrovi durante la partita a mettere di nuovo i deja vu locatelli e mckennie. hai pensato una mediana DL-thuram-koop e non hai mai avuto modo di metterla in campo. hai pensato di alternare nico gonzales con gli esterni davanti e non ce l'hai. dovevi fare bremer centrale con gatti, kalulu a destra e cambiaso a sinistra e ti trovi a far rifiatare cambiaso e a mettere savona a destra, kalulu centrale e bremer disperso il manico è cambiato decisamente ed è EVIDENTE. è evidente che hai anche migliorato la squadra, o quanto meno io la vedo migliorata con kalulu e conceicao, a centrocampo sinceramente non so ancora dirti e confido in koopmeiners, perchè temo che DL e thuram saranno due memorabili bluff
  7. Boh perdonami ma non mi hai convinto. Partite con zero tiri in porta con questi giocatori non le accetto facilmente. Ma vabbe diamogli tempo
  8. piuttosto com'è che non abbiamo idea di come fare un'azione pericolosa? mai? contro nessuno? ci affidiamo sempre ai singoli che si inventano un numero, ma di squadra non riusciamo a fare un'azione corale offensiva efficace che sia una. se ne sono accorti? sì?
  9. savona aveva giocato sempre abbastanza bene fino a stasera. quindi perchè non metterlo stasera? o avevi delle doti di veggente sapendo che proprio stasera savona avrebbe giocato male? non so, che dicevi vista la formazione titolare di stasera? hai detto qualcosa? mi agevoli quello che avevi detto?
  10. gli esperimenti li fai perchè un'alchimia di squadra non ce l'hai, e gli esperimenti sei costretto a farli. a volte vengono a volte no. e a volte sei costretto a farli perchè ti manca mezza squadra, imposti la gara con chi ti resta e poi un minuto prima te se ne fa male un altro e cambi di nuovo. yildiz male in tutti i ruoli stasera.
  11. sta partita è utile perchè ha messo in luce tutte le magagne rispettive dei nostri giocatori. yildiz che se non ha con chi dialogare ad un certo punto smette di ragionare e va a sbattere su un muro vlahovic...vabbè lasciamo perdere conceicao nullo in copertura, anzi quasi pericoloso (per noi) thuram che ha un quantitativo di corsa proporzionale al volume del vuoto di idee di cosa fare con la palla danilo...vabbè avremo tanta stima e un buon ricordo di te, ma è ora, dai ecc stasera salvo perin e direi anche kalulu. per buoni tratti anche fagioli. poi basta stasera si è capito, o almeno IO mi sono fatto l'idea che siamo troppo ma troppo indietro con qualsiasi cosa, non c'è un automatismo, non c'è un'idea offensiva sensata, o magari ci sono ma non le vediamo messe in pratica in campo. stasera abbiamo messo insieme tutto il peggio di ciascuno ed è venuta fuori sta partita persa al 94simo se i giocatori hanno un minimo di testa, si riguardano sta partita e ciascuno riflette sulle proprie caratteristiche e su cosa migliorare. dovrebbe farlo anche l'allenatore, ma temo fortemente che stasera dipenda da lui molto relativamente, nel senso che stasera c'è stata "quella partita" in cui tutti vanno male e non c'è niente da fare. ogni tanto capita, ma l'allenatore poteva mettere in campo tutta la panchina e non cambiava niente
  12. guarda, io dopo ogni partita che si vinca o si perda rimango tranquillo conscio che "il percorso è lungo ed è appena iniziato", cosa che scrivo più o meno in questa forma in ogni dopopartita. quindi anche stasera è così. però ciò non preclude di osservare che abbiamo una situazione problematica con gli infortuni che ci rallentano moltissimo nella creazione di quel "nucleo base" su cui lavorare, così come ci sono dei ruoli in cui siamo cortissimi, per mille motivi. savona ha fatto ottime partite finora. stasera no e salta fuori che siamo cortissimi come terzini ecc. ecc. ma quando savona ha giocato bene sta cosa non è uscita. perchè? eravamo corti di terzini anche quando savona ha giocato bene. savona è un pischello che sbaglierà ancora tante partite, che poi stasera è relativamente colpa sua visto che era preso sempre in mezzo tra due, visto che conceicao non lo devi mettere a fare copertura quando hai contro due demoni su quel lato. amen. stasera anche motta avrà qualcosina su cui riflettere. non vorrei che si fosse fatto il calcolo "qualcuno in panca stasera che con lo stoccarda in qualche modo la sfanghiamo, poi tutti i più forti in campo con l'inter". potrebbe essere una tattica che porta a due sconfitte secche vabbè vedremo
  13. tu pensa che colpo di kulo micidiale ha avuto questo. almeno la sconfitta di stasera non possiamo imputarla a lui
  14. per me è maledettamente troppo presto. abbiamo cambiato troppi giocatori e ci vuole tempo, molto tempo. soprattutto se ti si rompono tutti a giro, non hai modo di lavorare su un gruppo che non sia qualcosa che comprenda locatelli o mckennie
  15. dopo 10 minuti? cmq non è migliorata molto la storia diciamo che NON abbiamo terzini destri. è questa l'unica verità. poteva esserlo kalulu ma con bremer rotto kalulu va in mezzo. danilo scordatelo. rimane il giovane savona, oppure cambiaso che in realtà sarebbe terzino sinistro. però evidentemente motta ha fatto male i conti pensando di sfangarla a destra con savona + conceicao. a proposito, si sarà capito che conceicao non lo devi mettere a fare copertura, ma sta bene se ha dietro uno che gli copre veramente le spalle
  16. è uno che pensa in verticale, uno che ha permesso a vlahovic di fare uno dei pochi gol su azione quest'anno facendogli un assist in profondità di una trentina di metri. è uno che pensa e gioca di prima, cioè una totale novità da noi
  17. io non ho ancora fatto in tempo a capire in che ruolo dovrebbe giocare, visto che si è rotto subito. ma con lui mezzo sinistro, anche yildiz gioca in tutt'altro modo e con tutt'altra incisività. e il centrocampo fila meglio chi per ora mi lascia un zinzino perplesso è thuram, sto cercando di capire se è un zakaria 2.0 o meno. DL boh
  18. l'anno scorso danilo causava dei buchi mostruosi, qualche volta faceva dei recuperi spettacolari e si guardava di più a questo, ma i buchi c'erano
×
×
  • Crea Nuovo...