claudio968

guarda in campionato c'è da pagare spalletti...si sa...ma il rigore dell'altra sera è davvero inspiegabile...forse è più "contro" il Real che pro lote.

quando in coppa ci andavano appunto i campioni ....ora c'è la maggicaa gempions (detto con la voce del fu Galeazzi) che poi quel feyenoord vinse pure l'intercontinentale.....invece ora grazie al calcio del popolo squadre di quella dimensione non otterranno mai quei risultati.

se qualcuno gli paga il biglietto si

si invece il barcellona.....il rigore sul polpo in finale grida ancora vendetta....

ho smesso di leggere qui. together ? TOOOGHEEETEHEHEHEHR ? ah si ...with "stakeholders" .... ....ma annassero aff.....da vecchia signora a granny

gimme penalty...gymme penalty ......

se fosse per avere le istituzioni zitte e conniventi quando stellantis smantellerà lo stabilimento di melfi ? https://www.basilicata24.it/2023/09/stellantis-le-domande-che-nessuno-fa-130217/ Perché non chiedere a Stellantis la ragione per cui oggi sta pressoché dimezzando la capacità produttiva di tutti gli stabilimenti, informazione di dominio pubblico fra gli addetti ai lavori? Perché non chiedere resoconto a Stellantis e ahimè anche ai sindacati di come avvengono quelle che ironicamente sono chiamate uscite volontarie. La voce che gira da un po’ di tempo è quella che l’azienda abbia licenziato delle persone per futili motivi. Atto di forza dovuto al fatto che poche persone in realtà sono uscite volontariamente. Perché Stellantis vuole più incentivi per l’elettrico, quando non garantisce l’occupazione e la produzione? Si cade some sempre nel solito trucchetto “Tu mi dai dei soldi, io ti prometto di occupare tot persone e produrre tot vetture, poi invece ti dirò che non è colpa mia se il mercato non assorbe tutto quello che produco, che siamo in recessione e quindi ti metto le persone in cassa, ti riduco la produzione il che vuol dire che i costi per produrre aumentano e in definitiva non sono più sostenibili e quindi devo chiudere qualche stabilimento, concentrando la produzione là dove mi conviene di più.” Il destino dell’auto in Italia è ormai segnato, e non da oggi, ma molto prima dell’arrivo dei francesi

cioè il caporedattore di calciomercato.com si chiama davvero gianluca Minchiotti chissà che vita avrà fatto alle medie.... riguardo al contenuto, non mi sorprendo affatto. Ho sempre pensato che Andrea fosse stato messo lì dal cugino supponendo che avrebbe fatto disastri. Quello invece Ha vinto per 9 anni di fila e così ha pensato bene di rimuoverlo anche da lì. Il giorno in cui el-can venderà sarà sempre troppo tardi.

mi sa che a giugno li saluta.

Non si può suonare funiculì funiculà con il violino

serie FARS-A

acqua passata (cit.)

Concordo. Rescindere Bonucci, ricavare 15 milioni da Kostic e con quei soldi esonerare Allegri ed ingaggiare Conte. Con il bilancio dissestato questa è l'unica operazione che porterebbe un miglioramento concreto.

si tutto giusto....ma avercelo oggi un Paulo Sosa in squadra.

intanto per ora si fanno quella asiatica ed udite udite: Neymar giocherà a Mumbai, Cristiano Ronaldo a Duhsanbe in Tagikistan e Benzema affronterà gli iracheni dell'Air Force Club di Baghdad. aho! l'air force club di bagdad...mei cojons

ma poi con siti in lettonia o alla barbados....sai la trafila burocratica ?

ti posto quella di ROMEO AGRESTI che parla del SUCCESSO di FABRIZIO ROMANO a juventibus https://www.youtube.com/watch?v=FvUSGNu2xP0

quindi ora Bonucci rischia la querela da parte di Malgioglio ?

anche sua moglie......e sta ancora aspettando.

ha due anni di contratto...se le vince tutte può battere il trap.

guarda che non sto invitando nessuno a guardare streaming illegale. Anzi ho sottolineato che chi lo fa senza prendere un minimo di precauzioni legate alla sicurezza del proprio pc è uno stupido. Sto solo commentando il fatto che secondo te una vpn non gode di una privacy sicura al 100%. non lo è solo se sei già un criminale noto alle forze dell'ordine.

ma si, guarda che li cancellano tutti regolarmente indipendentemente dal gdpr per questione di costi. i dati persistenti sono tutti non legati al traffico. e quelli sono inutili per il tracciamento. quelli legati al traffico vengono regolarmente cancellati tutti , gdpr o meno, perchè mantenerli costerebbe troppo. E' un concetto molto basilare: tenere dei dati costa e tanto. tenerli per tutti gli utenti e per sempre è improponibile e poi a che scopo ? Non serve a niente conservarli. Mica è facebook o un altro social che ti deve profilare e conserva e rivende il tuo profilo. Le vpn nascono proprio con lo scopo di privatizzare il traffico. Quindi le aziende che le vendono non spenderebbero mai una fraccata di soldi per tenere traccia del traffico. Mai. Anche se il gdpr non ci fosse. Ma fanno tutti così. Anche le banche per dire, che hanno obbligo di conservazione a lungo termine, ogni tot scaricano in archivio e amen: e dopo dieci anni gli archivi...puff...non ci sono più. prova a chiedere un estratto conto di 11 anni fa alla tua banca e vedi se non ti ridono in faccia.

il pollo è quello che naviga senza protezioni sui link "rossi" che gli ha girato l'amico "smanettone" magari cambiando solo i dns così mamma tim o vodafone non lo sgamano. E nel 50% dei casi si becca pure qualche bel malware da dover formattare tutto. Ecco se a un semplicciotto così gli si consiglia una vpn si fa solo bene.

si ma nemmeno fare allarmismo ingiustificato. Se sei un soggetto "attenzionato", per esempio con precedenti penali per spaccio di droga, allora ti possono tracciare e non sei al sicuro nemmeno dietro vpn o protonmail Ma se sei un signor nessuno qualunque, come tutti noi, non lo farebbero mai. Sarebbe come cercare un ago in un pagliaio.

se nel tecnicamente includi il costo allora no, non è possibile. I costi per tracciare te, tra i milioni che usano una vpn per svariati motivi e non certo per guardare streaming illegale di calcio, è semplicemente non sostenibile. Dovrebbero fare un costosissimo tracciamento a tappeto su milioni di utenze solo per beccare qualcuno che alla fine prenderebbe, dopo un processo lungo e costoso anche'esso, forse (e dico forse perchè sarebbero coinvolte legislazioni di diversi paesi ) solo una multa e nulla più. sarebbe come, per fare un esempio, un supermercato che per impedire furti per un 10% del fatturato (il 10% di utenti sgamati che usano le vpn, mentre il 90% degli altri furti lo fanno gli utenti pezzottari) impiegasse vigilantes che gli costano il 30% del fatturato. il pezzotto è molto più facilmente intercettabile e perseguibile. Si concentrano su quello. Per continuare con l'esempio di prima, prendono un solo vigilantes che becca quelli che pensano di essere furbi e sono solo dei ...(cioè il 90% dei pezzottari).