S1M0NE

alla fine conte si prende 1 anno e bonucci a dicembre gioca..

se patteggia Belmonte il quadro accusatorio viene confermato rendendo masiello credibile quindi patteggeranno tutti è ovvio

ancora sta convinzione ce l'hanno messa in c.ul.o più volte si vede che ci piace

ORE 15.11 - VOCI DI PATTEGGIAMENTO Voci dall'aula: si va verso il patteggiamento di Bonucci, Pepe e Belmonte. Non Salvatore Masiello.

è iniziata la serie a?

cmq buona gara ma come sempre segniamo 1/100 di quel che creiamo MArotta sveglia

link per favore in mp Grazie

almeno a Del piero le amichevoli fategliele fare...

onorate la maglia

sono daccordo con te qua ma anche la società deve farsi sentire in tutti i sensi con noi tifosi , con i media, e con i politicanti mafiosi che governano il calcio

Agnelli con la storia di Conte e le tre stelle , dal mio punto di vista e nei miei confronti si sta giocando tantissimo a livello di fiducia e credibilità. Io ci credevo in lui

Il pm Di Martino: "Posizione di Conte penalmente marginale: possibile omessa denuncia di massa per Novara-Siena" 11.07.2012 09:45 di Andrea Antonio Colazingari articolo letto 905 volte © foto di Giuseppe Celeste/Image Sport Il pm di Cremona, Roberto Di Martino, che dirige le indagini sullo scandalo scommesse, ha parlato alla giornalaccio rosa dello Sport, degli ultimi sviluppi della vicenda non nascondendo il timore che altre gare di A possano presto finire nel mirino degli inquirenti: "Ci sono almeno un paio di situazioni che meritano approfondimenti. Solo tra qualche mese, però, farò delle scelte: definire le posizioni chiare, vedere se qualcuno patteggia, chiedere dei rinvii a giudizio. E credo ci sia spazio anche per delle archiviazioni: alcuni indagati hanno un quadro difficile da dimostrare. E comunque non escludo altri colpi di scena. Le vicende sul derby di Genova? Non me ne occuperò più: proprio in queste ore ho trasferito gli atti ai colleghi di Genova. Le carte sono interessanti: diverse intercettazioni e non solo quella dell’ultrà Leopizzi pubblicata dalla giornalaccio rosa. Ribadisco: lo scenario è inquietante. C’è molto materiale che riguarda Genoa-Siena e naturalmente sulla presunta colletta dei giocatori della Samp per il derby. E poi bisogna capire i rapporti tra Preziosi e alcuni indagati. La vicenda degli ultrà è di una gravità inaudita. E siccome anche a Bari è accaduta una cosa simile, forse c’è qualcosa che non va nel sistema. I giocatori, ad esempio, non possono continuare a negare l’evidenza. Avrei sentito Criscito, cosa che hanno fatto loro. Gli sviluppi a Cremona? Faremo in questi mesi un incidente probatorio di tutto il materiale sequestrato. Qualcosa d’interessante dovrebbe uscire. Non escludo che ci siano altre gare combinate al momento a noi oscure. Anche di A. Conte? A dire il vero la posizione di Conte dal punto di vista penale è marginale. Finora sarebbe impossibile dimostrare un reato associativo. Non ci sono soldi. Quanto alla frode sportiva, siamo su un piano ipotetico. A ottobre valuteremo il da farsi. Credo ci siamo più elementi per quello sportivo. C’è di mezzo una possibile omessa denuncia di massa per Novara-Siena." TUTTOJUVE la fonte

sono purtroppo daccordo siamo davvero alla frutta

io dico solo una cosa se davvero fanno passare Carobbio detto Pippo come una persona limpida e quindi credere che tutto quello che dica questo signore sia oro colato, dico solo che l'italia tutta si merita il peggio

magari e quanto è forte federer? Il numero uno in assoluto altro che quel dopato e pompato di Nadal

ma che ve ne fotte a voi a volte sembra che i soldi della juve siano i nostri ...

che 2 palle con sti mod vogliamo un forum libero ( aproposito chi mi ha censurato il mio messaggio nel topic di sara tommasi)

Scommesse, rinvio a settembre per Lazio e Conte La Procura federale procede spedita negli interrogatori. Giudizio immediato invece per Siena e Lecce. Il secondo maxi processo sportivo su Scommessopoli potrebbe essere smembrato in due tronconi. L'ipotesi è stata rilanciata dal direttore generale della Figc, Antonello Valentini che ha spiegato: "La Procura sta facendo un lavoro davvero impari. Credo che il procuratore con il suo staff stia pensando a una sorta di corsia preferenziale per i procedimenti che dovessero richiedere deferimenti per responsabilità diretta". Il motivo di tale scelta è che non si vuole infatti, dalle parti della Federcalcio, correre il rischio di iscrivere al campionato una società che possa poi incorrere nell'esclusione dallo stesso per una condanna derivante dall'accusa di responsabilità diretta. Ipotesi questa che riguarda da vicino Siena e Lecce, casi nei quali sono stati pesantemente tirati in ballo dai pentiti i rispettivi presidenti, Semeraro e Mezzaroma. Rischia seriamente a tal proposito anche il Pescara, il cui attuale presidente Sebastiani viene citato da Palazzi come noto conoscente di Massimo Erodiani, uno dei cardini del giro di scommesse scoperto dalla Procura di Cremona. Difficile infine anche la posizione del Grosseto, dopo le accusa piovute sul presidente Camilli. Si profila invece il rinvio a settembre per le posizioni di Lazio, Napoli e Genoa che, coinvolte tramite propri tesserati, rischiano al massimo la responsabilità oggettiva e spesso 'solo' per omessa denuncia, accusa che non implicherebbe una penalizzazione in punti. Intanto c'è grande attesa per l'odierna audizione di uno dei grandi accusatori del procedimento in corso, Filippo Carobbio, centrocampista ex Siena, che ha pesantemente tirato in ballo sia il presidente toscano Mezzaroma che l'attuale tecnico della Juventus, Antonio Conte. E proprio Conte sta preparando la propria linea difensiva in vista del 13 luglio, quando lascerà il ritiro bianconero di Chatillon alla volta di Roma per essere ascoltato dal procuratore Palazzi. Comunque vada a finire il colloquio in Procura, la Juventus pare ferma nell'intenzione di confermare incondizionata fiducia al proprio mister che, dal canto suo, non sembra prendere neppure in considerazione l'idea di un patteggiamento. Probabile comunque che, anche nel suo caso, si opti per un rinvio, essendo al momento difficilmente dimostrabile un'accusa più pesante rispetto alla semplice omessa denuncia, per la quale Conte se la potrebbe cavare con una lieve squalifica che non pregiudicherebbe la nuova stagione in bianconero. fonte globalist (ma che è?)

mi sta che stiamo esagernado un pochino con gli IT datevi una regolata

se scrivi uccello non è censurato

Criscitiello: "Per Marotta due grandi colpi ma il vero affare lo fa Pozzo"

Lele questa è per te portacele dai

la spinta