Edgar 74

No, al massimo saranno 5,5 + 2,0 + 3,5 = 11 C'è scritto nel comunicato ufficiale della Juventus http://www.juventus.com/wps/wcm/connect/b6fcaa60-e687-440c-a02f-5cea323b6e66/comunicato+01072014+sturaro+ita.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b6fcaa60-e687-440c-a02f-5cea323b6e66

Juventus-Nantes (2-0 ; 2-3)

Non lo capiranno mai. Ma è normale nell'Italia delle repubbliche marinare, delle signorie, delle città stato. Lo capiranno solo, se e quando toccherà a loro, personalmente o come squadra del cuore. E a questo punto glielo auguro, ma non per volergli male o per rivincita, ma perchè così', forse, apriranno gli occhi. Fra l'altro rompono sempre le palle a noi, l'analfabeta suo capitano anche oggi, però a fatica nominano le Fogne milanesi che loro sì gli hanno scippato due scudetti nel 2008 e nel 2010, mentre con Moggi operante in piena attività ne hanno vinti due su tre... ma d'altronde abbiamo a che fare con chi ancora crede che il gol di Turone fosse buono, nonostante Sassi abbia ammesso che quella moviola fu taroccata.

Infatti nelle carte c'è scritto proprio quello se solo le avessi lette o capite... Stavolta non ti insulto perchè non l'hai richiesto.

Ti prendo in parola: vai a fare in c**o te e quella cagna piscio-rugginosa per cui fai il tifo. Tu non hai letto un emerito c**** e se l'hai letto non lo hai capito, perché evidentemente hai lo stesso livello di istruzione del tuo capitano. Moggi ci è talmente dentro che entrambe le sentenze di Napoli e quelle sportive devono ammettere che il campionato non è stato falsato. Se poi vogliamo parlare di porcherie della squadra del cuore la tua affonda nella m***a fino al Duce, passando per Viola e soprattutto per Sensi. In tal senso ti ricordo i Rolex regalati agli arbitri, le fidejussioni e i passaporti falsi, il cambio della norma sugli extracomunitari proprio una settimana prima di Juve-Roma 2-2, decisiva per lo scudetto.

Ops...

A parte quando li spia...

Il vero idolo è Throllhir, supermegatroll interista dal cuore bianconero!!

Trollastic beautiful day

Che porcheria...!

Hanno parlato di distanza dal bordo pista, non che era fuori pista, per cui l'incidente può essere anche avvenuto dentro la pista stessa. L'articolo nel titolo parla chiaramente di "nessuna imprudenza". Io non scinderò l'idolo sportivo dal fatto in sè e per sè, ma tu mi pare che voglia solo mantenere il punto. Se poi usciranno notizie ufficiali di tenore diverso non avrò certo problemi a dire che ha commesso un'imprudenza, ma al momento mi pare che si parli di altro.

P.S.: un virtuale calcio nelle palle a chi aveva accusato Schumacher di fuori pista, di imprudenza e di essersela andata a cercare. Prima di aprir bocca e dargli fiato bisognerebbe prima accertarsi della realtà dei fatti.

Motori. Schumacher, da video "nessuna imprudenza". E spunta il precedente: Meribel già condannato nel 2009 GRENOBLE (Francia), 08 gennaio 2014 Parla la Procura: "Il pilota tedesco non ha fatto manovre pericolose prima dell'incidente". Sulla stessa pista una ragazza di 24 anni riportò fratture multiple e fu indennizzata con 86 mila euro Michael Schumacher non ha commesso alcuna imprudenza prima dell'incidente sulle piste di sci di Meribel. È quanto rivelano le immagini della telecamera che aveva sul casco. Secondo la Procura di Albertville, la velocità di Schumi al momento dell'incidente "non era eccessiva", sarebbe stata al massimo di 20 km all'ora. Sci e casco sono comunque in possesso degli inquirenti come elementi dell'inchiesta. Nessuna conferma, invece, sull'esistenza di un secondo filmato ripreso da un altro sciatore tedesco, del quale aveva scritto il settimanale tedesco Der Spiegel. FILMATO — "Abbiamo esaminato con attenzione il filmato della telecamera posta sul casco di Schumacher, dobbiamo ancora procedere alla trascrizione del filmato immagine per immagine, ma questo ha determinato con certezza il luogo della caduta, la velocità e la distanza dal bordo della pista" ha spiegato il procuratore del tribunale di Albertville, Patrick Quincy. "La pista era ben segnalata e che gli sci dell'ex pilota tedesco erano nuovissimi e non sono stati la causa dell'incidente". La Procura, poi, ha ricordato "una cinquantina" di incidenti, anche gravi, in quel comprensorio sciistico. PRECEDENTE — Sul caso Schumacher, intanto, spunta il precedente giuridico. Nel 2009, infatti, la corte d’appello di Chambery condannò l’impianto di Meribel per non aver segnalato alcuni massi sulla pista di Mauduit, una delle due su cui sciava anche il pilota tedesco. Una causa intentata da una ragazza di 24 anni che subì fratture multiple e un trauma cranico, e che fu operata proprio da Gerard Saillant, il luminare amico di Schumacher. Un infortunio che provocò un’invalidità del 6% alla donna, rimasta in cura per due anni, e che fu indennizzata con 86mila euro. NORME INOSSERVATE — Sentenza simile, ricorda stamane Le Figaro, a quella emessa anche lo scorso giugno, per un caso di caduta questa volta su una pista blu della stazione di Courchevel, condannata a pagare i danni a un’altra sciatrice, in virtù del non rispetto delle norme Afnor (Association française de normalisation, l’organismo francese membro dell’Iso), che regolano la sicurezza sulle piste. In ogni caso, è probabile che i legali dell’ex pilota della Ferrari facciano valere anche l’articolo 1147 del codice civile francese, sulle garanzie di sicurezza che prevalgono anche sull’eventuale comportamento a rischio della vittima. E spetterebbe comunque all’impianto di Meribel comprovare l’errore dello sciatore per evitare, nel caso di Schumacher, un indennizzo ben più consistente. Alessandro Grandesso Twitter @agrandesso© RIPRODUZIONE RISERVATA ****Sport-Motori/Formula1/08-01-2014/motori-schumacher-spunta-precedente-meribel-risarcito-incidente-sci-2009-202011940685.shtml Mò sò caxxi...

Finchè non si risveglia credo che non possano fare alcuna previsione.