Vai al contenuto

marittimo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    506
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di marittimo

  1. la legge esiste perchè un bilancio non può essere nè gonfiato (per perdere meno) nè sgonfiato (per non pagar le tasse). mi ero perso in quesi gionri le compravendite nell'UNDER23 e oggettivamente sono esagerate (a dir poco)
  2. questo non lo so ma era solo per dire che il fatto che abbiano accettato l'aumento di Capitale, alla luce dei fatti non potrebbe essere così scontato che ci si arrivi in fondo. perchè stanne certo le banche hanno sempre un ancora di salvataggio....
  3. purtroppo funziona così solo nel medio piccolo. nel grande MAI. io abito in zona Banca Etruria quindi non ti dico cosa ho letto e sentito. quindi da questo punto di vista parlando di numeri NOTEVOLI stai tranquillo che non sempre i controlli sono saranno stati scrupolosi diciamo così. Poi magari lo sono stati ma non darlo per scontato
  4. diciamo che le banche avevano fatto finta di credere che fossero plusvalenze "normali", ma alla luce di un evento nuovo non a loro consocienza, ovvero indagini di Covisoc e GDF non possono più far finta di niente...
  5. non so se essere contento del Napoli che ha vinto e che è probabilmente l'unica che può contrastare l'Inda.... ma si cade dalla padella alla brace.... e il tutto per avergli servito in un piatto d'argento Marotta che da quando è lì ha fatto autentici miracoli - Gabigol venduto senza averci perso nulla - Icardi venduto benissimo vicino alla scadenza del contratto (fatto rinnovare prima di andare in prestito, vedasi la differenza con Donnarumma) - Lukaku -Hakimi - Dzeko, Darmian, punti di forza dell'Inda presi a zero - Inzaghi preso in una notte e gli ha permesso di non abbandonare il 3-5-2 e impianto di gioco di Conte
  6. e Comunque al di là del risultato giudiziario è innegabile che un GROSSO problema c'è. e secondo me il buco è enorme perchè se non ho letto male in questo 2021/2022 dovremmo anche pagare 90mil€ circa di stipendi degli anni precedenti posticipati con accordi con i giocatori. ma questo ha sì alleggerito quei bilanci ma appesantito questo. se mettiamo plusvalenze, spostamento di stipendi, perdite reali gli ultimi due bilanci sono stati veramente un bagno di sangue.
  7. se volessero far fuori i procuratori basterebbe veramente un nanosecondo. se le società più importanti Inglesi Tedesche Spagnole e Italiane si mettessero d'accordo di non prendere nessuno della scuderia Rajola ad esempio nel ggiro di pochi mesi il problema sarebbe risolto. però sono convinto che il procuratore serve alle società perchè deve essere d'accordo per gli scambi "gonfiati e farlocchi" sicuramente una parte delle provvigioni su questi trasferimenti vengono ridati "sottobanco" ai DS/Presidenti ecc.ecc. e la ruota viene di nuovo oliata e gira perfettamente. io altre spiegazioni del perchè le Società sopportano i procuratori non ne ho. ignoriamo le dichiarazioni di facciata....
  8. ma infatti credo che ci sono indagini anche nelle altre. non credo in quelle estere perchè competerebbe in caso alle altre federazioni ui se non ho capito male parte dalla Consob essendo noi in borsa
  9. probabilmente è stato anche il motivo per cui MArotta è stato cacciato. e all'Inda ha usato un metodo molto più intelligente per avere lo stesso risultato sempre tenendo conto del numero delle plusvalenze. oggettivamente se le andiamo a leggere qualcuna è "singolare".... 😛
  10. si ma il problema credo sia nella quantità. 280mil€ in tre anni sono quelle contestate. il problema è che sono tutti con scambi e non con vendite reali alla Pogba tanto per capirci e sono oltre 40 le operazioni.....
  11. si ma oggi la capitalizzazione è 825.000.000€ circa.... ecco che per uscire anche facendo crollare il titolo diventa difficile trovare i soldi
  12. non credo sia così semplice anche alla luce di tutti gli aumenti di capitale fatti.
  13. il Bayern campione d'Europa aveva la squadra titolare che tutta è costata quanto a noi l'acquisto di CR7. quindi se si vuole si può.
  14. sono pubblici anche quelli come tutti i bilanci delle SRL ecc.ecc. la differenza è che noi essendo quotati in borsa abbiamo ulteriori organi di controllo essendoci azionisti
  15. e no. se poi la giustizia ordinaria e la Consob dovessero trovare qualcosa di irregolare e accertare il falso in bilancio in automatico si ripercuoterà anche nell'ambito sportivo perchè sempre di falso in bilancio si parla e di conseguenza anche per iscriverti al campionato. perchè hai falsificato e gonfiato il bilancio
  16. sono due situazioni diverse. la prima riguarda dei ritardi per "le pezze al c...o" ma in un certo qualmodo con un accordo tra le parti che vista la pandemia era permesso il secondo si parla di valori gonfiati per "migliorare" il bilancio. e 280mil€ di plusvalenze in tre anni sono oggettivamente tanti. Marotta (accidenti al giorno che lo hanno cacciato) ha fatto dei magheggi all'Inda simili nella sostanza ma più furbo, vedasi come scritto in precedenza la vendita in un anno e il riacquisto come se il giocatore si fosse "valorizzato" l'anno dopo. questo ti mette al riparo da tutto perchè c'è stata una reale entrata di denaro senza un uscita di pari valore.
  17. quindi Arthur è in carico a 82mil€ e ci è comunque costato 19mil€.... (reali) 😮 😮
  18. leggendo parlano di un uscita reale di "soli" 3mil€ quindi deduco di sì o comunque qualcosa di simile.
  19. il problema sulle valutazione entra nel momento in cui ci sono valutazioni o compravendite quando non c'è esborso di Denaro (Lukaku ha seguito pagamento reale) quindi, e vale per qualunque cosa non solo nel calcio, questo può generar dei falsi in bilancio. se non ho visto male ci sono circa 90mil€ di plusvalenze con uscita reale di denaro di 3mil e quindi è evidente che i valori sono gonfiati. per far comprendere cosa intendo basta prendere da esempio l'Operazione Pinamonti Inter o Zinho Vanheusden dove sono operazioni simili/identiche alle plusvalenze gonfiate ma MOLTO MOLTO più intelligenti perchè c'è stato esborso di denaro da parte del Genoa prima e riacquisto l'anno dopo. quindi è molto più difficile la contestazione perchè le somme sono state realmente pagate e in due esercizi diversi. purtroppo le plusvalenze false sono pericolose perchè vengono fatte per taroccare i bilanci ed evitare il ripianamento (invece che finanziamento teoricamente rimborsabile). vale per tutti bilanci sportivi e non e se tu vendi ad un "amico" qualunque cosa gonfiandola e la riprendi SENZA ESBORSO di denaro, sono sempre rischiose. spero di essermi spiegato
×
×
  • Crea Nuovo...