Vai al contenuto

marittimo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    506
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di marittimo

  1. oddio se vogliamo essere onesti (visto che si parla di Inda lo dobbiamo scrivere 😛 ) Mercoledì avevano 3/4 di difesa fuori e a Roma forse rientra Bastoni ma non è sicuro.
  2. secondo me c'è confusione tra liquidità e dati di bilancio. La prima se vogliono non ci sono problemi JE apre le casse Exor e ripiana con aumenti di Capitale o finanziamenti. la seconda invece è un problema diverso. Se per rispettare certi parametri soprattutto sportivi gonfi a dovere i valori con scambi a specchio questo è sia un reato (falso in bilancio) e anche non lo fosse penalmente lo potrebbe essere sportivo. sempre di difficile interpretazione però lo è
  3. guarda che per fare i calcoli del FPF vengono anche utilizzati altri parametri e indici. ad esempio se u chiudi in perdita ma hai fatto lo stadio, i costi della costruzione dello Stadio (Ammortamenti ecc.ecc.) non vengono considerati per il FPF, così come (credo) anche i costi per le giovanili. al contrario gli sponsor delle correlate vengono considerate solo in % sul totale perchè servirebbe IN TEORIA a cercare di arginare i petroldollari o il magnate di turno che ha i soldi (anche di dubbia provenienza) ma gonfierebbe il mercato e si rischia un solco ancora più grosso tra chi ha i soldi PSG-City e chi invece deve far quadrare i conti. cosa che però non è avvenuta nella realtà vedasi le sanzioni a PSG e City poi ritirate (a differenza dei paletti imposte alle Italiane.... anni indietro)
  4. non parlo come liquidità, ma dal punto di vista del FPF in teoria (molto in teoria) è vietato considera come ricavo un'entrata importante di sponsor diretti alla proprietà. credo che ne valga solo una parte. se il PSG riceve uno sponsor da parti correlate e non va bene, e si parla di cifre importanti. la regola se fatta rispettare sarebbe anche giusta perchè arginerebbe i dollari arabi che per loro sono noccioline....
  5. si ma in teoria avrebbero preso la sanzione poi miracolosamente "sparita".....
  6. per quello non credo che ci autodistruggiamo da soli..... anzi paradossalmente così faremmo pulizia di tutto e tutti....
  7. Tutto questo ha un nome..... MAROTTA....... film già visto da noi.... la situazion PER FORTUNA è diversa economicamente per l'Inda ma non vorrei che tra un paio di anni questi si ritrovano anche in Europa a primeggiare come abbiamo fatto noi nel post Conte anche se non abbiamo vinto abbiamo fatto diverse finali.... Marotta riesce a fare i miracoli con pochi soldi e lo si è visto. ha fatto per l'Inda con Lukaku quello che fece per noi con Pogba
  8. infatti ho detto con le grandi..... 😛 😛
  9. forse anche quest'anno sarebbe stato auspicabile uscire ai gironi e tentare di vincre l'EL alla portata per sperare di andare in Champions come teste di serie tra l'altro
  10. certo che il Sassuolo con le grandi ha fatto quasi filotto....
  11. vorresti dire che il Genoa è indagato SOLO per gli scambi con noi e non con l'Inda.... dopo la finanza creativa di Tonna abbiamo l'indagine creativa..... 😛
  12. comunque gli sta dicendo un c...o della madonna.... stanno rimontando anche il Napoli e sabato giocano a Roma con Moufrinho in rpeda a crisi esistenziali.... tipo Zaniolo (non ho capito del perchè di quell'uscita....)
  13. su tutto sport c'è la lista delle squadre indagate e non c'è L'inda? si sa qualcosa di più (e emglio...)?
  14. Ho letto che anche l'Inda rischia per gli scambi e riacquisti. ma leggo poco o nulla (stranamente 😮 )... qualcuno ha notizie migliori? è solo giornalistica la cosa?
  15. certo che no così come il Chelsea per Lukkkakkku pagato il doppio di quanto lo ha pagato l'Inda..... 😛 il problema nasce quando fai operazioni entrata e uscita di pari valore o quasi....
  16. ci sono state "contestazioni" da parte dell'UEFA per sponsorizzazioni proprie elevate. è stato un modo "camuffato" per fare utili. ovviamente tutt'apposto visto che ora è anche presidente dell'ECA e MEssi ha vinto il pallone d'oro. va sottolineato comunque che i soldi li hanno messi come sponsor anche se non in maniera "reglare" essendo una sponsorizzazione dai loro proprietari. un po come se noi ricevessimo che so 200.000.000€ l'anno dalla Jeep. per i parametri FPF non sarebbero validi epr 200.000.000€ perchè sono della stessa proprietà
  17. marittimo

    Scudetto 2021/22

    manca la scelta... nessuno.... o perdano tutte... 😛
  18. basta assumere Zalone..... https://www.facebook.com/100044338998294/videos/116427146343223/ 😛 😛 😛
  19. Ho letto in giro che sembra ci sia internvento di JE diretto. quanto c'è di vero?
  20. appunto in teoria si dovrebbe controllare la congruità dei valori. ovvero non farlo valere 5miil se ne vale 500mila soprattutto se il cash non esce.
  21. er me ha fatto involuzione con Alegri che mi sembra lo facci giocare fuori ruolo. aspetterei comunue perchè mi sembra uno dei ultimi migliori acquisti. non vorri che poi uscisse un altro alla Tonali che il primo anno sembrava una pippa ora invece sta uscendo bene
  22. se ti riferisci a me io ho magnificato MAROTTA che lo rimpiango ogni giorno da quando è andato via. a me piace dire la verità. per caso le operazioni Icardi, Gabigol, Lukaku, Hakimi fatte tutte da sua maestà MAROTTA sono operazioni cattive? non le avreste volute da noi?
×
×
  • Crea Nuovo...