Sick

Non direi. Han provato (con successo) a trattenere Diamanti per diverso tempo nonostante ci fossero ricche offerte su di lui. Su Sörensen ci avrebbero guadagnato abbastanza poco visto che detenevano solo la metà del cartelllino, e per giunta in quel momento era un giocatore importante per loro. E quindi avrebbero dovuto sostituirlo, mentre per la Juventus sarebbe stata soltanto una ricca plusvalenza indolore.

Ma è proprio questo ciò che ho scritto in precedenza: Marotta & Co devono fare ancora un salto di qualità nel mercato in uscita, finora hanno dimostrato di essere molto in gamba soprattutto nelle operazioni in entrata (Pirlo, Llorente, Barzagli, Vidal, Pogba e via dicendo).

Dici? Io invece mi ricordo tantissimi scettici proprio qui sul forum che commentavano come fosse un'operazione molto azzardata, considerando l'infortunio ancora in essere.

Il Southampton (fra altre), nel gennaio 2013.

Vucinic era valutato alla stregua di Guarin (dozzina di mln di euro) a gennaio, è stato piazzato a 6,3 mln di euro. Non mi sembra che si sia ricavato gran che da un giocatore che, a parte l'ultimo anno, è stato il nostro miglior attaccante del triennio vincente di Conte. PS: giaccherini e gli altri sono stati venduti bene, chi ha mai detto il contrario? ci manca solo che mi si faccia passare per antimarottiano quando qui eravamo in 3 gatti a difenderlo contro gli attacchi dell'intero forum

Su Elia non saprei. Conte stesso era tutt'altro che entusiasta del suo acquisto. Piuttosto si disse che, data la giovane età, nella peggiore delle ipotesi lo avremmo potuto rivendere l'anno dopo perdendoci poco... cosa che poi è accaduta. Isla a 14 mln è stato comunque un brutto affare, nonostante FINALMENTE Marotta non si sia fatto prendere del tutto per il collo da Pozzo, trattando la seconda metà a prezzi ragionevoli per il valore di mercato attuale. Certo mi sarebbe piaciuto che avesse dimostrato un pò più di polso col Bologna quando in Inghilterra volevano prendere Sorensen a quasi 10 mln di euro (non credo fossero arrivati a 12 come si diceva) nel momento in cui il ragazzo giocava con continuità e bene. Tanto per dirne uno.

Mah, questioni di punti di vista. Secondo me Vucinic e Quagliarella sono stati svenduti. Gli 8 mln per la metà di Immobile sono tutto sommato abbastanza pochi. Felipe Melo non siamo riusciti a venderlo a 6 mln dopo il suo anno migliore al Galatasaray (quando poi compravano altri a cifre ragguardevoli, a testimonianza del fatto che i soldi ci fossero). Tiago ci ha trascinati fino alla rescissione consensuale. Piuttosto secondo me ha concluso ottime operazioni vendendo Poulsen a 5,5 e Diego a 16,5. Sulla questione dell'impossibilità di vendere giocatori scarsi: vero, ma non posso credere che Bradley valga più di Vucinic e Quagliarella. O che Lamela valga più del doppio di Immobile, capocannoniere di Serie A. Marotta & Co sono molto molto bravi a far mercato con pochi soldi, fatto già dimostrato a Genova. Ma non mi pare siano altrettanto bravi a piazzare i propri giocatori altrove.

Melo aveva fatto un campionato eccellente in Turchia, andando in doppia cifra e risultando il migliore della stagione per il Galatasaray. Anche così non siamo riusciti a venderlo ad una cifra non dico buona, ma per lo meno non imbarazzante. Idem per Tiago, con l'Atletico che ci ha preso per la gola per due anni ottenendo persino il cartellino a titolo gratuito (dopo la sua rescissione con noi), anche se il giocatore era sempre titolare. Questi prestiti sono sempre molto, molto pericolosi.

Beh, nel mio esempio partivo dall'ipotesi che si sarebbe venduto alla stessa cifra l'anno successivo, cosa che non è necessariamente vera. Con un anno di contratto in meno, infatti, potrebbe essere venduto anche per una cifra minore la prossima estate Secondo me invece il caso è più semplice: nessuno, ora, era disposto ad investire la cifra che la Juventus voleva ottenere dalla cessione di Isla. Per questo motivo han cercato di risparmiare almeno sul suo ingaggio, magari tirando su qualche milione con un prestito oneroso giusto per ridurre i costi dovuti alla quota da ammortizzare quest'anno. Vedremo una volta che verrà ufficializzato il trasferimento, a quel punto avremo le idee più chiare. Certo mi fa un pò pensare che un giocatore come Isla, dopo un mondiale tutto sommato positivo, non abbia assolutamente mercato. In questo senso (capitolo cessioni) Marotta & co hanno ancora molto da imparare.

A livello contabile non cambia nulla o quasi. Se lo si vende ora a un valore minore rispetto a quello registrato sul suo specifico fondo, registriamo una minusvalenza oggi (e ovviamente nulla l'anno prossimo). Se aspettiamo un anno e lo vendiamo al valore contabilizzato, non registriamo una minusvalenza oggi, ma dobbiamo andare ad imputare un ammortamento in più quest'anno. Ammortamento che rappresenta un costo proprio come la minusvalenza, anche se sotto un altro nome. Se il suo contratto scade nel 2016 (due anni): Caso 1: se ora la quota residua è 9 e lo vendiamo a 5, registriamo una minusvalenza di 4 mln di euro (5 - 9), che è un costo da registrare nel prossimo esercizio. Caso 2: Se aspettiamo un anno dandolo in prestito, scontiamo 4,5 mln dal conto economico di oggi (quindi abbiamo un costo di 4,5 mln), e il suo valore residuo si abbassa a 9-4,5=4,5 mln. Lo vendiamo poi il secondo anno sempre a 5, e registriamo una plusvalenza di 5-4,5=0,5 mln. In totale, il costo sarebbe comunque di 4,5-0,5=4, proprio come nel caso 1. In definitiva, non è che dandolo in prestito un anno si cambino molto le cose. Cambierebbe la voce del costo nel Conto Economico, ammortamento o minusvalenza, ma non la sostanza.

'nsomma, non mi sembra che siano stati dati i 15 mln per riscattare Osvaldo quest'estate, tanto per dire.

Mah, questa cosa dell'evitare la minusvalenza vendendolo l'anno prossimo mi sembra una belinata.

Non penso ci si possa sbilanciare sulle sue qualità professionali. Voglio dire, dal mio punto di vista ha fatto benissimo a Sassuolo e a Cagliari, bene il primo anno al Milan, non troppo bene il secondo, ok il terzo (aveva una squadra indecente)... ma occorre comunque aspettare qualche mese di partite ufficiali per poter giudicare il suo operato con noi: il passato in questo senso conta poco. Dal punto di vista personale, Capello ci aveva buttato addosso molto più letame di lui. Ma così come ho accettato Don Fabio pur tappandomi un pò il naso almeno all'inizio, così penso che sia giusto accettare Allegri. Ha sì litigato con Marotta e Conte, ma mi ricordo bene come, dopo aver perso contro di noi al primo anno, attaccò Mauro che minimizzava sulla prestazione della Juventus concentrandosi solo sulla scarsa forma del Milan. E in fondo non ha mai nascosto di essere stato un tifoso juventino "praticante".

Se ho accettato Capello, a maggior ragione posso farmi andare bene Allegri...

Mandiamo Di Natale a lezione di italiano da Patrizio.

MILF?

Nessun infortunato, ottimo.

Din don din don din don...

Buon punto che fa classifica.

A me questa Juve piace un sacco...

Chiello con un sinistro pulito sfiora l'incrocio dei pali.

Padoin la tocca morbida.

Joe Vinco in gran spolvero oggi.

Espressione entusiasta di Beppe e Fabio.

Scusate, ma ha già pareggiato il Cesena?