stefano rieti

"sul ricorso numero di registro generale 2949 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Clarizia, Nino Paolantonio, Davide Sangiorgio, Nicola Apa" Ma quale persona fisica, non fatevi abbindolare da questi personaggi... "Si estende il pool di legali che assistono la Juventus. Agli avvocati Maurizio Bellacosa e Davide Sangiorgio si aggiungono due noti amministrativisti: si tratta dei professori Angelo Clarizia, ordinario di diritto amministrativo alla Sapienza di Roma, e Nino Paolantonio, ordinario di diritto amministrativo a Tor Vergata a Roma"

E comunque, giusto per ridere, il presidente del collegio al TAR, tale Arzillo, è di Santa Maria Capua Vetere...

Nel frattempo il TAR Lazio ha ordinato alla Covisoc di far pervenire alle difese Juve la famosa nota sulle “indicazioni interpretative” intercorso tra la Covisoc e la Procura Figc a metà aprile 2021. Quella che Chinè aveva negato e che dimostrerebbe, secondo i legali Juve, che le indagini per il procedimento erano iniziate ben prima di quanto poi riportato e sarebbero invalidate per scadenza dei termini.

Quoto tutto, ed a chi dice che preferisce l’indifferenza rispondo che non basta! L’ ODIO puro, nobile è l’unica arma che ci rimane… Avanti così!!!

Copiato da un tweet -30 -27 -24 -24 -21 -21 -6 -6 -3 -3 -3 -3 -1 -1 +1 +1 Poi la terra venne colpita da un asteroide….😂😂😂😂😂😂

Ricorso Juve, i tempi del processo. E sarà a porte aperte Si potrà assistere al contraddittorio tra la Procura federale e i legali bianconeri al Collegio di Garanzia del Coni. Ecco quando ci sarà l'esito TORINO - Una regola esatta non c’è. Ma la ragione fa pensare che entro il termine di un mese, con il deposito del ricorso da parte del pool dei legali della Juventus al Collegio di Garanzia dello Sport presso il Coni arrivato nella giornata di ieri, si avrà il processo e di conseguenza il verdetto dell’ultimo grado della giustizia sportiva sulla penalità di 15 punti comminata dalla Corte Federale d’Appello ai bianconeri. Il massimo organo giudicante, infatti, deciderà nelle prossime ore chi si occuperà di questa materia così delicata, sulla quale si poseranno inevitabilmente gli occhi di tutti gli appassionati di calcio nelle prossime settimane. Sezioni unite La soluzione più probabile, al momento, è che a valutare il caso sarà il Collegio a sezione unite, ovvero con i presidenti delle quattro sezioni giudicanti più il presidente del Collegio stesso, ovvero Gabriella Palmieri Sandulli. Intorno al 1° aprile, quindi, si dovrebbe celebrare il processo, che vedrà da una parte la Procura federale - nella persona di Giuseppe Chinè o un suo delegato - e dall’altra il pool di legali juventini, dunque gli avvocati Bellacosa, Sangiorgio, Clarizia e Paolantonio. Il dibattito dovrebbe esaurirsi nell’arco della giornata e la sentenza potrebbe arrivare nel corso della stessa data, anche se non si può escludere una modalità differente, dunque la decisione di prendersi qualche giorno di tempo in più per valutare.

Per chi ha tempo e voglia, qui una interessante analisi della sentenza sul caso plusvalenze: https://www.altalex.com/documents/news/2023/03/01/sentenza-juventus-caso-plusvalenze

Certo, il problema è che così si da un assist per poter rimandare ancora a giudizio... Per me la pena meno afflittiva è non avere alcuna penalizzazione... Parere personale

Si hanno notizie dei nuovi dati di ascolto?

“in estremo subordine, di disporre il rinvio all'Organo di giustizia sportiva federale competente, che vorrà - secondo il principio di diritto sancito dal Collegio di Garanzia - riformare in favore della ricorrente l'impugnata decisione” Questa parte secondo me fornisce un assist per rimandare ad un nuovo procedimento invece di annullare totalmente la sentenza. Speriamo non avvenga

Gravina stai tranquillo, negli ultimi tempi nelle radio, tv ed in tutti i media stanno salendo alla ribalta i nuovi guru del calcio mondiale: i napulicchi! Ci stanno spiegando cosa significa fare calcio…vi riprenderete con loro

Ho avuto una grande idea per risollevarci, date altri 30 punti di penalizzazione alla Juve!!!! Grandissime testedicazzo , incompetenti maledetti…

S’è svegliata la principessa…😂😂

“Ah, però il biglietto costa 30 euro in più a testa, perché dobbiamo rientrare dei costi…”

Intervento che sottoscrivo in pieno. Non riesco a capacitarmi di come molti “tifosi” della Juve serbino tutto questo astio nei confronti di un presidente che ci ha riportato al top a livello mondiale di questo sport…. Andate a leggere l’ultima intervista di Agnelli al Telegraaf, forse capirete molte cose… Se poi vogliamo continuare a parlare del calcio de noartri, delle guerre tra ultrá per chi vende più felpe in curva, fa la cresta sui biglietti per le trasferte e cazzate simili….fate pure. Per quanto mi riguarda eterna gratitudine ad Andrea

E' risaputo che in itaglia, più fatti leciti reiterati, diventano un sistema illecito... Quando scompariremo come popolo sarà sempre troppo tardi...

Forse lo dovrebbero spiegare a Torsello...

Si anche io ero ironico, vediamo se Nordio riuscirà a combinare qualcosa nel frattempo...

Magna tranquillo...

Interessante il tweet di Cozzolino intanto.... "Mi ha contattato in DM un ex parlamentare che segue il mio profilo con account anonimo. Mi ha lasciato il suo numero e l’ho chiamato. 20 minuti di telefonata e tanta nausea. Stasera vi faccio il riassunto. " Come promesso provo a riassumere il contenuto della telefonata di ieri pomeriggio. Prima di tutto vi invito prendere tutto con la dovuta prudenza. La persona in questione è ovviamente tifoso juventino, ma ha contatti molto solidi all'interno dei salotti romani. Mi ha parlato di Juventus accerchiata in Italia e all'estero. Di "euforia forcaiola". Ha riferito che c'è un gruppo di potere ben ramificato con interessi trasversali che vuole infliggere un grave danno, sportivo ed economico alla società. Un danno tale da portarla sull'orlo del fallimento, per sottrarre e redistribuire parte degli introiti dei diritti TV che attualmente vanno verso Torino Per conseguire questo obiettivo l'idea iniziale era di modulare una sanzione tale da far retrocedere la squadra nel campionato 2022/2023 e poi di far ripartire il prossimo campionato con una penalizzazione di -30 punti. L'esclusione dalle coppe per tre anni avrebbe fatto il resto. Qualcuno avrebbe parlato anche di toccare l'ultimo scudetto. Questo schema sarebbe stato successivamente "ammorbidito". A suo parere la sentenza della CAF verrà confermata integralmente, salvo interferenze che potrebbero venire dalla politica che ovviamente ha grande preoccupazione per la questione pay-tv e teme di apparire debole in una questione, come quella del calcio, di grande interesse nazionale. La campagna #disdettaskydazn ha inflitto gravi perdite, ma oggi la situazione appare stabilizzata. Si teme una nuova ondata di #disdette in caso di ulteriori penalizzazioni I suoi contatti a Torino riferiscono di una Juventus molto attiva sotto traccia, ma finora secondo lui non si è giunti ad alcun risultato concreto, perchè pare che la società bianconera abbia chiarito da subito che in caso di sanzione sproporzionata potrebbe rivolgersi alla giustizia ordinaria. Sulla manovra stipendi le sue informazioni riferiscono di altri 15 punti di penalizzazione, ma soprattutto di una sanzione economica molto dura, che addirittura sarebbe spalmata su più anni, in modo tale da costituire una zavorra economica con effetti di lungo periodo. Le altre squadre, secondo lui, non verranno toccate. In sostanza la sua impressione è che, come già accaduto nel 2006, pagherà solo la Juventus. Questo è tutto. Ambasciator non porta pena e spero si sbagli Ma credo abbiate capito il perchè della mia nausea.

Più di qualcuno in effetti...

Beh, per ora sembrerebbe che si siano mossi... Scanavino che va al gruppo GEDI e comunica che sono tutti in vendita, non è una bordata da poco... Retromarcia del goverso su emendamento diritti tv....

Comunque la cappellata la devono inserire per forza: primo, la Juve sarebbe sopra l'in***** secondo, tale Clarizia figlio NON E' componente della corte federale...

Intanto…