stefano rieti

Mi ripeterò, ma visto gli ultimi accadimenti sembre che a società e gran parte dei tifosi piaccia con la sabbia... I gusti sono gusti.

Quelli a cui non da problemi la sabbia probabilmente…

Notizia di reato non previsto (non normato, non considerato reato ad oggi), appunto, piace con la sabbia...

Si ma il processo è comunque "sacrosanto", andasseacagare anche Ravezzani insieme a tuti i tifosi juventini a cui piace con la sabbia...

#Christillin a Rai Radio 1: "#Juve esclusa dalle coppe dalla Uefa? Scenario possibile. Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega: la Juve rimane una delle tre squadre che ancora mantengono vivo il progetto. Passi di avvicinamento non se ne sono visti al momento". Mafia legalizzata praticamente...ottimo

L'unica vera e praticabile via per creare un danno ai fautori di quest'ennesima farsa sarebbe lasciarli senza un euro, ma si sa, al tifoso juventino piace con la sabbia...

Ma certo! Ma è chiaro che sul discorso falso in bilancio fa un iperbole, un'esagerazione per fare sarcarsmo sulla vicenda... "Va ripensato tutto il sistema. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato un percorso in parallelo con Sport e Salute, una prospettiva di riforma, avevamo auspicato che il sistema dello sport riuscisse in qualche modo ad autoriformarsi però è complicato. È evidente che il sistema concepito negli anni Sessanta o Settanta non può più funzionare". “In termini prettamente economici, se la Juventus, e dico se, ha fatto un falso in bilancio perché gli devo togliere punti? Se ragionassi come l’Agenzia delle Entrate o la guardia di finanza gli sequestro lo stadio visto che è l’unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, gli creo un danno economico su questo. Va ripensato un po’ tutto il sistema sennò diventa un casino” "La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli parossistici della vicenda. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti, nei commenti" "La terzietà c'è sempre ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere"

Leggetevi l'intervista a Giorgetti invece di abboccare ai titoli dei giornali. Poi ci lamentiamo...

Aspettiamo con ansia la porcata del 22 maggio, poi vedremo.

Che poi la Juve gioca alle 20.45, i punti in ballo sono 9

Ed è la verità!

Hai detto "se partiamo a pari punti", mi chiedo che voglia ti viene di seguire una pagliacciata del genere... Questo intendevo

Gia che dici "se" , dovresti essere più che convinto a disdire...

E siamo d'accordo, ma disertare lo stadio fa mancare i soldi alla cassa Juventus... Disdire tutti gli abbonamenti alle pay tv fa mancare i soldi al sistema....

Arma diretta nei confronti del sistema è solamente DISDIRE!!! Disertare lo stadio in seconda battuta, qualora la socetà non si difendesse adeguatamente...

Lo hanno chiuso per differenze di vedute...disdire disdire E' L'UNICA ARMA CHE POSSEDIAMO!!!

Ti sei convertito?

Se sta bene alla società, a questo punto catzi loro…vedremo Ciò che spero è che perdano qualche milione di tifosi “paganti”, perché lo ripeto fino allo sfinimento, questa gente capisce solo la lingua dei soldi…

Ed è stato un errore purtroppo, si doveva sfruttare meglio il momento

La sentenza CONI è arrivata prima, ora avendo detto di rideterminare la penalizzazione, avendo più 15 sulla quarta, sarebbero stati catzi loro… Certo, alla fine avrebbero ugualmente fatto come gli pare, ma sto film sarebbe diventato se possibile ancora più ridicolo…

I punti li hanno dati perché fanno quello che vogliono!! Secondo me si sono accorti di aver esagerato ed hanno dato modo alla corte federale di ritornare magari ai 9 chiesti da Chiné, salvandogli la faccia. Considerando anche che con 9 punti ti sbattono fuori dall’Europa, per loro è a soluzione migliore. Purtroppo abbiamo giocato un aprile dem*****a, perché con 6 punti in più, adesso sarebbero catzi loro…

Se non capite che il “noi” è legato a fargli male sull’aspetto dei soldi, non c’è niente da fare….

In pratica hanno accolto solo i ricorsi di componenti il consiglio di amministrazione, ma non “operativi”. Tale accettazione comporta una nuova valutazione delle sanzioni irrogate loro e , di conseguenza , quella alla società. Secondo me una sentenza allucinante, dove tra le altre nefandezze, sono state utilizzate come “prove certe” intercettazioni non vagliate dalla fase dibattimentale… Purtroppo questa è l’itaglia…siamo al medioevo in questi ambiti

Siamo su un forum, rilassati... Magari si porta dietro pure Kvaratskhelia...hai visto mai

Ti squalificano il DS appena arrivato e sticazzi? Annamo bene...