Dark001

e aggiungo: molti si basano sulle presenze e fanno una media. Messa così se prendiamo in esame le 28 presenze e i 5 gol del capitano l'anno scorso sembra davvero la media di un giocatore non più in grado di fare la differenza con sufficiente continuità. Ma è davvero così? 28 presenze equivalgono a circa 2520 minuti, bene...volete sapere il minutaggio di Alex l'anno scorso? 905 minuti! equivalenti a circa 10 partite; quindi tenendo conto dei 5 gol, "Il Capitano" la passata stagione ha chiuso con una media di 0,50. Un gol ogni 2 partite insomma, e ho detto tutto. Gli altri invece? Vucinic: minuti 2469, equivalenti a 27 partite. 10 gol. Media di 0,37 Quaglia: min. 1023 equiv. 11 partite 4 gol. Media di 0,36 Matri: min. 1949 equiv. 21 partite 10 gol. Media di 0,47 Borriello: min. 835 equiv. 9 partite 2 gol. Media di 0,22 Insomma, anche a 38 anni suonati Alex - minuti alla mano - è stato il nostro miglior attaccante l'anno scorso.

Stra Basta vedere i gol e le innumerevoli giocate per rendersi conto che anche in serie a, premier, liga etc avrebbe fatto ancora la differenza. Certi colpi di classe c'entrano poco con il livello di campionato et simili... Un errore GRAVISSIMO. Neanche mettendo insieme Vucinic, Giovinco e Quaglia facciamo un Del Piero purtroppo....

---------------------BUFFON ----------BARZAGLI BONUCCI CACERES ---PADOIN VIDAL PIRLO POGBA GIACCHERINI ------------GIOVINCO QUAGLIARELLA Io giocherei così, e valutando le condizioni di Vucinic in allenamento schierarlo al posto di Quaglia se stesse bene.

4-3-3? Non è un 3-5-2 quello da te descritto? Comunque gara tosta, e noi fisicamente non stiamo molto bene...direi tutto il contrario.

Buffon 4 Colpevole sul primo gol, e non esente da colpe sul secondo. L'uscita a vuoto è da brividi, e il gol era regolare per me. Barzagli 6 Sbaglia qualcosa, ma come al solito è il migliore del reparto difensivo. Bonucci 5,5 Peluso 4 Debutto pessimo a dir poco. Perchè titolare con Caceres in panca?! Padoin 6 Ha spinto soprattutto nel primo tempo, saltando l'uomo saltuariamente. Prestazione sufficiente. Pogba 4,5 Montato. Si è pure fatto biondo per apparire. L'atteggiamento non mi convince, mi ricorda un certo Balotelli, e la cosa non mi piace. Forse aveva ragione Ferguson dall'alto della propria esperienza a non voler bruciare i tempi... Pirlo 4,5 Gioca con sufficienza e sbaglia qualche pallone di troppo. Mai decisivo oggi. Marchisio 6 Tanto impegno nel primo tempo, e si procura il rigore. De Ceglie 5 Non può essere lui il vice Asamoah. Mai piaciuto Giovinco 6 Realizza il primo gol e crea qualche pericolo. Niente di eclatante, ma lì davanti è il meno peggio. Matri 5 Quasi impalpabile. Servito pregevolmente da Seba si divora un gol non tirando di prima. Vucinic 5 Un siluro sulla traversa. Perchè? Quagliarella 4,5 IMPALPABILE Giaccherini 6 Sulla fascia crea qualcosa e cerca di suonare la carica. Conte 4 Formazione iniziale e cambi sbagliati, condizione fisica approssimativa. In confusione oggi.

Gara strepitosa e fuga già iniziata.

Barzagli 6.5 Tutti gli altri un bel 4 spaccato. Partita semplicemente scandalosa, non mi hanno mai dato l'impressione di poter pareggiare. Due sconfitte, ed entrambe contro le milanesi, ho detto tutto. P.S. L'attacco come al solito PENOSO, e Giovinco non si smentisce mai, quando serve la zampata decisiva è totalmente inutile.

Buffon 6 Barzagli 7 Bonucci 6,5 Chiellini 6 Lichtsteiner 4.5 Vidal 7 Pirlo 6 Pogba 6 Asamoah 5.5 Vucinic 5.5 Bendtner 6 Giovinco 6.5 Caceres n.g. Padoin n.g.

unico appunto giak, a destra non mi piace. Lo vedo molto meglio a sn con la possibilità di puntare l'uomo e rientrare sul destro... voto 5

stra 3 punti importanti, per come si era messa non ci credevo più alla vittoria. L'anno scorso sarebbe finita in pareggio.

stra

Sinceramente noto troppo disfattismo. E' vero che ai punti meritava di vincere lo shakhtar, ma non paragono questa partita alla trasferta di Firenze, sia nel bene che nel male e spiego perchè: gli ucraini oggettivamente ci hanno creato molti più pericoli dei viola, hanno sfiorato il gol in parecchie occasioni - nota dolente visto che in casa c'eravamo noi - ma è anche vero che parecchie occasioni le abbiamo avute anche noi, mentre a Firenze non abbiamo creato nulla. Purtroppo la mancanza di un grande centravanti in europa ci penalizza parecchio, l'assist di Seba (a Matri) e le sue accellerazioni dovevano essere sfruttate a dovere, ci fosse stato un Cavani, Van Persie etc saremmo andati sul 2-1, e di conseguenza lo shakhtar spingendosi in avanti avrebbe lasciato parecchi spazi per le nostre incursioni. Mi chiedo perchè Bendtner non venga mai utilizzato, a maggior ragione in champions visto che ha più esperienza degli altri.

stra

Certo...è colpa di Giovinco Stasera meglio di Vucinic, Matri e Quaglia...non diciamo fesserie...

E c' era pure chi considerava Quagliarella un giocatore finito... Partita perfetta!

Grande partita!

Van persie è classe '83: devi fermarti alla stagione 2006-2007 non a quella successiva, quindi 56 gol. E' vero che giocava ala in passato, ma se è per questo Bendtner è un centravanti atipico; spesso e volentieri gioca lontano dalla porta e preferisce tagliare inserendosi per vie esterne. Non è il classico centravanti statico, questo lo ha penalizzato per quanto concerne la media realizzativa, ma lo rende utile nella manovra offensiva. Io non critico per ricevere apprezzamenti. Critico perchè ho letto assurdità d'ogni tipo. Considerare Bendtner 5, 6 punta è folle a mio avviso, soprattutto tenendo conto del parco attaccanti che abbiamo; ti ricordo che il Quaglia ha segnato 4 gol l'anno scorso, Matri 10. Non abbiamo Trezeguet, Del piero etc. Nel reparto offensivo attuale colloco Bendtner dietro solo a Vucinic e Giovinco. E' il fuoriclasse di cui avevamo bisogno? no, non lo è. E' un pippone che può fare solo panca come 5, 6 punta? neanche. Qui lo dico e qui confermo: Bendtner ci tornerà utile in parecchie occasioni. Vedrete...

Noto che hai Van Persie in firma. Spesso si parla di statistiche, di gol fatti etc. Bendtner ha una fisicità straripante, buona tecnica e nonostante la stazza anche una certa velocità; ciò nonostante fin qui non è stato molto prolifico (236 presenze e 67 gol). Ho due appunti da fare proprio su questo: 1. 236 presenze per la statistica, ma il minutaggio è inferiore rispetto alla media. 2. Vorrei scomodare proprio l'olandese che hai come firma. Van Persie a 24 anni aveva collezionato 188 presenze, mettendo a segno 56 gol; Bendtner come sopracitato 236 presenze, 67 gol. La media di Van Persie era di 0,29 gol a partita, quella di Bendtner 0,28 - come potete vedere praticamente identita - senza contare che Van Persie segnò 22 di quei 56 gol in olanda (un altro campionato rispetto alla premier). Van Persie è esploso a 27, 28 anni. Queste sono le fredde statistiche a cui tutti ci atteniamo. Avevamo bisogno di un bomber di razza? Si certo, concordo. Bendtner non lo è, o almeno non ancora, potrebbe esserlo come potrebbe mantenersi su questi livelli non eccelsi, ma considerarlo un pippone, un brocco, una quinta sesta punta etc è segno di ignoranza calcistica. Benvenuto Nick.

Preferivo perdere??? lo scudetto??? ma in che mondo vivi?? pensi che questa squadra incapace di segnare anche al genoa possa ancora ambire alllo scudetto??!! tu sei fuori....per vincere devi saper vincere...questa juve non è capace di farlo...3 pali, gol annullato, una squadra capace di puntare al tricolore oggi avrebbe segnato almeno 4 gol! e parlo di reti CHIARE senza se nè ma....

Sentite, sinceramente sono stanco di leggere certi commenti...come questo ad esempio <<Oggi i ragazzi non si possono criticare (chi lo fa... vabbè meglio non dire cosa penso), arbitraggio come sempre vergognoso...>> oppure questo <<classicissima partita dove va TUTTO male, capita ma onore ai nostri. Non saremo il Real o il Barcellona ma oggi i nostri hanno dato tutto>>...o <<Oggi tutti bravi, compreso Vucinic (che ha disputato una delle sue partite migliori). Squadra straordinaria, fermata solo da una sfortuna immensa e da episodi arbitrali scandalosi.>> Cioè ma dico scherziamo???? prima di tutto i pali sono tiri SBAGLIATI...sfortuna o meno la porta è larga 7 metri!! se becchi sempre il palo evidentemente non riesci proprio a metterla dentro...siamo riusciti nell'impresa di non segnare neanche un gol alla difesa più scarsa del campionato! 48 gol subiti in 26 gare, ergo quasi 2 a partita...questo è il quarto pareggio consecutivo, e se il catania non fosse rimasto in 10 sarebbe finita probabilmente 1 a 1...tradotto 8 pareggi di fila, appellarsi adesso all'arbitro, ai pali, alla sfortuna etc è un'offesa all'intelligenza...la verità è una, abbiamo l'attacco più scarso della serie a...se avessero creato tanto quanto noi le cosiddette medio/piccole nell'arco del campionato avrebbero segnato finora almeno 50 gol...di questo passo anche il secondo posto presto sarà perso e lo dico io che fino al pareggio con il bologna di mercoledì ero in parte ottimista per la forma parzialmente ritrovata, a che caxxo serve creare e giocare nella metà campo avversaria per gran parte della partita se non si riesce a metterla dentro neanche a porta vuota??!!

non c'

finiremo 9, 10...uno scempio...non dico altro...poi un'allenatore che insiste con 2 centravanti di ruolo...assurdo...zero tiri in porta...zero gioco, zero pericolosit

Vergognosi....e del neri ci ha messo molto del suo...matri sulla fascia???? ha messo dentro 14 gol quest'anno e viene impiegato sulla fascia???? del piero trequartista??? ha rifiutato quel ruolo per un'intera carriera ed ecco la genialata per la seconda domenica consecutiva....difesa da ridere, iaquinta in versione amauri 2 il ritorno.......voglio le dimissioni di del neri...non tutte le colpe sono sue, ma nella pochezza generale ci ha messo molto del suo....confusione totale, e....agnelli deve vendere, adesso basta....allenatore, dirigenti, giocatori, presidente....tutti da epurare...una vergogna senza fine