Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11673

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    boh. si il napoli di oggi è uno spauracchio. però per diamine torniamo a tifare la maglia come un tempo. in questi 9 anni la juve ci ha abituato bene da un lato, e male dall'altro perchè ormai non si tifa più: si pretende. beh invece per via del ringiovanimento evidente che stiamo avendo il gap tecnico è azzerato (a mio modo di vedere nel prossimo triennio tornerà a farsi sentire). io torno a tifare la maglia, senza se e senza ma, con la consapevolezza che quest'anno pretendere che si batta il napoli in casa non è dovuto.
  2. mik.mac
    ma a detta di chi?
  3. mik.mac
    ma non è meglio o peggio. si è fatta una scelta e va appoggiata. e noi tifosi (io, tu, tutti) dobbiamo scendere un pò dal piedistallo e tornare e sostenere incondizionatamente la maglia perchè onestamente non lo si fa un pò.
  4. mik.mac
    allegri dal 30 giugno 2020 non si becca più un euro dalla juve.
  5. mik.mac
    sisi, ma che stessimo dicendo la stessa cosa è pacifico. comunque rimango dell'opinione che quell'anno al di là del rientro degli infortuni fu palese come diventammo squadra. quest'anno abbiamo bisogno do fare lo stesso. io sarà molto sincero..se è vero (come è vero) che quest'anno ci sono avversari accreditati, dall'altra non concordo, come leggo un pò ovunque, che ci sia solo l'inter. quindi non vedo squadre che possano prendere il largo subito, o anche dopo.
  6. mik.mac
    marchisio fece 35 partite di campionato, quasi tutte. ad un certo punto la squadra cambiò, al di là dei rientri. esattamente dopo la sconfitta col sassuolo. iniziò a vincere non convincere. almeno fino a dicembre. poi inizio a dominare. ma il punto è che quando ti rinfreschi e cambi hai bisogno di tempo. detto ciò anche questa non è la juve di pirlo visto mancano tre pezzi da 90 come dybala deligt ed alex sandro, se vuoi metterla su questo piano. ed ha anche ribadito più volte che bentancur e arthur non sono in condizione. ci vuole tempo e pazienza. dirò un eresia ma noi siamo abituati troppo male. troppo. siam così abituati a vincere in italia che ormai pretendiamo tutto e subito.
  7. mik.mac
    il problema non è questo. il punto è che anche con Allegri servirebbe un minimo di tempo. anche lui quando fece davvero sua la squadra con molti volti nuovi, fece 10 punti in 10 giornate. e prendevamo gol a palate. quindi pur pensando per assurdo ad allegri credere che pronti via si va a mille è da polli secondo me.
  8. mik.mac
    ma dipende dal lavoro che gli viene chiesto. realmente, ieri Rabiot al netto del fallo di mani ha perso veramente pochissimi palloni, nel primo tempo nessuno. ma se non abbiamo mai imbucato era perchè ci distendevamo male con gli uomini, non perchè rabiot usa solo il sinistro eddai..
  9. mik.mac
    in un centrocampo a due, per definizione, non c'è un regista. quindi si presuppone che il gioco si svolga sulle fasce, cosa che ieri è avvenuta con molta difficoltà. ma non mi pare pirlo gli abbia chiesto di fare da regia, che è una cosa ben precisa. ma non riuscivano a superare la prima linea di pressing anche perchè (Secondo me) gli sbocchi sugli esterni erano con piede opposto (cuadrado a sx e kulu a dx). poi non è un discorso di titolare o no. deve crescere, deve entrare in condizione e nella juve ci sarà certamente spazio per lui. è un 22enne alla sua seconda in serieA a roma eh. io ribadisco che la base c'è ed è forte. più o meno l'inter non importa, è forte. poi onestamente il calendario non ci è stato favorevole. ma rimango fiducioso. fino a ieri tutti a sciacquarsi la bocca con il modello bayern che ieri ha avuto una bella sciacquata di testa. è l'inizio. però tifiamo. questa squadra merita di essere tifata.
  10. mik.mac
    perchè gli altri?
  11. mik.mac
    non mi pare gli siano stati affidati. ieri non è entrato in campo perchè non si è fatto sentire mai in fase di riaggressione. zero. tutti a prendersela con Rabiot ma lui ha giocato peggio. ma ci può stare. per me è un giocatore che può giocare nella juve. sostegno massimo per lui e per tutti.
  12. mik.mac
    Conte con Secco e Blanc non sarebbe mai venuto alla juve.
  13. mik.mac
    Maxel, ieri meckennie non è proprio entrato in campo. non ha portato pressione a nessuno. era un fantasma. lo crocifiggiamo per questo? ovvio che no. ma non buttiamo la croce su Rabiot che sarà sulle palle a tutti ma ieri a centrocampo ha giocato da solo durante tutto il primo tempo. SOLO.
  14. mik.mac
    e comunque se noi dopo un pareggio in 10 a Roma non abbiamo speranze allora cosa bisogna pensare di bayern e city?
  15. mik.mac
    il tiro al piccione non andrebbe fatto con nessuno. non lo si sta facendo su mckennie perchè è il turno di Rabiot.
  16. mik.mac
    concordo. non ci metterà piglio eppure un paio di palloni di fisico li ha difesi lui. ieri fino all'espulsione era sufficiente, di certo nemmeno lontanamente paragonabile a Mc Kennie che non l'ha proprio vista. ma ormai è tutta colpa di Rabiot. è sempre colpa di Rabiot.
  17. mik.mac
    bah. è arrivato l'altro ieri. lo giudico alla lunga, come tutta la squadra. non in un momento di costruzione dove si viene da una preparazione inesistente e ci si prepara in gare ufficiali. ok ieri forse ci aspettavamo altro ma per me una base forte c'è e le qualità pure.
  18. mik.mac
    bah. ieri una juve così così ma c'è ben poco da criticare alla seconda giornata. trovo stomachevole chi prima spinge i giovani e per un progetto che poi butta a mare già alla seconda giornata. a proposito di Conte...ma invece concedere 5 nitide occasioni alla fiorentina in casa sono segnali positivi? un primo bilancio di Pirlo si farà alla 10-12 giornata, che un tempo era novembre, adesso non so. di ieri prendiamo il buono (chi è entrato a centrocampo ha fatto meglio). un cosa su Rabiot: la sua partita non è stata sufficiente ma per me c'è chi ha fatto molto peggio di lui.
  19. mik.mac
    Fiducia
  20. mik.mac
    in realtà questa è un cosa che si da per scontata ma non è necessariamente così. devi considerare un b1 cittadinanza (diverso dal B1 standard) in tempi di covid per un ispanofono. come per gli italiani in spagna, per gli ispanofoni in italia asserire che "non spiccia una parola" è praticamente impossibile. impossibile. è chiaro che è un estremizzazione che secondo me il video dell'esame chiarirà. Suarez doveva venire alla juve, e quindi? al momento c'è un "la juve chiede di fare in fretta". che non è corruzione, occhio. in nessun caso. chiedere ed ottenere una sessione ad hoc non è MAI configurabile come reato. reato di che? altra cosa: Suarez doveva venire in italia? no perchè un paio di giorni prima dell'esame la docente viene intercettata, riferendosi a Suarez "è mogio, la juve gli ha detto che non è più interessata al suo trasferimento". il movente della juve (movente=suarez doveva venire alla juve, sicchè si è mossa) viene a cadere completamente. per me è chiaro come l'acqua che la juve abbia chiesto di anticipare i tempi e l'università di perugia abbia fatto il resto per un proprio tornaconto: 1- B1 cittadinanza ai tempi del Covid si fa anche in remoto. hanno PRETESO Suarez lì, per motivi di immagine (ora negativa) 2- se la juve, l'inter, qualsiasi squadra di serieA, compreso Crotone e Benevento, porta un giocatore a fare un esame di lingua di quel livello (ovvero molto basso, perchè qui si pensa ad una maturità o non so che) in una università o scuola..deve dirglielo che deve passare? non sanno cosa c'è in ballo? ma vale per suarez così come per il nuovo attaccante del Benevento. non c'è bisogno di dirtelo. è sottinteso. quindi per me al massimo troveranno pressioni sulle date o sulla fretta. e qui non c'è proprio ipotesi di reato.
  21. mik.mac
    ribadisco che, anche a livello sportivo, l'intercettazione chiave a nostro favore, ovvero la prova difensiva a doppia mandata, è quella della prof. che giorni PRIMA dell'esame parla con un altro interlocutore è dice che Suarez "è mogio. ha saputo che la juve non più interessata al trasferimento". per me questa è la chiave di tutto. cade qualsiasi movente e possibilità che il tesseramento sia vincolato a quell'esame.
  22. mik.mac
    e ci mancherebbe altro. è un quotidiano nazionale, sarei contrario ad usarlo per usi proprio. come prima critichi cairo perchè fa scrivere quello che vuole su CdS e poi ti lamenti perchè gli elkann non fanno lo stesso su repubblica. comunque il sito di Repubblica l'ho aperto adesso e non vedo nulla che sia particolarmente anti juventino o anti elkann. citami qualcosa. per me sei prevenuto.
  23. mik.mac
    si però hai messo tanta carne a cuocere: un tempo era un quotidiano di famiglia, oggi exor ha preso GeDI (repubblica) quindi la concorrenza. per come vedo io le cose non esiste che il quotidiano di famiglia debba difendere. deve fare informazione. ed infatti repubblica ha avuto in prima pagina il caso Suarez il giusto, perchè se la notizia circola non puoi far finta che non esista. ma adesso la trovi molto sotto e dopo argomenti e temi ben più importanti
  24. mik.mac
    io invece concordo, da sempre, per il silenzio. rispondere vuol dire dar peso ed avere la coda di paglia. per me è una faccenda tipo la non conformità dell'acciaio per lo stadio. tanto rumore, tantissimo, ad inizio campionato. e poi nulla. spero davvero che ci dia ulteriore verve
  25. mik.mac
    se viene confermata l'intercettazione secondo la quale l'insegnate di Suarez dice ad un interlocutore "è mogio perchè la juve gli ha detto che non lo prende" la tua ipotesi decade.
×
×
  • Crea Nuovo...