mik.mac

Io faccio la mia autocritica. dall inizio della rinascita ho contestato in maniera errata due volte: 1) all’arrivo di allegri, dettato dalla ferita (strarimarginata) di conte più che altro 2) sempre allegri dopo Madrid 1-3 del 2018. Ecco lì ho iniziato a vergognarmi davvero. Scrivo a freddo e male. Ed infatti l’anno dopo quando ho criticato allegri l’ho sempre fatto esclusivamente dopo le vittorie e soprattutto mai mettendone in discussione i meriti. Semplicemente ho iniziato a pensare che il rapporto era esausto e che alla Juve serviva altro. penso che ci voglia empatia, che abbiamo perso da un po’. noto che manca empatia e che si pretende e basta: diamo per scontato. ed è SBAGLIATO

Immagino che il topic diventerà hot quando morata sbaglierà partita. oggi tutti in vacanza

lo hai definito un “colpo palesemente toppato” dopo la partita di roma. 3 partite 3 gol un palo e un gol annullato per 2 cm per molti è un colpo super azzeccato. Evidentemente anche per la società e questo conta

Juve migliore rispetto a quella di sabato ovviamente. poche considerazioni: - fisicamente per me siamo indietrissimo. sulle seconde palle o in ritardo o male. Sopratutto kulu (oltre dybala vabbè) - chiesa arruffone ma ha il potenziale per essere un esterno molto pericoloso. Non un supertop, ma può dire la sua. - la dinamo, onestamente, poca poca roba (ma le trasferte a est sono sempre rognose) - penso che il rientro di deligt darà molta più solidità - piccoli passi avanti. Testa alta, sostegno massimo e pedalare che siamo ancora ai blocchi di partenza del percorso che dobbiamo fare come gruppo e come squadra.

il fatto che non ti piaccia un giocatore non vuol dire che sia un bidone. a me non piace i cardi manco un po’. Non vuol dire che sia scarso però. Nemmeno i queen mi piacciono. Non significa che non siano una grande band. anche perché loro giocano e noi facciamo le chiacchiere

Cmq demiral deve darsi una calmata. intervento onestamente folle

Al di la di tutto e dei singoli dobbiamo crescere e tanto fisicamente perché la reattività è davvero pochissima cosa

okok. te l'ho segnalato non per l'errore in sé ma perchè cambiava il senso poi.

post molto interessante ma dove ho evidenziato in neretto non ho capito se la negazione è un errore di digitazione. se così non è allora non ho capito il post

a me al momento va di vedere ogni bicchiere mezzo pieno. arthur non ha certo caratterizzato la partita di crotone ma non ha perso un pallone. non lo ha perso.

io noto che l'ansia da giudizio colpisce più i disfattisti e chi vuole bollare tutto come un fallimento che gli altri. non voglio fare polemica eh. ma noto come in genere i giudizi negativi sono definitivi "è un bidone" quelli positivi sono transitori "ieri ha giocato bene".

questa è una tua opinione. la mia è che trovo obsoleti i tifosi. infatti è abbastanza obsoleto il concetto secondo il quale uno critica a priori. se si vince si sale sul carro. se si perde si agita il ditino "l'avevo detto io". gli stessi tifosi che "modello bayern monaco" e poi nemmeno sapevano che hanno esonerato l'allenatore a novembre. quindi abbi pazienza..reputi questi giocatori obsoleti? perfetto, l'importante è che non la spacci come verità perchè come tutti digiti due commenti da dietro un pc da chissà dove. a me basta vedere i primi risultati di gattuso e pioli (oggi beatificati) sulle loro attuali panchine per capire che per costruire c'è bisogno di tempo per chiunque.

se proprio dobbiamo parlare di uomini quelli che il forum vogliono cacciare non è l'uomo nuovo. è quello con noi nelle vittorie. eppure sempre il male di tutti i problemi. dopo di che davvero pensi di vincere in eterno? penso che il baratro per molti sia una augurio più che una visione. perchè di qualcosa ci si deve pur lamentare. l'esempio della ferrari è esattamente come quando si prende la grecia come unico esempio per utilizzo MES. come se fosse l'unico. tra l'altro...la juve obsoleta? cioè gli altri vanno avanti con pioli, chi con conte-marotta e vidal e la juve sarebbe obsoleta? gli altri copiano in toto un modello e noi saremmo obsoleti?

ma se è la storia della juve a parlare chiaro perchè allora si pretende di "tornare ai fasti del passato". quali fasti? quelli in cui su 3 finali da STRAfavoriti ne vinciamo una? boh. rimango allibito.

ma le responsabilità di cosa? perchè ai tifosi sta sul c**** paratici e lui lo conferma? AA ha le sue colpe. le sue colpe sono di aver viziato la base di tifosi con le troppe vittorie. ed ecco i risultati: in un anno in cui c'è di mezzo una pandemia mondiale e si vince uno scudetto a 3 giornate dalla fine e si parla di "catastrofe". il suo errore è aver viziato i tifosi juventini che adesso si credono invincibili. questo è il suo errore.

concordo. con l'unica piccola differenza che le altre non vincono un c**** da anni, alcune non hanno nemmeno visto una stralcio di progetto serio da anni. quindi posso pure capirlo.

Io poi capisco la delusione. Capisco le critiche. le sentenze le capisco molto meno. che poi sono gli stessi che “ci vogliono giovani e progetto tecnico”. la pazienza ci vuole nei fatti, non a parole. sostegno massimo ai ragazzi e lo staff

Molti tifosi seguono solo per il piacere di lamentarsi e criticare qualcosa o qualcuno di cui si sentono padroni, mettendosi sul piedistallo. Quello fanno.

C è tanto da lavorare. i giudizi definitivi anche no

era solo questo il senso. non mi ero spiegato bene, ma mi riferivo solo ai tifosi "istituzionali".

concordo. infatti mica dico che sia negativo solo a napoli questo comportamento. dico che Napoli ne rappresenta la più grande espressione. anche a Firenze ricordo i vari bucchioni sconcerti renzi ed molti altri parlare così, giusto per agitare le acque. non ricordo sindaci di milano roma torino verona bologna o altri farlo. sindaci piuttosto che autorità

ma io non parlo dei tifosi "semplici". parlo dei tifosi istituzionali. se guardi alle due città che meglio conosci, Roma e Milano, ogni milanese o romano rilevante (mediaticamente o per posizione professionale) erge necessariamente scudi al milan o all'inter piuttosto che roma e lazio? io dico di no. e tieni conto che ho abitato in entrambe le città quindi un pò le conosco anche io. io non parlo dei tifosi. parlo dei varriale, dei direttori asl, parlo del presidente codacons, del presidente ordine giornalisti, parlo di magistrati, parlo di tutta una miriade di personaggi che ogni volta intervengono a spada tratta. non solo contro la juve, ma sempre. non noto tutto questo in altre città.

ma non è che si fanno da parte: non hanno voce in capitolo. è diverso. cioè ma in verona roma il verona è stato mai minimamente chiamato in causa?

e sai perchè? perchè firenze non ha derby.

per napoletanità non indico ogni nefandezza, forse mi sono espresso male e provo a ridirlo. io sono meridionale, sono pugliese. e non è che l'identificazione squadra-città esiste solo al napoli, esiste in tante altre città del sud, che però non giocano a quel livello. questo legame è dettato anche dal fatto che al sud è molto più probabile che le grandi città abbiano una squadra di calcio. prendi le città del nord: milano, torino, genoa, persino verona e bergamo hanno più di una squadra. anche roma. quindi non esiste questa identificazione. prendi le città del sud: napoli, palermo, catania, bari. non giocano derby. questo culturalmente fa tantissimo. quando "giustifico" la napoletanità non mi riferisco al mandrakata che hanno tentato di fare. ma al fatto che ogni sorta di napoletano vada a fare scudo a prescindere, che sia a torto o a ragione, anche a costo di mettersi in ridicolo lui stesso. non lo sopporto da un punto di vista calcistico. ma nel profondo del mio cuore un pò di stima c'è. infatti quando parlo di "è tutto normale" non intendo la fattispecie della disavventura dei puffi, come la definisci tu. quella è una furbata che può esser fatta da bolzano a porto palo. trovo normale la difesa incondizionata che non sente ragioni. come faceva notare montero anche a firenze succede lo stesso. anche loro hanno una sola squadra. detto ciò poi la cultura la fa la storia. napoli è diversa non perchè sia magica, ma perchè 2 secoli da capitale durante al dominazione spagnola si fanno sentire. si fanno sentire in puglia che in quel periodo era una regione fatta di contadini ed animali, figurati tu a napoli. ed è per lo stesso motivo che ha molto a che fare con le città latino americane. dominazione spagnola lì, dominazione spagnola a napoli.