mik.mac

visioni. la juventus ha parlato CHIARISSIMO, parlando di rigenerazione tecnica ed economica, nella persona del presidente. hanno parlato di abbassare età media e tutto ingaggio. cos'altro serve il disegno? al massimo è il tifoso che fa lo gnorri, non è la società che non parla chiaro. ma tanto possono parlare come vogliono, non andrà mai bene. mai. per te è troppo tardi. ne prendo atto. l'importante è che nessuno si senta depositario della verità perchè per me e per molti nella costruzione di una squadra 5 partite sono nulla. mi domando se avete guardato pioli al milan e gattuso al napoli come sono partiti. dite chiaramente che non vi va mai bene niente così si mettono l'anima in pace pure in società. PS: non dire "per me può anche andar bene". ormai è storia il fatto che pazienza i tifosi ne hanno tanta solo a parole. negli anni passati al tifoso andava bene quando la sua squadra vinceva, oggi al tifoso va bene quando le cose vanno come dice lui, nel bene e nel male. perchè altrimenti ti andrebbe bene già adesso.

ah, e poi sono io il saccente? "sei saccente ma ti dico dico se sei frustrato" ecco, penso non ci sia altro da aggiungere. per non parlare della "saccenza ignorante". insomma adesso sei un tripudio di coerenza. tu indichi con saccenza un pensiero che non ti piace e poi gli altri sono "frustrati ed ignoranti". ahahahahahahah ma lasciamo stare che non ho tempo da perdere. bloccami così non ti appariranno più i miei post. mi sembri il protagonista dell'"uomo che premette" di Caparezza.

io invece morirò con questo dubbio: chissà se avevi immaginato lo stesso quando con Allegri: juventus udinese 0 - 1 roma juve 2 -1 juventus chievo 1 - 1 (soffrendo) juventus frosinone 1 -1 (soffrendo) sarà per questo che ho sempre apprezzato chi pianificazione e controllo le ha sviluppate in azienda anzichè dietro una cattedra. a me dimenticavo. nel 2015 c'erano squadre che spendavano il doppio di noi di salari e stipendi..giusto? stai tranquillo.

puoi immaginare quello che ti pare per ciò che mi riguarda. chissà se avevi immaginato lo stesso quando con Allegri: juventus udinese 0 - 1 roma juve 2 -1 juventus chievo 1 - 1 (soffrendo) juventus frosinone 1 -1 (soffrendo) sarà per questo che ho sempre apprezzato chi pianificazione e controllo le ha sviluppate in azienda anzichè dietro una cattedra. a me dimenticavo. nel 2015 c'erano squadre che spendavano il doppio di noi di salari e stipendi..giusto?

può anche darsi che sia povero di qualità. ma il fatto di lamentarsi è relativo. ci si lamenta sempre. c'è chi era contento per la vendita dell'ubriacone Vidal o peggio di pjanic fino all'altro ieri che dopo ieri sera rimpiange. io dico solo è troppo presto per giudicare e che le attenuanti ci sono e non possiamo far finta di nulla.

a me non interessa un virgola di quello che pensi. sei arrivato l'altro ieri sul forum, e subito hai iniziato a tacciare gli altri di interismo. questo basta a descrivere il tuo ruolo qui dentro: il nulla. non sei il primo fenomeno che passa da qui.

ok. la media punti è 1,5. tu lo sai qual'è l'indicatore target che si sono dati in società? ribadisco il concetto: per te intermedio vuol dire 5 partite. PER TE. non per il mondo. è così difficile? un progetto e gli scostamenti non si calcolano sulla base di quanto ognuno pensa che sia il target intermedio eh. ecco perchè dico che non sai il progetto, non lo hai letto e deliberatamente dici che è fallimentare. è un pensiero tuo, amen. fine. magari domani ti svegli ed arriva un cliente finale che dice che il tuo progetto fa ca**re dopo 5 giorni. vediamo come la prendi. quando magari l'obiettivo non è la vendita ma il posizionamento per i PFA. dopo di che scusa...ma quando mai si è visto che un progetto tecnico viene presentato pubblicamente? ma quando???? quando mai fammi UN esempio. dopo di che....parliamo di "percezioni"? quindi siam passasi dalla media punti alle percezioni? si, sei decisamente un uomo marketing. ma non attacca con me. puoi fare tutte le distorsioni che vuoi se poi non vedo impatti in conto economico nel breve e nel medio parliamo del nulla. sul rebranding la juve aveva un precedente? aveva uno storico, uno study case o esperienza rilevanti in materia in ambito football? no. evidentemente gli amministratori si calcolano i loro rischi, e chi non risica non rosica. per il brand come per tecnico. può anche rivelarsi un fiasco. e di certo queste prime partite non sono indicative di nulla, per me. questo è. dopo di che non capisco cosa c'entrino i progetti che vengono approvati da me. anche se nel 1999 (ovviamente non c'ero) fummo i primi in puglia ad esternalizzare la mano d'opera ed internalizzare la gestione di DB e server, allora fu un azzardo ed i primi 2 esercizi furono un disastro. adesso cda e assemblea baciano a terra per quella scelta. se glielo domandavi nel 2000 si sarebbero strappati gli occhi. sia chiaro: io non dico che la scelta di pirlo pagherà senza dubbio. che ne so io. sono solo SICURO del fatto che sia troppo presto per giudicare. parliamo di risorse umane, non si sensazioni. stai decisamente confondendo il lavoro che pirlo fa (sulla squadra, sulle risorse umane) con il feedback di chi giudica e la sua posizione (tifoso, non esperto). il mio lavoro lo insegnavi? allora se fai l'esempio di un progetto di 5 anni e lo giudichi al 13%, quindi dopo nemmeno 8 mesi, vuol dire che hai fatto bene a passare ad altro.

è così. concordo. ma non devi spiegarlo a me, ma a chi a parole avrebbe sostituito adeguatamente quel centrocampo solo schioccando le dita.

allora mi domando perchè si risponda citando. forse perchè non si ha tutto questo tempo per leggere ogni commento. ma dico forse. comunque se riguarda me la tua ironia te la tieni. è riferito pure a @Mckennie90. ma quanti anni avete? 5?

uno con una falcata di 5 metri vuol dire che già il suo passo è maggiore della media. dopo di che non ti seguo. il real la partita la faceva. e perchè noi non la facevamo contro il liverpool ed arsenal allora? che il nostro tasso tecnico e fisico era notevolmente superiore? qundi prima è un discorso di ritmo. poi è un discorso di ritmo a meno che non controlli la partita. insomma ammettere che ha fatto ca**re con uno squadrone in mano no.

io dico la mia. se non ti sta bene non leggermi. parlare da dietro senza citarmi è un infamata e ti invito a non farlo più.

ed evidentemente tu sei qui per parlare di me anzichè per esprimere un parere che evidentemente è banale. così almeno qualche like te lo mettono.

ok, riprovo e nel caso dopo ti faccio un disegnino: 1.siamo su un forum. ma sempre tifosi siamo, non siamo allenatori. quindi già il nostro giudizio è annebbiato dalla nostra priorità: che è vincere, avere i conti in ordine e dominare. quindi l'esempio della marca anche no..le informazioni discordante da chi esattamente le devo accettare? dal primo che passa? perchè non sei un allenatore, come non lo sono io. 2. sono un controller, e la mia deformazione professionale mi permette di dire che per vedere i frutti serve tempo. se i frutti sono istantanei il progetto non è strutturale e sono solo pagliativi per accontentare il management (e magari per farsi scattare i bonus no?tutte cose già viste e riviste). ed al momento parliamo di 5 partite senza mai avere tutta la squadra titolare e disposizione. con almeno 2 giocatori arrivati dopo l'inizio del campionato. ah, e senza precampionato. 3. vogliamo parlare delle misurazioni? ad oggi siamo a rischio di qualcosa? abbiamo distanze siderali dalla vetta? siamo messi male in classifica champions? no. non mi pare. perchè le misurazioni, dovresti saperlo, devono essere OGGETTIVE e COMPARABILI. e i giudizi su un gioco o su una partita non sono oggettivi, sono soggettive. Se lanci una campagna di prodotti a marchio che fai, molli dopo i primi 5 giorni di vendita altalenante ed un sabato scarso? fosse così immediato anche con voi del marketing fareste bene a trovare altro impiego allora. 4. io non dico che non se ne possa parlare. faccio solo fatica ad accettare sentenze sul progetto stesso. tu puoi anche non vederne traccia. ma sei esattamente come uno del marketing che non vede progressi in un progetto di logistica, e viceversa. uno può dare il giudizio che vuole, ma rimangono solo pareri che sarebbe bene non spacciare come verità assolute. 5. qui non parliamo di un brand. qui parliamo di risorse umane. e le cose si complicano ed i tempi si dilatano. da sempre. se io controller dovessi giudicare il lavoro del marketing come tu stati facendo con quello di pirlo saresti già alla ricerca di un impiego.

no senti, se si ha ritmo o meno non si tratta di idee. si tratta di doti fisiche e dinamicità. vieira era un box to box con falcate di 5 metri. abbi pazienza... mettere solo il centrocampo a due poi boh. kroos-modric è un centrocampo da ritmi alti? che che vuol dire?

no senti...allegri disse pure che abbiamo subito 2 ripartenze dopo la partita con l'ajax...abbi pazienza. io ricordo perfettamente quella partita. di una juve non certo in costruzione ma anzi che veniva da una finale di champions. quanti azioni creammo? perchè se poi la devo rivalutare perchè abbiam pensato solo a difenderci ok.... se hanno fatto 3 ripartenze allora sarà stata opera degli operatori TV abbi pazienza...

ok. non ne faccio più allora, ti sto dicendo. tanto per ogni paragone ci sono sempre i se ed i ma.

dire la mia non vuol dire giudicare ad capocchiam un progetto senza sapere nulla di esso. trovo molto più interessante il fenomeno contrario. che uno non sa nulla, fa marketing dalla mattina alla sera e vuole giudicare un progetto calcistico dalla tv da tifoso. un tripudio di retorica. ma non mi stupisce. la retorica e la fuffa è la base del marketing.

ah quindi Vieria 30 enne e nel pieno della forma, che veniva da 10 anni di scuola premier non cambiava ritmo? vabbè, abbiamo idee diverse.

certo che non ho nulla a supporto. il progetto mica l'ho fatto io. né tanto meno l'ho visto e vagliato. sono un professionista serio mica un chiacchierone che deve dire per forza la sua per sentirsi più intelligente e farsi notare dal capo. da me la vita del marketing è facile quando chiacchierano poco e producono tanto. perchè in genere fanno il contrario.

ok allora non ne facciamo proprio più paragoni.

dire che quella juve non avesse le potenzialità per fare ritmo è ridicolo. tra l'altro ieri capello riprendeva la juve per lo stesso motivo. che assurdità.

allora è falso che conta il risultato. contano i risultati in base ai nomi.

questo può valere anche per la gara di ieri rivista tra 3 anni.

bah. io ricordo che non toccammo un pallone quella volta.

non capisco cosa c'entri ma non mi interessa. io faccio programmazione e controllo. e quelli del marketing ovviamente mi odiano quando gli faccio notare che possono prendere per il c**o i clienti. non il controller. e che il loro impatto è oltremodo sopravvalutato. è che quelli del marketing programmazione non sanno proprio cosa voglia dire.