Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11631

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    “alla cifra che voglio io” non potrebbe mai essere un gentlemen agreement. alla cifra che voglio io glielo proponi ad un bambino non ed una professionista
  2. mik.mac
    dipende. a me in genere non piacciono che siano contro o a favore. ma quando i presidenti chiudono accordi verbali (sempre che sia vero) con promesse allora devono mantenerle.
  3. mik.mac
    si prevedono schiaffoni belli pesanti
  4. mik.mac
    in questi scorci l'unico, e ribadisco unico, giocatore con un minimo di luce è sembrato Douglas Luiz. per il resto a me sembra una totale penuria tecnica. ad oggi sembra un anno complicatissimo.
  5. mik.mac
    non credo che ricordi. credo che sia proprio QUEL logo
  6. mik.mac
    Qui si mette sempre peggio
  7. mik.mac
    concordo. ad esempio non non digerisco il suo atteggiamento. chiesa sbaglia un sacco di passaggi. perde un sacco di contrasti. parte in dribbling pochissime volte. raramente copra il terzino. mai una giocata di classe, ma solo palla in avanti e testa bassa. e poi...ogni volta si incazza con gli altri. faccio fatica a digerirlo da ben prima di questa questione.
  8. mik.mac
    bah. fu decisivo con la spagna. in quell'europeo non ricordo di protagonisti particolari, ma dipendeva dalle partite
  9. mik.mac
    "i numeri di frattesi al primo anno in un big". "se si considera scarso frattesi, allora chiesa cos'è?" è un chiaro richiamo a giudizi altrui e precedenti. serve un disegnino? ho modificato pure il commento di prima per farti capire, in omogeneo, quanto pesavano i gol di jugovic e conte nel complessivo e quanto quelli di frattesi, perchè in genere vanno resi omogenei nel confronto, almeno quelli. tra l'altro hai pure detto "durante gli anni di jugovic conte ha segnato meno". dire che al secondo anno conte fa 6 presenze perchè si rompe un ginocchio no? io continuo a dar retta a quello che ritengo, non c'è alcuna necessità che tu me lo dica. i numeri dicono poco solo a chi, come te, non li sa trattare. così può finalmente pontificare la propria, ennesima, opinione. tirare in mezzo yamal, quando chiesa alla sua età giocava ancora con la primavera la dice lunghissima. non hai bisogno di dire cosa fai perchè, evidentemente, non è di supporto in questo caso. come se fossi un novellino del forum e non conoscessi le logiche di noi utenti, te e me compresi.
  10. mik.mac
    no guarda, vatti e rileggere le discussione, io non ho preso MAI i numeri per confrontare questo o quello, ma TU hai iniziato a paragonare con Gatti e poi con calciatori di 30 anni fa. e se tu te ne fai poco del mio lavoro io me ne faccio niente dei tuoi paragoni senza senso. sono 4 post che ti dico che i numeri che ho preso di frattesi smentiscono le critiche fatte su du lui, e tu continui a cercare il paragone con altri. quindi anche tu, se vuoi la ragione prego.. ma se ti dico che il Pil del Ruanda è buono e tu per smentirmi me lo paragoni a quello degli States è solo perchè non c'è alcun altra argomentazione oltre il mero confronto, e non è colpa mia. non esiste solo la scala di paragone. Frattesi ha fatto 8 gol al primo anno in un big. decidendo tra l'altro 2 partite in un momento delicato della stagione. dire quanti ne abbia fatti conte rispetto a deschamps o frattesi è incredibilmente stupido, perchè allora non prendiamo le incidenze dei gol totali se proprio vogliamo renderli omogeni? in quante partite? con quale distribuzione di gol nella rosa? nel 1997 la juve campione d'italia faceva 51 gol complessivi, nel 1996 58. l'inter nel 2024 ne fa 89. quindi i gol di conte e jugovic in proporzione non mi sembrano pochi no? conte nel 96 fa l' 8,6% dei gol della juve. frattesi non arriva al 7%. ecco come ti cambia impatto. jugovic nel 1997 ne fa 6 su 51, ovvero quasi il 12%. in tutto questo hai omesso anche di dire che al secondo anno di jugovic conte si distrugge il ginocchio e fa 6 presenze. ma sono stato zitto. adesso elemosinare la tua ragione anche no, lavoro con i numeri e so come usarli. non ho bisogno di feedback altrui, nemmeno del tuo.
  11. mik.mac
    8 gol in 2 anni di juve non mi sembrano affatto pochi considerando che quella juve giocava con il tridente (del piero ravanelli vialli prima) idem per conte. bisogna rapportare tutto al contesto storico, perchè nel mentre il calcio è evidentemente cambiato e non sono certo io a dirlo. non sono io che confronto statistiche a distanza di 25 anni eh. tra l'altro io di lavoro faccio controllo di gestione, quindi i numeri non sono opinabili non solo nel calcio ma ovunque. certo bisogna saperli confrontare....altrimenti è come spiegarti perchè i salari medi sono cresciuti rispetto a 30 anni fa ma il risparmio è sceso. tra l'altro non mi pare di aver preso i gol come comparazione, ma come ti ho spiegato prima la critica a frattesi è che sa solo inserirsi. beh i numeri sono lì a certificare che la juve segna poco dai centrocampisti e che lui segna. colpani e frattesi sono invece confrontabili: quando erano entrambi a monza uno giocava e l'altro faceva panchina. a proposito di numeri inconfrontabili: maradona e R9 rispetto a ronaldo e messi sono delle seghe allora? non mi pare. sono evidentemente epoche diverse.
  12. mik.mac
    scusami ma deschamps che tipo di centrocampista era? erano gli altri quelli che facevano gol, da conte a jugovic. io guardo la rosa dei cemtrocampisti attuali e mancano gol, dinamismo ed inserimenti. Frattesi ha esattamente queste caratteristiche ed è supportato dai numeri. davids pure...ma quando mai entrava in area di rigore? parliamo di altri ruoli. visto che di frattesi si contesta che "sappia solo inserirsi" i numeri dimostrano che lo sa fare, lo sa fare bene e lo ha fatto nella squadra campione d'italia, non solo al sassuolo o a bergamo. colpani si vedrà quest'anno. c'è una differenza tra monza ed inter.
  13. mik.mac
    qui si sta discutendo dell'operazione frattesi in ottica scambio con chiesa, non in generale. per me frattesi può essere un titolare della juve perchè non ho alcun dubbio che diventerà titolare nell'inter presto o tardi. vedo che la critica a frattesi è molto in voga..ma la critica a chiesa quando? se frattesi è scarsino o limitato chiesa allora cosa sarebbe? la domanda è: faresti lo scambio. io non ci penserei 2 volte. chiesa è un giocatore senza alcuna tecnica e senza cervello, oltre che uno che gioca a testa bassa. poi se pensi che koop valga 60 mln ok.. io penso che non li valga, e penserei ad investire più in ali/attacco che non facciamo un gol.
  14. mik.mac
    si ma koop costa 60 milioni. li vale? per me no. per me senza zoccolo duro italiano non si vince e stiamo facendo fatica a ricostruirlo. e cmq sottolineo che sto giudicando l'acquisto di frattesi in ottica scambio con chiesa. e per me ci andremmo a guadagnare noi perchè, ribadisco, se frattesi è scarso o limitato chiesa cosa sarebbe allora?
  15. mik.mac
    non sono opinabili. ad un difensore non è chiesto di far gol, ma di evitarli. e di barzagli non ricordo le cappelle di Gatti, da sassuolo a san siro passando per la salernitata in casa. per una mezzala d'inserimento invece mi sembrano importanti, così come gli assist. chiesa ne ha fatti 2 in più di frattesi. e si presuppone sia un attaccante.. detto questo sono il primo a tenermi Gatti e la sua cazzimma belli stretti.
  16. mik.mac
    cosa che da noi chi fa oggi esattamente? sono caratteristiche che ci mancano.
  17. mik.mac
    ma infatti si sta parlando di questo, ovvero in ottica scambio. ma se parliamo di creatività abbiamo 2 due acquisti, douglas e ci metto anche fagioli. non credo paghi avere solo creatività a centrocampo. frattesi è molto mobile e questo ci manca abbastanza.
  18. mik.mac
    no guarda.. ricordo almeno 2 gol da 3 punti. verona ed udinese. gol e assist a lecce a risultato non acquisito... che inzaghi lo abbia fatto giocare pochissimo con quel centrocampo non so che valenza possa avere. dopo di che , ribadisco, frattesi ha la stessa età di rabiot o di vidal al loro arrivo in bianconero. tra l'altro qui si sta parlando di un fantascambio con chiesa. per me chiesa dopo il primo anno non ha mai brillato. è solo buono ad imprecare e lamentarsi. quindi tra i due prendo frattesi tutta la vita.
  19. mik.mac
    nella misura in cui abbiamo douglas luiz e fagioli che fanno gioco non capisco perchè ce ne serva un altro... mi pare che la juve abbia un gravissimo problema di gol. l'unico con qualche numero è andato via. non trovo corretto definire "scarso" uno che al primo anno in una big, da riserva, fa quei numeri.. frattesi oggi ha la stessa età di quando vidal e rabiot sono arrivati alla juve. giusto per intenderci.
  20. mik.mac
    con tutto il rispetto...è mera opinione. di non opinabile c'è solo una cosa: i numeri. ed i numeri di frattesi al primo anno in una big da riserva parlano abbastanza da soli.
  21. mik.mac
    dove? non l'ho visto
  22. mik.mac
    la tua frase va in corto circuito totale. se dovessimo basarci sui risultati dei club di appartenza perchè cambiaso sarebbe forte allora quando i risultati della juve fanno ca**re? io non farei lo scambio cucurella cambiaso invece. mai nella vita.
  23. mik.mac
    però va spiegato il perché Frattesi sarebbe scarsino però. perchè è interista? perchè è panchinaro al primo anno in un centrocampo con calha e barella? perchè se lui è scarso allora, ribadisco, chiesa cosa sarebbe? eppure non vogliamo darlo all'inter perchè "rinforza una rivale". per me Chiesa può andare dove gli pare. uno che non ha imparato ad alzare la testa a 27 anni non lo farà mai più
  24. mik.mac
    bah vabbè. è un pò tutto opinabile. uno può fare lo stesso ragionamento di cucurella allora. ma cururella sappiamo perfettamente essere un terzino normalissimo
  25. mik.mac
    già. concordo in toto. ma poi anche se fosse interista dalla nascita mi cambierebbe davvero zero. tanto Marotta non è così scemo da scambiare i due.
×
×
  • Crea Nuovo...