mik.mac

infatti. e dal divano non sappiamo nemmeno i motivi, anche se pensiamo di si. quindi visto che hanno cacciato anche allegri prima del contratto deduco che la sua ultima stagione è da considerarsi fallimentare anch'essa? visto che non sono nemmeno arrivati a fine stagione per dargli il benservito....

se pensi che AA e Paratici abbiano preso ronaldo per vincere in europa credo davvero credi in un calcio che non esiste più. da decenni. il tifoso la fa sempre estremamente facile. queste sono aziende che prima di tutto devono garantirsi la continuità a certi livelli in futuro. ma per il tifoso è facile: esistono i 90 minuti ed il risultato. tutto ciò che c'è dietro non importa. non importa perchè non ci riguarda. siamo in una posizione troppo comoda: c'è chi si occupa di dare un secolo e passa di continuità alle società ma per noi è tutto scontato. pensiamo che programmare una vittoria sia facile. che ci vuole: basta programmarla, appunto. lasciando stare il fatto che non abbiamo la minima idea di cosa voglia dire programmare e delle variabili in gioco. bah.

il punto è che conta vincere. se fai parte di una società che notoriamente vince poco (il napoli) posso pure capire che si vada oltre, sopratutto se si allena una squadra non costruita per vincere. per juve e chelsea no. per come la vedo io nel momento in cui vince ha ragione lui. e come lui allegri. di prestazioni deludenti in CL ne abbiamo fatto a prescindere dall'allenatore. pure il ritorno con l'ajax per me è una gran figura barbina. pure ad istanbul, con il fantomatico centrocampo delle meraviglie (ma conviene dare la colpa conte). il resto non conta. ma sopratutto trovo assolutamente forzato usare il termine "fallimento". fallimento niente ha a che vedere con chi porta a casa lo scudetto ed esce, seppur male, agli ottavi. le parole hanno un significato specifico.

ne sono felice

infatti è la stessa.

concordo. però, una cosa va detta. sul modo di porsi e come persona, quindi prescindendo da molte cose per me giuste che hai detto dopo sulle sue qualità non tanto da tecnico ma da leader di un gruppo, non ha nemmeno avuto molta occasione di cambiare. Lippi quando è arrivato alla juve non ricordo che fosse esattamente, come modo di porsi, l'ideale della juve. anche lui era abituato alla tuta e non si faceva troppi problemi sul dire parolacce. solo che poi è cambiato. perchè un conto è arrivare alla juve a 60 anni un altro è a 45-46. e non sono d'accordo nemmeno sul "ha fallito alla juve come al chelsea". ha portato a casa coppa UEFA e campionato. questo non è in nessun modo fallire. ed i discorsi del "ha vinto contro nessuno" o valgono per lui come per allegri o non valgono mai. un minimo di coerenza di vuole.

i fatti, alla fine della fiera, dicono più o meno questo: INTER: tifosi gasati a mille. grandissimo allenatore. grandissima rosa. grandissimo centrocampo e grandissime ripartenze: fuori dall'europa, girone di andata a 41 punti. JUVE: tifosi delusi. allenatore principiante. rosa costruita male da Valdemort-Paratici. centrocampo scarsissimo e zero gioco: primi nei gironi di champions league, supercoppa vinta e, se dovessimo vincere il recupero, girone di andata a 39 punti. poi da qui ognuno può fare le valutazioni che vuole. le mie sono senza dubbio ottimistiche.

con i se e con i ma generalmente si va poco lontano. non trovo molto senso in queste sparate.

bah chi lo sa. può anche darsi eh. di avvelenati anti juve come lui ce ne sono ben pochi. cioè. di avvelenati anti juve ce sono sono tantissimi, ma del suo livello di rosicaggine dico, ben pochi.

bah. forse è morto il calcio per come lo conoscevamo noi. poi sai non lo seguiremo noi, magari lo faranno le generazioni...quindi che cambia?

ed anche questo cosa non è di mio gusto. un cattivissimo derby fallo domani, giorno di derby, non oggi che non ci azzecca una mazza e siamo all'indomani del giro di boa con risultati clamorosi al vertice. il problema lo hai centrato in pieno. fanno titoli adolescenti solo che gli adolescenti di oggi hanno la testa occupata da altro, non certo dai quotidiani. e poi sai...prima erano gli unici depositare delle voci dei protagonisti e delle società. da quando queste ultime hanno puntato sui social e su una comunicazione diretta il ruolo dei quotidiani sportivi, onestamente, mi sfugge. non trasmettono live sport. i loro contenuti, rispetto a quelli forniti direttamente dalle grandi squadre, impallidiscono. ormai la si legge solo per noia o al mare, per riprovare il tatto del giornale.

ma sai dani...proprio perchè l'episodio di orsolini è stato visionato al VAR secondo me la gazza fa bene a riprenderlo e dire che è molto probabile che non ci sia alcun contatto, ed anche ci fosse sarebbe troppo lieve. 1 minuto e mezzo al VAR per vedere cosa concordo con te che non esiste...ma cosa c'entrano i media? se vuoi essere in malafede fallo...io no perchè alla fine non ha fischiato rigore, e non faccio processi alle intenzioni. anche perchè di rigori dati al VAR per dei tocchi presunti ne ho visti dare. poi è chiaro che di ciò che succede in benevento-crotone, ad esempio, non ci interessa ma ti assicuro che di rigori assurdi ne danno. ricordo anche uno dato all'inter contro la fiorentina con icardi che viene a malapena sfiorato. quindi se c'è malafede lo danno. ma se mi dici che il trafiletto della giornalaccio rosa è di parte o petulante io non sono in nessun modo d'accordo. lo trovo onesto e giusto.

questo è tutt'altro discorso. ed ha un senso. ma tirarlo fuori adesso e quando si perde (pur essendo tutto notoriamente e pacificamente in ballo, in tutte le competizioni) onestamente fa storcere il naso. e non per lui in sé, ribadisco. ma perché alla fine della fiera: - paratici non sa fare mercato e fa solo danni - la rosa è piena di bidoni - stiamo giocando senza tecnico eppure siamo lì, potenzialmente a 4 punti dalla vetta, e potenzialmente a -2 dall'inter che comunque ha una sua identità precisa ed ha fatto investimenti importanti. questo la dice lunga sul nostro potenziale secondo me quindi io sostengo l'attuale dirigenza e l'attuale tecnico senza pensare o preferire qualcun altro.

potresti anche aver ragione sui numeri. il punto è che, secondo me, non c'entra nulla con i risultati di qualsivoglia squadra. milan o inter. Ziliani, che ovviamente gode di tutto il mio discredito per il suo atteggiamento borioso e non professionale, ed anche se si riferisce ad altro, in questo caso mi trova d'accordo (E non sai quanto me ne dispiaccio), nel senso che la gazza, crisi della stampa a parte, è fulcro del suo male. perchè "maghetto mckennie mima harry potter" in effetti è una roba che, per i miei gusti, non si può sentire.

bah. secondo me non è colpa nemmeno delle milanesi. la carta stampata è tutta in crisi. non solo la rosa.

comunque davvero non capisco come si possa rivolere o anche solo pensare di rivolere allegri sulla panchina bianconera. e badate bene che il punto non è quanto forte sia o meno allegri. il suo valore sta nei trofei vinti, ed il resto sono solo chiacchiere. ma il suo valore da tecnico NON rileva alcunché. si rivuole allegri? bene. e poi? arriverà un momento in cui andrà via. ed a quel punto? cambiare gestione è sempre complicato. si richiama allegri e tra 2 anni? che si fa? si manda via e poi si richiama? la fortunatissima storia di allegri alla juve è purtroppo terminata da 2 anni. si è fatta la scelta di non posticipare il suo cambio ed adesso va perseguita anche a discapito dei malumori della tifoseria che quasi mai hanno un orizzonte di lungo termine. anzi in genere hanno un orizzonte di 90'. poco male se pirlo nelle ultime 5 partite di campionato ha fatto più punti di chiunque ed ha rosicchiato punti a chiunque. no, ha perso a milano con mille assenti e quindi è una M***A. rivuole allegri il tifoso. ma la storia dice che un tecnico, sopratutto vincente, più tempo siede su una panca e più difficile è rimpiazzarlo. pace a lui, tanta stima rispetto e affetto. ma non deve ritornare sulla nostra panca.

paratici non è mai bravo. sallo. o merito di marotta o è fortuna.

il discorso è che se lo dice pressing non vuol dire che lo facciano tutti. perchè tutte le altre testate, o le altre emittenti da dazn a sky hanno detto ben altro. anche giornalaccio rosa e CdS. di certo non è una situazione diffusa, oggettivamente. perchè dire asserire che "anche oggi secondo gli altri abbiam rubato" quando lo dice una testata su 5-6 è poco credibile. e sorprattutto ribadisco il concetto che il secondo giallo ad arthur si poteva tranquillamente dare. su questo forum ho sentito abbaiare allo scandalo per secondi gialli non dati ai nostri avversarsi per medesimi falli.

non volevo far polemica. ti chiedo scusa se hai percepito una roba del genere. mi collegavo al tuo post per esprimere una sensazione che ho, ovvero che si vedono i fantasmi anche dove non ci sono. quasi si ricerchi un accerchiamento per fare quadrato. ma parlo in generale. che poi varriale c'entri poco con la roma è oggettivo e risaputo.

Ah pressing proprio non lo guardo. e che sostenevano?

storicamente non lo so. so solo che appena non siamo primi si grida al lupo al lupo e si vedono cose anche dove non ci sono. dopo di che covo romettaro e varriale non so cosa ci azzecchino insieme, date che varriale è apertamente napoletano.

questo è attaccarsi ai dettagli. "il contatto c'è, ma il direttore di gara lascia correre e sembra un errore". che vuol dire? "grossi dubbi" su chiellini. quindi che cambia? dice che "è certamente rigore"? non mi pare. "sembra fermarsi in tempo.....SE IL CONTATTO C'E' APPARE LIEVE". ma di che parliamo? a che gioco stiamo giocando? ho sempre pensato che i tifosi juve vedano i fantasmi e me lo confermi alla grandissima. (su arthur è giallo tutta la vita, non so cosa ci sia da discutere. l'ho pensato in diretta senza che nessuno dicesse nulla. ci ha graziati e va bene così. un altra volta capiterà un mancato doppio giallo non dato contro e non griderò certo al lupo al lupo. fa parte del gioco e davvero non so come si faccia a vivere questo sport in questo modo.)

per carità, ci sta. ma è un pò che leggo che abbiamo tutti contro, poi vado sui quotidiani nazionali e non trovo nulla. non è solo oggi.

scusa lemon....ma ci stanno chi?

ma non è vero. ma perchè bisogna inventarsi le cose? marelli ha detto che per lui non c'è alcun rigore, né per noi né per il bologna, e che l'espulsione poteva starci (ed infatti poteva starci). ma perchè infangare le persone?