mik.mac

non siamo buoni? all'inizio del secondo tempo bernardeschi per poco non fa 1-3 dopo esser arrivati davanti alla porta palla al piede partendo da buffon con la loro pressione. il punto è che anziché focalizzarci su tutte le volte che bentancur e la juve sono usciti palla al piede senza problemi ci si focalizza solo sul secondo tempo e sull'errore.

quelli della RAI sono i soliti che notano solo qualcosa quando ci sono errori. rodrigo di palloni del genere ne ha gestiti 200 durante la partita. e quando li ha gestiti bene (cioè il 99%) non hanno fatto notare nulla. non diamo troppo credito ai telecronisti.

hai ragione. ha perso un pallone sanguinoso che quasi non ci costava il gol a discapito di ciò, però, sono stati molti di più i palloni rischiosi che è riuscito a gestire. ma non concordo sul fatto di evitare. bisogno insistere.

Stasera si gode. squadra non perfetta ma ragazzi...siamo una squadra. Lo stiamo diventando e questo è innegabile. Le qualità ci sono tutte. La qualificazione si gioca a Torino ma siamo in crescita. Errore a parte grande Benta

che poi quando si prendono giocatori con obbligo di riscatto "eh ma perchè hai messo l'obbligo". quando non si cede sull'obbligo "non c'è una lira". è paradossale come Paratici viva in perenne equilibrio paretiano (al contrario però). qualsiasi cosa faccia è sbagliata agli occhi dei tifosi, salvo poi "l'avevo detto io che arthur era meglio di pjanic"

non so sai. non abbiamo esperienza in termini di seconde squadre, in italia. ma a guardare tutto il resto d'europa mi viene da pensare che avere una seconda squadra in seconda divisione sia economicamente sconveniente. secondo me i migliori li mandi in C, quelli meno bravi rimangono in primavera. anche perchè da noi l'under19 partecipa al campionato primavera contro squadre contano moltissimi 2001-2002. da noi i 2001 e 2002 giocano quasi tutti in C. è un gran upgrade.

può darsi. ma non credo che per loro sia un imperativo. l'under23, secondo me, ha un metodo e 2 obiettivi: il metodo è quello di lanciare i ragazzi nel professionismo, farli giocare senza bruciarli (l'alternativa era prestiti e ragazzini che marcivano in panchina anche nel Francavilla) l'obiettivo è creare plusvalenze da un lato, inserire qualcuno in prima squadra il secondo. la B potrebbe essere una categoria troppo alta dalla primavera. bo!

si infatti. è chiaro che i frutti di un progetto simile non si vedono da subito. anche se in questo caso già al terzo anno (causa anche mercato bloccato da Covid) si intravede qualcosa. ma ti dico che li seguo moltissimo, poi su JuventusTV è pieno di contenuti che riguardano l'under23 e secondo me sono davvero sul pezzo. anche gli over si calano perfettamente nel ruolo.

bah tante volte. la prima è stata a dicembre contro la Dinamo. l'ultima ha esordito e per poco non segnava.. poi nessuno dice sia fenomeno, lui o altri. ma dire che non ci crede mi sembra una forzatura.

secondo me Da Graca ha smadonnato di brutto contro la Spal. chiesa gli ha praticamente strappato il gol all'esordio

Se fossero buoni la under 23 non sarebbe in centroclassifica in serie C non credo che l'obiettivo della juve under23 sia vincere il campionato. mantenere la categoria (cosa che faremo senza alcun patema) con soli 3 over di fatto (troiano, alcibiade, brighenti) vuol dire che la squadra è forte. non mi pare che il barcaB di iniesta e pique sia mai stato promosso di categoria. anzi ne sono certo. nemmeno con messi. non credo che giudicare il potenziale dei giovani dalla classifica abbia molto senso, senza contare che nel girone ci sono squadre costruite per vincere strapieni zeppi di over di categoria. poi ognuno ha la sua visione. ma non credo proprio che noi tifosi siamo in grado di distinguere i giovani forti fa quelli no.

me lo auguro fortemente. la squadra c'è. gli schiaffoni presi sono stati necessari.

a me invece la juve infonde ottimismo, e ti spiego anche perchè: siamo l'unica ad aver cambiato allenatore ed ad essersi svecchiata in una stagione assolutamente sui generis, e senza alcun precampionato. siamo sommersi di critiche, abbiamo offerto prestazioni oscene. l'allenatore è un novellino, il centrocampo è inadatto. rosa assemblata male e sopravvalutata. paratici non ne azzecca più una. nonostante queste premesse abbiam passato da primi il girone di champions. portato a casa la supercoppa e se vinciamo contro il napoli siamo a -2 da una squadra (l'inter) che ha, secondo molti, il centrocampo più forte del mondo, una rosa enorme, un allenatore top ed esperto. siamo sopra atalanta e lazio che hanno la stessa guida tecnica da anni. quindi in sostanza ecco dove vedo il potenziale: gli altri hanno corso, noi andando spesso a folle siamo comunque attaccati. tra l'altro secondo me la gara contro l'inter (non voglio alibi ma avevamo fuori moltissimi giocatori chiave, anche arthur e mckennie non al meglio) rappresenta l'eccezione ad una crescita dalla fiorentina in poi. in pratica solo vittorie. nelle ultime 4 gare abbiamo preso zero gol. insomma, nella juve vedo ampi margini di miglioramento che nelle altre non vedo.

bah. di qualcuno chi? premesso che l'episodio è davvero spiacevole, ma dubito fortemente che avrà ripercussioni in ambito sportivo. noi dobbiamo pensare a noi e basta. rispetto per tutti paura di nessuno. siamo più forti di roma atalanta napoli milan lazio e secondo me anche dell'inter. siamo in piena corsa champions ed abbiamo appena iniziato a correre in campionato. il valore della squadra è palese e sta vedendo fuori.

lo so che sarebbe una mazzata. ma al di là di questo io non ho il minimo timore che ciò accada. e non perchè c'è un potere divino in quanto juve. perchè oggettivamente la squadra c'è e siamo più forti delle altre che lottano per la champions. il mio giudizio non cambia in base alla classifica. qui vedo che un giorno siamo 5 a -1 e rischiamo fortemente. un giorno siamo 3 ed allora è tutto sottocontrollo.

ma infatti sbagliano a fare le menate anche a noi nella vita quotidiana. ormai se c'è di mezzo una persona di colore non si è più liberi di trattarla esattamente come gli altri (quindi, in questa fattispecie, insultarla esattamente come avremmo insultato pesantemente chiunque) perchè altrimenti si tira fuori il razzismo. questo non è antirazzismo. dopo di che non l'ho scritto forse nel commento, ma Valeri avrebbe dovuto cacciarli fuori senza se e senza ma. su questo non credo ci siano discussioni.

posso anche concordare con quanto dici. ma siamo su due piani differenti: 1) quelli che sono i fatti 2) quello che si dice per il primo punto ognuno si fa la propria idea. per me il campionato è regolarissimo. questo come i precedenti. il secondo punto non influisce in nessun modo sul punto uno. dopo di che io il rigore clamoroso su bernardeschi in juventus verona lo ricordo, così come ricordo un episodio dubbio richiesta dal verona del fallo di demiral su colley (colley lo ricordo solo per questo). ricordo perfettamente il rigore del crotone e non è per niente generoso. se bonucci in quella circostanza è stato un pollo non è colpa dell'arbitro che fischia. il rosso a chiesa (tra l'altro secondo giallo) è esattamente uguale a vecino su mandukic, solo che in quel caso che era a favore tutti a dire che il rosso diretto è da regolamento. quindi è palese come ci si faccia condizionare dal colore della maglia. con il sassuolo, ribadisco, sullo 0-0 bonucci doveva essere cacciato fuori perchè fa una cappella assurda. quello non è un errore a favore? bene, allora pesiamo tutto, perchè gli errori fanno parte del gioco e non sono certamente indirizzati verso di noi o verso un altra squadra in generale. gli errori si accettano.

tu hai da recriminare su alcune partite, così i tifosinter milan napoli...e via dicendo. TUTTE hanno da recriminare. e guardare solo in casa propria non discutendo di proposito gli episodi che accadono agli altri non fa onore. dopo di che non so di cosa stiamo parlando. crotone rapina a mano armata? ricordo, a san siro ed ero allo stadio, vecino prender un rosso per lo stessisimo fallo su madzukic. in quel momento tutti a dire "rossi diretto". di che parliamo? abbiamo da ridire sul rigore? ma siamo seri? ma già leggere "var taroccati, rossi inventati"...ma inventati per chi? per il tifoso, forse, che cambia idea su un episodio al cambiare dei colori sociali. contro verona crotone e benevento prendersela con gli arbitri ci vuole davvero coraggio. in tutti i commenti dimenticate sempre di dire quello che richiedono gli altri. in juventus verona bernardeschi chiede rigore per una trattenuta dubbia così come volley chiede rigore su contatto con demiral. parlare di rapine a mano armata per dell trattenute (così come i tifosi interisti, ad esempio, ricordano la trattenuta evidente su perisic in inter parma) è oltremodo esagerato e fa capire già l'atteggiamento nei confronti arbitrarli. se la juve non è prima lo deve ai suoi errori, non certo agli arbitraggi. altro che sporca. ma sporca de che? quindi se questa è sporca l'assistente che non vede la palla di muntari entrare di 1 metro cos'è? maddai. si prendono e si danno. possibilmente senza fare troppo le vittime perchè aver dubbi sulla regolarità quando non si è primi vuol dire sottoscrivere tutti dubbi che avevano le altre squadre gli altri anni.

mi lascia davvero perplesso il fatto che non sono pochi quelli che pensano che "con un arbitraggio equo saremmo primi". quando pacificamente non è così e saremmo primi solo se non avessimo sbagliato contro verona e crotone. per non parlare del gol al 95 di caicedo. e sento parlare di arbitri? mi si gela il sangue a leggere che zero differenze con interisti milanisti ed altri. si è primi? parla il campo non si è primi? colpa dell'arbitro. bleah il vomito.

anche qui trovo una certa incoerenza. leggo commenti sconcertati per il mancato rosso a ekdal, che certamente era da rosso. ma è esattamente la stessa fattispecie di bonucci col sassuolo. gli errori si prendono e favore e contro e si sta muti.

finalmente inizia a giocare palla lunga. il primo tempo è stato devastante. ha giocato più palla lunga nel primo tempo a marassi che in tutto il resto del campionato.

ho capito ma è una roba personale. ognuno di noi può ritenere qualcosa più offensivo di altro. ma bisogna contestualizzare..hanno perso la testa e si sono insultati. capita al genere umano. è più fastidiosa la dietrologia che c'è dietro.

il rischio c'è per noi come per tutte. anche il milan ad oggi rischia di trovarsi fuori dall'europa. ma rimango dell'idea che debbano preoccuparsi più le altre che noi, che giusto adesso abbiano iniziato a tirare fuori la testa e siamo lì.

sarà molto franco: tu devi essere uno che, iscritto adesso adesso, arriva sul forum e fa il fenomeno. io con quello che scrivi, insulti inclusi, mi ci pulisco il c**o la mattina. giusto per essere chiari. adesso mettiti dietro la lavagna in punizione a capire che o parli di costo totale o annuale, che non c'ho più tempo da perdere coi fenomeni da baraccone. che qui si parla di bilanci e conti juve da 10 anni, non aspettavamo certo te. doveva arrivare monsieur_platini dei miei stivali.

ma se ho detto prima che costa più di 80 lordi. e mi fai pure il conteggio? e mi dici pure "ci arriviamo?" da uno MOLTO bravo devi farti vedere.