Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac

    ALVARO MORATA

    mik.mac ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    io non so se sia colpa di paratici. non è un medico. gli han detto che avrebbe recuperato in 20 gg, e si è affidato allo staff medico. non siamo proprio nelle condizioni di comprare giusto per comprare. se vi sono tanti infortunati non capisco cosa c'entri chi fa la squadra. tra l'altro tutti hanno problemi di rosa. TUTTI. il real gioca a destra con Vasquez da 2 mesi. ieri era senza centravanti perchè non ne ha uno di riserva. la stessa inter non ha una punta di riserva. non è che si possono comprare mille giocatori perchè si possono infortunare eh.
  2. mik.mac

    ALVARO MORATA

    mik.mac ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    se penso che dopo il Porto c'era chi "Pirlo ha detto che non era al top come scusante per non averlo fatto giocare" rabbrividisco. e non erano pochi. la dimostrazione che da fuori noi non sappiamo un beneamato c**** di quello che succede.
  3. mik.mac
    ma sai cosa. è chiaro che il tifo fa perdere lucidità di giudizio. è normale e per certi aspetti anche sacrosanto. ma se guardo in modo freddo i fatti, devo dire che alla fine si parla della juve come un mezzo fallimento, come una squadra si sopravvalutati in mano a un raccomandato. poi guardo i numeri e penso che i risultati non sono per niente male per essere una squadra di cui sopra. pensa un pò se ci mettiamo a giocare per davvero cosa possiamo combinare. poi a me dell'inter fa timore solo e soltanto una cosa: il suo allenatore con il dente avvelenato, che comunque tira fuori il massimo del rendimento dai suoi. per il resto, li reputo dei miracolati.
  4. mik.mac
    io continuo a non credere nel milan. e continuo a credere che se recuperassimo gli infortunati abbiamo grosse chance di giocarcela fino in fondo.
  5. mik.mac
    5 sono sono quelli ruolo. poi hai un parco giocatori che in emergenza può giocare lì. a riprova di ciò è che nonostante gli infortuni, nonostante questa paventata rosa numericamente inferiore, nonostante il covid sei in lotta per tutti i fronti. poi qualunque squadra in un reparto può essere più o meno deficitaria. ma non si può avere un sostituto per ogni ruolo.
  6. mik.mac
    beh da graca è classe 2002 ed ha esordito nel 2020. miretti è classe 2003 ed ha esordito nel 2021. siamo lì.
  7. mik.mac
    il suo rendimento è irrilevante se si discute di numerica. è inutile insistere, onestamente. tra l'altro di rendimento discutibile non c'è certo solamente il suo. ma pirlo sta giocando con 442 che in possesso diventa 433. infatti uno dei due esterni di centrocampo è attaccante (chiesa piuttosto che berna) ed a centrocampo diventano 3. di centrocampisti che non sono esterni, e quindi di ruolo, hai: arthur, ramsey, benta, mckennie, rabiot. sono numericamente giusti. il problema sono i numerosi infortuni. kulu gioca in attacco perchè morata è in forma non certo smagliate. morata out. arthur out. cuadrado (che spesso è stato impiegato esterno di destra, non sempre con buoni risultati) out. ramsey era out anche lui fino a l'altro ieri. contro il napoli era squalificato bentancur. è ovvio che mckennie non può essere brillante in questo momento.
  8. mik.mac
    dipende come si vuol giocare. a fare l'esterno si sinistra hai berna, chiesa, kulu. chi vuoi. poi che non ti piaccia è un altro paio di maniche. ma di certo non è un problema numerico come dicevi. perchè non lo è.
  9. mik.mac
    comunque posso dirla una cosa? mckennie per caratteristiche non ha nulla di quaterback. si infila negli spazi, quindi sarebbe un wide receiver o un running back.
  10. mik.mac
    veramente anche mckennie può tranquillamente giocare al centro, cosa che ha fatto ad inizio campionato. quindi sono 4 per 4 posti. e per me sono sufficienti, si. ma se per te la risposta è prevedere ogni minimo infortunio e sobbarcarsi di 100 centrocampisti ok.
  11. mik.mac
    gli altri anni non avevamo tour de force di 15 partite in 40 giorni però. poi è pure sfiga eh. arthur e dybala sono infortuni legati ad impatti di gioco. morata virus intestinali ed influenza.
  12. mik.mac
    ci può anche stare eh. pirlo non ha fatto alcun precampionato. questa roba viene spesso iper sottovalutata
  13. mik.mac
    il problema sono gli infortuni. non il numero dei centrocampisti.
  14. mik.mac
    concordo. la storia di Raiola che obbliga i giocatori è ridicola.
  15. mik.mac
    è palesemente in debito d'ossigeno. si imputano tante a giocatori e pirlo eppure quando abbiamo avuto (quasi) tutti a disposizione, tipo per 10 gg, abbiamo fatto molto meglio.
  16. mik.mac
    andiamoci coi piedi di piombo. avrà anche ha qualità, ma bruciarlo di aspettative anche no, grazie. i commenti positivi che leggo dopo quanti passaggi a vuoto diventano negativi? 1? 2?
  17. mik.mac
    è palese che la nostra stagione passa dei recuperi degli infortunati. siamo pochi e stanchi
  18. mik.mac
    tra l'altro da graca è under19
  19. mik.mac
    teoricamente no, quello è il progetto su carta, su autocad. quando si stanno costruendo le fondamenta dove vedi le camere? vedi solo i pilastri di cemento. dopo di che la progettazione/programmazione non è che in società la fanno vedere a noi, o a terzi. ma se tu vedi delle fondamenta e già capisci dove saranno le stanze sei un fenomeno. se mi aiuti a capire come sarà l'ospedale nuovo ti ringrazio. mi serve solo capire dove sarà il pronto soccorso.
  20. mik.mac
    e io ribadisco il fatto che il "costruire" con quello che si vede in campo ha praticamente NULLA a che vedere. quando si costruisce una casa si vedono subito le stanze da letto? all'arrivo di guardiola dopo un anno non c'era NIENTE di quello che c'è oggi. nulla. niente di niente. per costruire ci vuole tempo ed errori. pirlo come guardiola come allegri come klopp come chi ti pare. fare passare il primo city di guardiola come una squadra che lasciasse intravedere chissà cosa, onestamente, è davvero malizioso. vaglielo a chiedere ai tifosi del city se al primo si vedeva la costruzione di un progetto. chiedigli se arrivare dietro a conte,e dietro anche non ricordo chi, dopo tutte quelle aspettative è stato facile da digerire. quindi prendere oggi il city, che è al 5 anno con il suo allenatore ( QUINTO!!!) , vuol dire semplicemente processare qualunque intenzione di progetto. si valutano i risultati, le prestazioni, e si decide deliberatamente che no, non si sta costruendo. noi qui non abbiamo la più PALLIDA idea di cosa voglia dire costruire, anche se pensiamo di si. ma siccome siamo disabituati a perdere allora preferiamo sfanculare chiunque, perchè forse ci fa stare meglio. e sono stato buono che ho preso il city, perchè sennò ti potevo cacciare fuore lo united di ferguson. ma sono certo che nonostante sia arrivato 11° e 13° si intravedeva un progetto...giusto? boh. rispetto ma non condivido.
  21. mik.mac
    eh beh. finchè si parla dell'allenatore delle altre squadre è fin troppo facile valutare i frutti nel tempo. quando è l'allenatore nostro si bada solo al tutto e subito. quindi a giudicare guardiola al primo anno che si è fatto ciulare lo scudetto da conte che si dovrebbe commentare? guardiola in champions league tra munich e city ha preso batoste tali che altro se le avessero fatte pirlo o sarri li avremmo voluti vedere scuoiati.
  22. mik.mac
    questo è uno spunto più che legittimo, messo così. ma io ti rigiro la domanda: siamo certi che questo mercato, nella programmazione, deve dare i frutti in questa stagione? se, per ipotesi, quest'anno si vince solo la supercoppa, poi si riapre un ciclo di 3-4 anni con questo "telaio", il mercato 20/21 è rimane un fallimento? perchè delle due l'una...il mercato di 3 anni fa ci ha fatto vincere nell'immediato. perchè è sbagliato? oppure lo trovi sbagliato perchè poco futuribile? allora devi valutare in prospettiva anche l'acquisto dei giovani di quest'anno.
  23. mik.mac
    tra l'altro meglio pappagalli di pirlo che pappagalli della retorica spiccia. su questo non ci piove.
  24. mik.mac
    ma va. morata mica è svenuto dopo la partita. ormai metà tifoseria pensa che sia stata solo una scusa inventata da pirlo per giustificarsi della panchina di morata. a questo punto siamo arrivati.
  25. mik.mac
    quindi vale solo per noi? per l'inter non vale il discorso "bastava marcare mancini contro la roma"? vale solo per noi. ok... comunque ci sono anche gli avversare ogni tanto
×
×
  • Crea Nuovo...