mik.mac

ah quindi siccome c’è la variabile Covid allora compriamo 10 terzini. Giusto? Senza offesa ma mi sembrano ragionamenti da videogames non sempre si hanno le risorse per fare cioè che si deve. se non è chiaro questo mi pare ovvio che pretendete solo di tagliare teste

ma io sono certo che l'abbia fatto. se pensiamo che Morata sia arrivato alla juve senza l'indicazione di pirlo secondo me siamo fuori strada. poi è chiaro che oggi che non si vince allora vale tutto. non è colpa di pirlo se deve schierare frabotta contro l'inter, ma non è nemmeno colpa della società se si contagia nello stesso lasso di tempo mezza difesa. non è colpa del mercato se arthur da un botta che sembrava normale passa tutto quel tempo via. tieni presente che molte assenze sono dovute anche alla quantità abnorme di gialli che abbiamo beccato quest'anno. non è colpa di pirlo se dybala appena stava riprendendo la forma sta fuori 3 mesi. ma nemmeno del mercato. se pirlo non ha mai avuto a disposizione la squadra, se non per un brevissimo periodo a cavallo delle semifinali di coppa italia dove secondo me un barlume di idea di gioco e di solidità si sono visti, non è colpa sua. ma nemmeno del mercato. anche l'inter, e lo ribadisco nonostante in molti qui affermino il contrario, un sostituto di lukaku non ce l'ha. nessuno può fare il lavoro che fa lui. nessuno. ma siccome sono primi nessuno rileva nulla.

ma l'allenatore lo vede tutti i giorni in allenamento una volta acquistato, non prima a meno che non sia un fedelissimo. eppure vedi cosa sta combinando vidal all'inter, cioè nulla. Morata fu voluto da conte, che infatti poi lo volle al chelsea. trovo giustissimo che sia la società a decidere se un giocatore sia da juve o meno. ed il compito dell'allenatore è valorizzare le risorse a disposizione. conte volle morata ma fu lo stesso che volle isla, tanto per dirne uno. secondo me il modello funziona. è chiaro che quando si ha a che fare con la pancia piena di tutto l'ambiente va tutto a puttane. questo è il mio pensiero.

ho capito che non può essere considerato un errore strategico. non è una scorciatoia. chiunque nella storia del calcio cambia un allenatore anzichè la rosa, e vogliamo farne una colpa alla dirigenza? dopo di che qualcosa in rosa si è mosso. sono arrivati rabiot deligt demiral ramsey danilo. alcuni hanno performato, altri molto meno. pare che la rosa sia la stessa di 3 anni fa quando a me pare molto diversa.

perchè ad oggi cosa si fa in juventus? pensi che paratici si fissi il budget da solo? oppure da dietro ad una tastiera pretendiamo di dire chi capisce di calcio e chi no? quando mai i rapporti non sono stati chiari? forse non sono chiari a te. di certo il sistema di deleghe e di check&balance in juve, ribadisco, vengono studiati come modello in molte business school. ma di che parliamo? boh.

ti correggo...non è che pure a noi può capitare di sbagliare. noi SBAGLIAMO, anche nel nostro lavoro, anche se ci piace pensare di no, e non mi pare che ci caccino a calci in c**o al primo errore, anche se ci piace raccontare di si. concordo in toto sulla famiglia. i fondi ed i magnati stranieri devono stare alla larga dalla juve.

premesso che renault non è un caso calzante in quanto è cambiata tutta la struttura e pure la denominazione. anche perchè era già arrivato dietro mclaren che aveva budget inferiore nelle stagioni passate. ma ciò non toglie che se pensi che gli azionisti badino ai "soldi champions" secondo me stai sbagliando proprio dimensione. gli azionisti badano al valore. quanto valevano le azioni juve a giugno 2010? quanto valgono oggi e quanto valevano fino all'8 marzo 2020? a questo pensa exor, in quanto consolidante. se pensi che si facciano fuori i manager per una mancata qualificazione secondo me sei proprio fuori strada. l'azionista ragiona nel medio e nel lungo termine. lasciamoli dove sono. noi siamo tifosi ed abbiamo altre logiche. ma far passare l'azionista che silura come se fosse briatore in Tv è profondamente fuorviante. allora perchè il liverpool non fa fuori klopp e tutta la dirigenza?

ma secondo me si ha una visione del rapporto azionisti-manager un pò da film. restando in tema F1 quanti team sono arrivati dietro Racing Point lo scorso anno? quanti hanno cambiato team principal? gli azionisti sono azionisti. valutano a mente fredda. roba che non è da tifosi che per un mero rischio azzererebbero il management, come se poi trovare quelli giusti fosse una roba facile. allora perchè l'inter non ha cacciato conte quando in 2 anni gli ha fatto perdere l'accesso agli ottavi per un totale di circa 40 mln? qui è il mondo reale, non "the apprentice". ti garantisco che i manager non vengono cacciati come se nulla fosse perchè i sostituti non garantiscono un bel niente. tutto questo senza considerare che gli azionisti sono interessati alla quotazione del titolo, non ad altro. quanto valeva un azione juve a giugno 2010? quanto vale oggi? ecco. così ragionano gli azionisti. lasciamo perdere che noi siamo tifosi.

permettimi di dire che questa è la versione dipinta da giornalisti però. Allegri stesso ha detto che il rapporto era pressoché esaurito e si sono lasciati "naturalmente". allegri stesso, la'altra sera, ha detto che inculcare gli stessi concetti per 5 anni è molto molto difficile. un cambio andava fatto. non sappiamo se Sarri fosse la prima scelta.

e chi dovrebbe farlo fuori? lui stesso? ma anche se non fosse co proprietario non credo che verrebbe fatto fuori. solo uno che reagisce da tifoso anziché da manager lo farebbe fuori.

concordo, ma ribadisco il concetto che i tre punti da te citati erano un modus operandi anche di inizio ciclo. molti dei rinnovi poi, onestamente ma senza voler accusare nessuno, portano la firma di Marotta. le cessioni per necessità di bilancio si sono fatte con Pogba e Vidal e poi siamo arrivati nuovamente in finale dove erano arrivati loro. le occasioni sono iniziate con barzagli pirlo vidal llorente pogba... ma è il risultato ad essere cambiato. anche perchè crescere è meno difficoltoso che difendere uno standard. il fatto poi che si sia cercato questo o quell'altro vale fino ad un certo punto....noi non siamo nella testa di paratici, ma non sappiamo ad esempio se con l'acquisto di suarez non avrebbero, ad esempio, venduto dybala o non comprato chiesa per un assetto completamente diverso. cioè anche l'inter è passata da dzeko a sanchez lo scorso anno....

la normalità della juve non era quella, anche se settimi siamo arrivati anche con moggi o boniperti. ma di certo non è nemmeno vincere 9 anni di fila. dico solo che non ha molto senso dire "prendiamo gli ultimi 30 anni perchè prima sono ere geologiche". anche 20 anni sono ere geologiche nel calcio.

no, non voglio parlare con te con il quale ho avuto già accese ed inutili discussioni delle quali faccio a meno. è lo stesso modus operandi di inizio ciclo, è chiaro e cristallino come l'acqua. i parametri zero non scelti dal tecnico sono iniziati da Pirlo e Pogba. se concordi bene se non concordi bene lo stesso.

anche di Lippi si può dire lo stesso.

puoi pensare quello che vuoi.

degli ultimi 30 campionati ne abbiamo vinti 16 di cui 9 di fila in questo ciclo (unico nella storia dei maggiori campionati europei). se tolgo questo ciclo fanno 7 scudetti in 21 campionati. e già diventa una probabilità del 33% è chiaro che con i numeri si può giocare come si vuole.

ma la dirigenza per me fa bene a comprare chi reputa di comprare. non che gli allenatori manager abbiano sempre vinto chissà quanto. quanto ha vinto wenger? anche una figura mitologica come Sir Alex, che ha vinto tantissimo, ma in quanti e sopratutto dopo quanti anni? quanto ha vinto Guardiola al Bayern in proporzione agli investimenti fatti se confrontato con chi c'era prima o chi è venuto dopo, sempre tenendo presente gli investimenti fatti? l'equazione programmazione = restare ai vertici potrebbe andare bene. ma detto francamente leggo robe sulla programmazione un pò assurde in questo forum. quando leggo "la juve non ha programmazione" mi viene solo che da ridere, visto che la programamzione di Juventus FC spa si studia pure ai corsi AFC della Luiss Business School

comunque la programmazione, torno a ribadire, è una roba che dall'esterno è IMPOSSIBILE giudicare a priori. torniamo indietro di 9 anni. arriva Conte. prima che arrivi Conte prendono Pirlo, che per il credo tattico di Conte in quel periodo è una gatta da pelare (incontestabile). arriva Vidal. non più di qualche mese dopo lo stesso Conte, in un incontro con i tifosi allo store, ammette che Vidal non sapesse chi fosse e se lo era trovato. conferma che arriva da Paratici che svela il retroscena del suo acquisto quando andarono per vedere giuseppe rossi. ma a conte servono ali per il 424, e quindi ecco che arriva Eljero Elia che non vedrà il campo. questa è programmazione? ecco. torno a consigliare ai miei amici di tifo, in questo periodo di disillusione completa, di smontare dalla propria testa l'equazione programmazione = vittorie le performance di un giocatore non si possono programmare come si programmano i profitti di un nuovo store. la programmazione, o comunque un livello alto di programmazione, alla juve c'è sempre stata e sempre ci sarà. ma le motivazioni ed il veleno non si programmano. a noi questo manca. non la tecnica o la tattica. penso sia normale che dopo 9 anni di M***A le milanesi lottino su ogni pallone con la bava in bocca mentre i nostri no. non sto dicendo che sia giusto, sia chiaro, ma è normale. da fuori è facile pretendere che corrano avvelenati per 95 minuti.

ma penso sia naturale. perdere fa male e non c'è alcun modo che mitighi. uno cerca di fare tanti pensieri per dare spiegazioni ed è ovvio che l'altro modo, qualunque esso sia, è sempre meglio di questo. io ripeto...è ovvio che sia dispiaciutissimo di veder finire questi 9 anni di goduria ma mi sento in pace. non trovo abbia senso mettersi a dire "cacciare questo e quest'altro". anche perchè sai chi va via ma non sai chi arriva. e qua pare che la juve sia in una situazione per la quale peggio non si può fare. ma non è affatto così. io mi tengo tutta la dirigenza. augurandomi che trovino stimoli che, secondo me, tutto l'ambiente ha un pò perso. poi possono tenere pirlo/cacciare pirlo - tenere o meno ronaldo. rifondare, insomma fare ciò che vogliono ma so che lavorano per il bene della juve accerchiati di competenze. magari il togliersi da dosso questo peso ENORME degli altri che aspettano la fine degli scudi consecutivi ci farà solo che bene, una volta assimilato. dopo il 5 scudetto siamo entrati nel campo dell'inesplorato. siamo andati avanti altri 4 anni. quello che ci manca, è che OVVIAMENTE non può mancare alle nostre rivali, è il veleno. non è tecnica o tattica. ci manca il veleno. prima "abdichiamo" e prima tornerà.

concordo con te. ma lo sono per davvero. mi sento in pace. tanto in moltissimi diranno "perdere ma non così". e se si fosse perso "colà" avrebbero detto "perdere ma non colà". l'ambiente è appagato ed i tifosi hanno iniziato a pretendere. questi 9 anni, sotto molti aspetto, ci hanno fatto malissimo

in realtà non è pubblico. alcune fonti dicono 12 annui, ma è solo una stima.

ma non saprei. non è che uno ha uno stipendio fisso. detto ciò anche lui viene da un mezzo disastro quindi non è che abbia tutta sta forza contrattuale.

non so quanto guadagna.

io se proprio dovessi cambiare capirei come sta messo Klopp visto che a liverpool non stanno andando come vorrebbe.

vabbè dai. è inutile. mi sono fatto l'idea che tu una spa non sappia nemmeno come sia fatta. potrei rispondere che la squadra da 250 l'ha allestita Paratici. e quindi? l'azionista sa perfettamente che a scendere in campo sono le risorse umane, non ingaggi. perchè che danno economico hanno fatto buffon e bonucci? bonucci è rientrato con ZERO ESBORSO facendo plusvalenza con caldara, che poi si è dimostrato un ex giocatore già a 22 anni. sparito dai radar mentre il tifoso inveiva contro ed erigeva Caldare a nuovo Nesta.. ma le sappiamo valutare le operazioni? mi sembra di no. per non parlare di higuain? sotto la firma del contratto di higuain c'è la sua o quella di marotta? quindi la minusvalenza la si giudica solo da chi smuove il cartellino capitalizzato ma non da chi firma il suo acquisto? sul serio? e da quando? quindi se io assumo un fannullone e per cacciarlo devo transare la colpa è solo di chi transa e non di chi lo ha assunto? ma siamo seri? e potrei continuare su ogni singolo punto. ma tu parli da tifoso. gli azionisti sono azionisti, per fortuna. tranne qualcuno che va in assemblea a fare domande assurde delle quali gli altri azionisti ridono.