mik.mac

concordo. solo che qua quando tocchi l'argomento coppe dei campioni tutti diventano suscettibili. senza considerare che il giocatore in questione ha vinto più del doppio delle coppe dei campioni della juve. che negli ultimi 20 anni di calcio ha raggiunto un livello che la juve non ha mai minimamente visto manco col binocolo. poi sia chiaro io non sono innamorato della juve per i trofei. quella è davvero l'ultima cosa. no ma il problema è che sbuffa. ma non è un leader. è uno che pensa a sé stesso. perchè in effetti i gol vengono segnati a lui, non alla squadra per la quale gioca. è da queste cose che si comprende la nostra pochezza. perchè ce la prendiamo quando sbuffa. non siamo abituati ad avere supercampioni in squadra. io SPERO che cominci coi cazziatoni veri a chiesa kulusevski e morata quando cannano l'ultimo passaggio invece. perchè finché i tifosi applaudono chiesa per gli spunti avvincenti e chiudono gli occhi quando troppo spesso sbaglia passaggi facili e fondamentali non arriverà MAI al livello richiesto. MAI.

hai centrato il punto, imho. oltre al fatto che da fuori vediamo cristiano sbuffare, bentancur a fine gara ha detto che era molto incazzato con se stesso, ma niente. decidiamo noi da fuori come e con chi ce l'aveva cristiano. assurdo. inizio a pensare davvero che uno così noi non ce lo meritiamo e che ormai siamo arrivati ad un livello di autorefenzialità allucinante.

appunto... https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/giuliano-marchisano-fotografo-cr7-ha-lanciato-la-maglia-per-darla-ad-un-raccattapalle-presuntuoso-assolutamente-no-incita-sempre-i-compagni-553789 solo che noi vediamo ronaldo sbuffare e pensiamo di capire tutto

ci sono una montagna di ex compagni di messi che hanno messo in discussione le sue doti di leadership, non solo i suoi leccaculi. basta sentire l'intervista di Arthur ad inizio campionato, che poteva dire tutto ed il contrario di tutto invece ha proprio detto che ronaldo è un leader e messi molto meno.

scusami, ma le doti di leadership esattamente COSA hanno a che fare con gli equilibri tecnico tattici di una squadra? un leader è un leader. può anche sedersi in panchina e non giocare mai e sarà sempre leader. la soggezione, tra l'altro, è parte integrante dell'essere leader. seguo il tuo esempio e mi fermo a ciò che succede in campo: perchè quando urla cesny nessuno lo caga e quando urla buffon la difesa accusa la svegliata? eppure sono urla tutte e due. perchè lo spessore dietro è totalmente diversa. non è che c'è solo un modo di mostrare leadership. ma attaccarsi agli sbuffi o a quanto sia integrato o meno nel gioco della squadra li trovo argomenti incosistenti. un leader, anche in altri ambienti, dà tanto e pretende tanto. e se non fai le cose bene ti rompe il c**o.

no, ma almeno io mi baso su quanto dicono i suoi compagni o ex e non mi baso sull'autorefenzialità come fate voi.

ed il rispetto come si guadagna?

il punto è proprio questo: non lo vedi perchè la leadership si dimostra ogni giorno sul campo di allenamento e negli spogliatoi. invece a noi piacciono i ruffiani che la domenica devono baciare la maglie e fare gesti strappa applausi alla mercé dei tifosi. ma ci sta. tu ti aspettavi più da lui. io mi aspettavo un salto di qualità da parte dei tifosi. ognuno ha le sue delusioni.

concordo in toto con chi sostiene che la stampa ci marcia pesante e quasi tutti gli juventini abboccano come dei polli.

sarà, eppure tutti i suoi tecnici/ex tecnici, compagni di squadra/ex compagni di squadra parlano prima di tutto della sua mentalità che spinge al massimo chi gli sta intorno. nel suo comportamento che ogni giorno è da esempio. questo è essere leader. onestamente di quello che pensano i tifosi di lui non penso gliene freghi, giustamente, qualcosa. i tifosi non sanno un cacchio di niente. parlano, si autoerigono ad esperti ma la verità è che i tifosi non sanno nulla di nulla. soprattutto quando giudicano lo status di leader dagli sbuffi in campo. come se fosse quella la discriminante e non cosa avviene durante ogni settimana sul campo di allenamento. perchè è lì che si dimostra di essere un leader, non certo la domenica sul campo. è in settimana che, da sempre, ci si guadagna il rispetto o meno dei compagni. e le vicende balotelli icardi e cassano dovrebbero esser lì a testimoniarlo.

esattamente. a me fanno tenerezza sentire gli interisti dire "abbiamo giocato il derby d'andata con alcuni fuori per covid". "ed infatti le avete buscate". rispondo io.

Quindi cuadrado non è un terzino. ok. Va bene tutto però un minimo di lucidità ci vuole per fare analisi. TUTTE le squadre hanno buchi di rosa, e non li vede solo chi non vuole vederli. mi pare che chi è in testa oggi ha dovuto giocare con Kolarov centrale. Facendo 1 punto in 2 gare. O per loro non vale?

ah quindi siccome c’è la variabile Covid allora compriamo 10 terzini. Giusto? Senza offesa ma mi sembrano ragionamenti da videogames non sempre si hanno le risorse per fare cioè che si deve. se non è chiaro questo mi pare ovvio che pretendete solo di tagliare teste

ma io sono certo che l'abbia fatto. se pensiamo che Morata sia arrivato alla juve senza l'indicazione di pirlo secondo me siamo fuori strada. poi è chiaro che oggi che non si vince allora vale tutto. non è colpa di pirlo se deve schierare frabotta contro l'inter, ma non è nemmeno colpa della società se si contagia nello stesso lasso di tempo mezza difesa. non è colpa del mercato se arthur da un botta che sembrava normale passa tutto quel tempo via. tieni presente che molte assenze sono dovute anche alla quantità abnorme di gialli che abbiamo beccato quest'anno. non è colpa di pirlo se dybala appena stava riprendendo la forma sta fuori 3 mesi. ma nemmeno del mercato. se pirlo non ha mai avuto a disposizione la squadra, se non per un brevissimo periodo a cavallo delle semifinali di coppa italia dove secondo me un barlume di idea di gioco e di solidità si sono visti, non è colpa sua. ma nemmeno del mercato. anche l'inter, e lo ribadisco nonostante in molti qui affermino il contrario, un sostituto di lukaku non ce l'ha. nessuno può fare il lavoro che fa lui. nessuno. ma siccome sono primi nessuno rileva nulla.

ma l'allenatore lo vede tutti i giorni in allenamento una volta acquistato, non prima a meno che non sia un fedelissimo. eppure vedi cosa sta combinando vidal all'inter, cioè nulla. Morata fu voluto da conte, che infatti poi lo volle al chelsea. trovo giustissimo che sia la società a decidere se un giocatore sia da juve o meno. ed il compito dell'allenatore è valorizzare le risorse a disposizione. conte volle morata ma fu lo stesso che volle isla, tanto per dirne uno. secondo me il modello funziona. è chiaro che quando si ha a che fare con la pancia piena di tutto l'ambiente va tutto a puttane. questo è il mio pensiero.

ho capito che non può essere considerato un errore strategico. non è una scorciatoia. chiunque nella storia del calcio cambia un allenatore anzichè la rosa, e vogliamo farne una colpa alla dirigenza? dopo di che qualcosa in rosa si è mosso. sono arrivati rabiot deligt demiral ramsey danilo. alcuni hanno performato, altri molto meno. pare che la rosa sia la stessa di 3 anni fa quando a me pare molto diversa.

perchè ad oggi cosa si fa in juventus? pensi che paratici si fissi il budget da solo? oppure da dietro ad una tastiera pretendiamo di dire chi capisce di calcio e chi no? quando mai i rapporti non sono stati chiari? forse non sono chiari a te. di certo il sistema di deleghe e di check&balance in juve, ribadisco, vengono studiati come modello in molte business school. ma di che parliamo? boh.

ti correggo...non è che pure a noi può capitare di sbagliare. noi SBAGLIAMO, anche nel nostro lavoro, anche se ci piace pensare di no, e non mi pare che ci caccino a calci in c**o al primo errore, anche se ci piace raccontare di si. concordo in toto sulla famiglia. i fondi ed i magnati stranieri devono stare alla larga dalla juve.

premesso che renault non è un caso calzante in quanto è cambiata tutta la struttura e pure la denominazione. anche perchè era già arrivato dietro mclaren che aveva budget inferiore nelle stagioni passate. ma ciò non toglie che se pensi che gli azionisti badino ai "soldi champions" secondo me stai sbagliando proprio dimensione. gli azionisti badano al valore. quanto valevano le azioni juve a giugno 2010? quanto valgono oggi e quanto valevano fino all'8 marzo 2020? a questo pensa exor, in quanto consolidante. se pensi che si facciano fuori i manager per una mancata qualificazione secondo me sei proprio fuori strada. l'azionista ragiona nel medio e nel lungo termine. lasciamoli dove sono. noi siamo tifosi ed abbiamo altre logiche. ma far passare l'azionista che silura come se fosse briatore in Tv è profondamente fuorviante. allora perchè il liverpool non fa fuori klopp e tutta la dirigenza?

ma secondo me si ha una visione del rapporto azionisti-manager un pò da film. restando in tema F1 quanti team sono arrivati dietro Racing Point lo scorso anno? quanti hanno cambiato team principal? gli azionisti sono azionisti. valutano a mente fredda. roba che non è da tifosi che per un mero rischio azzererebbero il management, come se poi trovare quelli giusti fosse una roba facile. allora perchè l'inter non ha cacciato conte quando in 2 anni gli ha fatto perdere l'accesso agli ottavi per un totale di circa 40 mln? qui è il mondo reale, non "the apprentice". ti garantisco che i manager non vengono cacciati come se nulla fosse perchè i sostituti non garantiscono un bel niente. tutto questo senza considerare che gli azionisti sono interessati alla quotazione del titolo, non ad altro. quanto valeva un azione juve a giugno 2010? quanto vale oggi? ecco. così ragionano gli azionisti. lasciamo perdere che noi siamo tifosi.

permettimi di dire che questa è la versione dipinta da giornalisti però. Allegri stesso ha detto che il rapporto era pressoché esaurito e si sono lasciati "naturalmente". allegri stesso, la'altra sera, ha detto che inculcare gli stessi concetti per 5 anni è molto molto difficile. un cambio andava fatto. non sappiamo se Sarri fosse la prima scelta.

e chi dovrebbe farlo fuori? lui stesso? ma anche se non fosse co proprietario non credo che verrebbe fatto fuori. solo uno che reagisce da tifoso anziché da manager lo farebbe fuori.

concordo, ma ribadisco il concetto che i tre punti da te citati erano un modus operandi anche di inizio ciclo. molti dei rinnovi poi, onestamente ma senza voler accusare nessuno, portano la firma di Marotta. le cessioni per necessità di bilancio si sono fatte con Pogba e Vidal e poi siamo arrivati nuovamente in finale dove erano arrivati loro. le occasioni sono iniziate con barzagli pirlo vidal llorente pogba... ma è il risultato ad essere cambiato. anche perchè crescere è meno difficoltoso che difendere uno standard. il fatto poi che si sia cercato questo o quell'altro vale fino ad un certo punto....noi non siamo nella testa di paratici, ma non sappiamo ad esempio se con l'acquisto di suarez non avrebbero, ad esempio, venduto dybala o non comprato chiesa per un assetto completamente diverso. cioè anche l'inter è passata da dzeko a sanchez lo scorso anno....

la normalità della juve non era quella, anche se settimi siamo arrivati anche con moggi o boniperti. ma di certo non è nemmeno vincere 9 anni di fila. dico solo che non ha molto senso dire "prendiamo gli ultimi 30 anni perchè prima sono ere geologiche". anche 20 anni sono ere geologiche nel calcio.

no, non voglio parlare con te con il quale ho avuto già accese ed inutili discussioni delle quali faccio a meno. è lo stesso modus operandi di inizio ciclo, è chiaro e cristallino come l'acqua. i parametri zero non scelti dal tecnico sono iniziati da Pirlo e Pogba. se concordi bene se non concordi bene lo stesso.