mik.mac

concordo. infatti io, nel dubbio, sto dalla parte del Real che sicuro non sbaglio.

ma ventola lo sa che il bari non può nemmeno andare in serieA se non cambia proprietà?

sempre proprio no., solo in un periodo. altrimenti chi vince un campionato minore prima deve rovinarsi la stagione giocando 3 preliminari in estate. detto ciò ancora non sanno i criteri di ammissione per le restanti squadre. e non sono nemmeno certo del fatto che le ammazzi, onestamente.

scusa ma se fino a ieri rompevano i co*****i con le gestioni eccellenti dei atalanta e napoli che problemi avranno?

no ma è il calcio che non è meritocratico da ANNI. la salernitana non andrà MAI in A. idem il bari, anzi LA bari. come fanno con i presidenti che già posseggono squadre in A? vogliamo parlare del sassuolo? è una favola o di capitalismo applicato al calcio? a me sembra più la seconda visto che senza quel mega sponsor non camperebbero. quando parliamo di meritocrazia va messo in mezzo tutto. e qualsiasi sport smette di essere tale quando l'interesse diventa globale.

stavo per citarle io guarda. tra l'altro poi la cosa ridicola è che chi si lamenta verte sul "noi siamo europei" poi mi raccomando, quando si dice che si pensa ai play off per assegnare lo scudetto non esiste più né meritocrazia né modello europeo.

in champions league partecipano 4 italiane, direttamente ai gironi, mentre una tra porto e benfica da ai preliminari. questa è meritocrazia? cosa abbiamo noi in più dei portoghesi?

ma quoto. con che coraggio si da dell'incapace ad agnelli. boh. è bello che sul forum sono tutti suscettibili poi però pirlo agnelli e paratici possono essere definiti come gli pare. assurdo.

il fatto che non siano quotate non vuol dire che non esistano compravendite di partite per una promozione o retrocessione. taranto catania parlavo della finale serieC 2002. era una roba ben specifica. o ciò non vuol dire che le gestioni siano disastrose già in prima categoria. ma la colpa è delle big che si indebitano, certo.

non è un caso che i tifosi prendano super cantonate infatti: questo è forte. e lo si è visto mezza gara.

a me questa idea fa venire i brividi. chissà dove saremmo oggi.

te lo dico con tutto il rispetto del mondo, ma quando hai parlato di meritocrazia le coerenza proprio non esisteva. ti ho fatto esempi di atalanta vs benfica e del caso sassuolo. ed hai preferito non rispondere. perchè ognuno decide cosa è meritocratico e cosa no in maniera soggettiva. per te non è meritocratico il seguito delle squadre in termine di tifosi (che dovrebbero essere al centro di tutto ma solo, a parole) ma lo è il fatto che l'atalanta se arriva 4 partecipa alle fasi finali della champions league e il benfica se arriva secondo fa i preliminari. per quale merito? no perchè il benfica CAGA in testa all'atalanta in tutto. palmares e tifosi.

questo rompe questo sistema piramidale solo e soltanto nella tua opinione. mettendo questi club su un altro piano, anche le redistribuzioni (player trading) sarà su un altro livello. hai sentito cosa ha detto carnevali del sassuol sul prezzo di locatelli? ecco la spiegazione dovrebbe essere chiara. si è risposto da solo.

no guarda, chi ha fatto fumo sono stati tutti gli altri, compreso te, che non sapendo nulla del progetto hanno solo attaccato e basta. a prescindere. senza sapere un c**** di niente. è bene che te ne renda conto. TUTTO il mondo ha parlato tranne che i rappresentanti della SL, fino a ieri sera. e Perez è stato ESTREMAMENTE chiaro e se non fosse che in moltissimi ne fanno una questione di principio uno andrebbe di corsa a sentirlo se davvero ha intenzione di ascoltare. ma francamente non penso tu ne abbia. men che meno il uefa.

ribadisco...tu hai delle deduzioni che rispetto ma non condivido. collegare la superlega alla mancanza di scuole calcio per me è una roba assolutamente forzata che pensi solo perchè ti sei schierato punto. non perchè effettivamente comprendi il riflesso sul sistema. anche perchè la mia zona è inguaiata da 30 anni e non è certo colpa del calcio o della superlega. ma a quanto pare oggi è diventata una valvolva di sfogo.

pazienza. tanto perez fa questo guardando alle nuove generazioni. e fa bene. noi tra 20/30 avremo c***i per la testa. non siamo noi al centro del mondo. se la vecchi fan non apprezzeranno il format non è un problema loro, ma nostro. anche mio padre strideva all'idea che uno che non vinceva il campionato poteva partecipare e vincere la champions league. sti c***i. non dimenticarti una cosa: anche noi passiamo insieme a giocatori e presidenti eh. il calcio è del tifoso, ma di ogni generazione. e cambia. se non ti piace non guardarlo.

no non è l'attuale champions a non essere meritocratica. è il calcio a non esserlo. il sassuolo che gioca a reggio emilia e si mantiene solo perchè il suo presidente caccia 18 mln l'anno di sponsorizzazioni è meritocratico?

ah no? quindi ceferin che si è fatto passare da sotto il naso l'intero qatar che compra una squadra di calcio e droga il mercato pagando 220 mln un giocatore non è una colpa. no. e giustamente le big che dovevano fare? contenere i costi e farsi fregare i trofei da uno sceicco che voleva il mondiale in qatar (comprato sappiamo tutti come) tanto da dietro una tastiera sai quanto è facile parlare di gestioni oculate quando a roma milan e inter rompi le balle e per city e psg minacci e basta. e lo stesso stanno facendo sti giorni: abbaiano. ma per favore. sarà onesto. la cosa che mi indigna di più sono quelli che oggi si svegliano con la meritocrazia. ma dov'eri fino ad oggi e gli ultimi 25 anni con la testa sotto la sabbia? tanto nessuno mi toglie dalla testa che i tifosi che stanno abbaiando, te compreso, saranno i primi a sedersi davanti la tv a superleega iniziata. che di proteste e proclami fatti suoi social non ho mai visto la prova dei fatti.

guarda uno può intendere l'economia ed il mondo come vuole. ed è una cosa. poi uno deve osservare il mondo e l'economia dove stanno andando al di là di come lo si intenda, ed è ben altra cosa. ma ti prego di rispondermi: la quarta italiana si qualifica ai gironi e la seconda del portogallo (benfica o porto) vanno ai preliminari. la meritocrazia dov'è?

scusami eh....ma in merito a quale meritocrazia chi arriva 4 in italia va direttamente ai gironi e la seconda del portogallo fa i preliminari? davvero..parlare di meritocrazia lo trovo super ridicolo. ma dove eravate fino ad oggi?

guarda che il modello di gestione di Perez era IMPECCABILE. prima del covid ripagava tutti gli interessi del debito di competenza e creava anche utili. a me sembra che tu parli senza alcuna cognizione di causa di debiti e di gestioni. ma immagino che anche qui dall'alto della tua coerenza chi perde fatturato e lavoro per covid va aiutato. se però succede al real sono c***i suoi. gran coerenza.

ma vince che? non vince chi ha più tifosi. perchè devi estremizzare? ma scusa...per quale merito l'atalanta si qualifica ai gironi di champions ed il benfica fa i preliminari? ripeto...lascia stare il merito. non c'è merito da 20 anni nel calcio e se non lo hai visto hai fatto lo struzzo che merito ha il sassuolo che campa con uno sponsorship abnorme? ma perchè te ne esci con il merito solo adesso?

no, nemmeno ricchi visto milan e inter proprio non lo sono. Perez ieri è stato chiarissimo: chi porta soldi? chi ha seguito internazionale. chi ha audience. chi ha bacino d'utenza. questi portano i soldi. chi ha bacino d'utenza è stato per merito divino o perchè da un secolo, anno dopo anno, se lo è guadagnato? qualcuno è contrario alla superleague? bene. ma vi prego non mettete in mezzo la meritocrazia che non esiste nemmeno nel mondo attuale. che merito ha l'atalanta di arrivare ai gironi di champions mentre il benfica che come storia CAGA in testa alla dea deve giocare i preliminari? che merito ha? potrei continuare con un miliardo di esempi, recenti e passati, su quanto la meritocrazia sia morta 20 anni fa nel calcio. altro che superlega. quindi usate altri argomenti.

il fatto che si crei più divario a me sembra una roba data per scontata ma autoreferenziale. quello che conta è il meccanismo di redistribuzione del gettito sul mercato interno, che a sentire Carnevali sarà subito adeguato. e come ha detto l'utente si vorrebbe mettere insieme meritocrazia e competitività. queste 2 cose spessissimo si scontrano. vuoi esempi: i play off sono meritocratici? sono il suo contrario semmai. eppure quando gravina parla di play off scudetto per rendere più affascinante e non scontato il campionato nessuno parla di meritocrazia. se uno vince lo scudo per 9 anni lo fa con merito. vale lo stesso con F1 e mercedes. altro esempio..la legge melandri...il bacino d'utenza le big se lo sono MERITATO in oltre 1 secolo di storia. se roma cazzeggiavano cosa ci possiamo fare noi? e suddividere gli introiti in maniera asimmetrica rispetto agli abbonati è meritocratico? no, è il suo contrario. ma lo si fa in nome della competitività. ma potrei fare l'esempio sassuolo. se si parla di calcio romantico cosa ha di meritocratico e romantico una società di provincia la cui unica sua fortuna è esser sede di un imprenditore che versa sponsorship abnormi? è meritocratico o governano i soldi? ecco. attenzione a parlare di meritocrazia. non c'entra un bel niente. il tifoso parla di meritocrazia e si aspetta che ogni anno vinca uno diverso. quella non per forza è meritocrazia. non è meritocratico avere i bilanci apposto perchè si vendono a 40 mln barella kulusevski o locatelli e poi accusare gli acquirenti di cattiva gestione. non torna. dire che la gestione dell'atalanta è migliore di quella della juve poi davvero non ha senso: le gestioni si giudicano almeno nel medio termine. ed anche perchè in questi anni la società juve ha lavorato su un valore immobiliare che nessuno in italia può vantare. nessuno. hanno vinto dopo 20 anni e la loro gestione è diventata migliore. ma per carità.

già. ma alla fine a me cambia poco. ho tifato la juve in serieB (tra l'altro con una veleno a me sconosciuto fino a quel momento) figuriamoci se non la tiferò in Superleague. poi ognuno faccia come meglio crede.