Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    a quindi vendiamo un 30enne perchp siamo coperti da un 32enne?
  2. mik.mac
    ma tra 3 anni avrà 33 anni anni e se ne va da svincolato. dove sta il problema? a 33 anni si è vecchi? è l'età di cuadrado oggi eh. luciano moggi è il passato, e come tutti anche lui ha fatto le sue cazzate perchè solo chi non fa niente non sbaglia. vendeva zidane a 29anni e comprava thuram e nedved 29enni oltre a buffon. e parliamo di zidane non di danilo. moggi è lo stesso che sostituito torricelli nemmeno 30enne con Mirkovic. ricordiamo tutto. lui stesso si vanta che non ha preso ronaldo per via di marcelo salas, il che è tutto dire. non fraintende, era un grandissimo, ma farlo passare come quello esente da errori proprio non mi va giù. è anche inutile mettere in mezzo i ripiani da 750 in 3 anni con tutto ciò che è successo,. è imbarazzante guardare solo i numeri che convengono. in 10 anni la juve ha in patrimonio reale (immobiliare) da capogiro. ma di che parliamo? gli aumenti di capitali non sono stati fatti per appianare le perdite, i documenti sono online e sono chiarissimi, visto citano piani industriali.poi se è colpa della dirigenza anche per le perdite da Covid alzo le mani. paragonare due ere geologiche non ha alcun senso. quando operava oggi la serieA attraeva sponsor più di chiunque altro,e non certo solo grazie alla juve.
  3. mik.mac
    non so. in genere siamo una tifoseria che i giovani promettenti se li mangia a colazione se non rispettano le nostre personali aspettative pure quando sono sul cesso di casa.
  4. mik.mac
    comunque i primi a pensare alla plusvalenza sono i tifosi. io davvero non capisco che senso abbia "o lo rivendi adesso o non lo rivendi più". ma noi compriamo i giocatori per farli giocare o per lucrarci? il danilo dello scorso anno è INSOSTITUIBILE.
  5. mik.mac
    grazie per la citazione ma ti credevo sulla parola
  6. mik.mac
    ah si? caspita l'ho pure ascoltata due volte. Sarà il caldo allucinanti di sti giorni
  7. mik.mac
    mi trovo solo oggi a commentare l'interessantissima conferenza stampa di Allegri. al di là del discorso legittimissimo su bonucci e sulle battute sui cambi su dybala etc...trovo interessantissimi questi spunti di riflessione: - la figura di Ronaldo Bonucci Chiello definiti come "anziani del gruppo" - la secca risposta "Rabiot" alla domanda chi lo stuzzica/impressiona in termini di potenziale - il ribadire il suo obiettivo di "creare valore" oltre ai risultati - il fatto che abbia puntualizzato che è tornato si per riconoscenza, ma anche perchè adesso ha un mano una rosa giovane e dinamica - il fatto che abbia citato praticamente tutti tranne da centrocampo in su tranne Chiesa (questo non è uno spunto di riflessione, ma pura curiosità/casualità) bentornato mister.
  8. mik.mac
    e schillaci fa parte di quella schiera che non ha vinto in nazionale. eppure poi ci si chiede se contano i titoli o arrivare secondi al pallone d'oro nel 90 (quindi senza extraeuropei). prendo atto che per te locatelli non è stato protagonista. amen. ognuno la vede come vuole. allora mi chiedo quanto del piero sia stato protagonista al mondiale, da panchinaro, segnando un gol di fatto non decisivo e un rigore in finale. per il resto il nulla. ma immagino che solo per il fatto che uno si chiami del piero e giocava nella juve e l'altro berardi e gioca nel sassuolo renda l'importanza del rigore in finale diverso. giusto?
  9. mik.mac
    vale tutto. sei tu che hai parlato di occhi spiritati, quell'italia non vinse nulla aveva uno squadrone e giocava in casa, cosa vuol dire meriti? ma paragonare massaro a locatelli e berardi è follia. paragonalo a castrovilli o raspadori, non a chi ha avuto la sua parte e chi ha pure battuto e segnato un rigore in finale.. poi pure paragonare un attaccante ad un centrocampista bo... ma da come parli pare che i due del sassuolo siano state comparse all'europeo. ed in tutta sincerità penso che il velo da tifoso juventino influisca molto nel tuo giudizio.
  10. mik.mac
    lo sanno in pochi. ma paragonare la copertura mediatica dell'82 a quella di oggi è molto peggio che paragonare locatelli a schillaci eh. nell'82 o vedevi le partite, o i tg o i giornali. nell'82 non vi era nemmeno copertura tv dei campionati, e si giudicava i calciatori dalle poche partite in tv (tranne chi non andava allo stadio). oggi chi non segue per nulla il calcio va su IG e si trova bombardato di contenuti dell'italia che vince il mondiale, sotto tutte le salse, anche extracampo. si trova bombardato di locatelli che esulta con chiellini in ogni angolazione o di locatelli che fa il bambino con barella. e questo, può piacere o meno, ma pone i calciatori di oggi su un piano totalmente differente. e non conta quanto tu o io usiamo instagram, non ha alcuna rilevanza. io discutevo sempre con mio nonno, che diceva di quanto fosse grande pelè. e la mia domanda era sempre: nonno ma quante partite hai visto di pelè? 4, rispondeva.. paragona massaro a raspadori o a castrovilli, posso capirlo. non a chi ha svolto la sua parte e quindi a berardi (che ha pure segnato un rigore in finale, ricordo) e locatelli. perchè qua pare che berardi e locatelli abbiano fatto le comparse agli europei.
  11. mik.mac
    lo sguardo iconico e spiritato la dice lunghissima su quanto la percezione sia fondamentale. locatelli farà breccia sulle nuove generazioni. non comunica a noi, facciamocene una ragione. dopo di che paragonare locatelli con barone ce ne vuole. uno fa doppietta nel girone ed entra ad ogni partita. l'altro gioca una partita quasi inutile. e comunque tutti si ricordano che Barone ha partecipato a quel mondiale e lo ha vinto. TUTTI. il resto sono chiacchiere da bar.
  12. mik.mac
    per me chi vince con la nazionale guadagna il rispetto anche dei non tifosi di club. non lo dico io lo dice la storia. poi parliamo di uno che da rookie ha fatto doppietta alla seconda partita ed è subentrato in ogni gara. ci si ricorda di simone barone, figurati se non ci ricorderà di locatelli
  13. mik.mac
    probabile. vero anche che Schillaci era lo sconosciuto in mezzo ai campioni in una nazionale che non ha vinto. qui ognuno ha fatto la sua parte, e asserire che se rimarranno 10 anni al sassuolo finiscono nel dimenticatoio per me è falso ed indicativo, appunto, del livello di sboroneria. il paragone con schillaci deriva dal fatto che il suo ricordo non è legato al club. avrà fatto sognare, ma a differenza di berardi e locatelli non ha portato a casa alcun trofeo.
  14. mik.mac
    ci si ricorda di schillaci senza che abbia vinto nulla in nazionale. figurati se non ci si ricorderà di chi ha riportato a casa un europeo dopo 60 anni. o pensi che di schillaci la gente si ricordi per le UEFA vinte? mia madre nemmeno sa cosa sia una coppa UEFA, ma le facce ed i nomi di chi vince o di chi si rende protagonista con la nazionale se li ricorda tutti, e come lei milioni di persone. così sarà per berardi, immobile, insigne e locatelli. ciò che pensano i tifosi juventini, o milanisti o di altre squadre non conta assolutamente nulla quando si parla di nazionale. questa cosa che o viene alla juve o finisce nel dimenticatoio palesa moltissimi sulla sboroneria che ci contraddistingue. fa bene a non avere fretta. locatelli non deve assolutamente niente a noi tifosi juventini, ma proprio niente. e se dovesse stare altri 10 anni al sassuolo la gente si ricorderebbe di lui e di mimmo berardi.
  15. mik.mac
    no ma per carità, capisco. umanamente tanta stima per lui anche se avesse fatto tripletta. alla fine della fiera però quando è andato per battere il rigore gli ho gufato il mondo. per lui come per trezeguet
  16. mik.mac
    con tutta la stima che ho per te Alvaro. ma non mi dispiace che tu abbia sbagliato. anzi sono superfelice. come dice il Pres gli affari sono affari, e ieri la juve non c'entrava nulla.
  17. mik.mac
    non so se sia più brutto il il mondo degli affari o il mondo di chi, come cantona, inneggia alla pura e mera utopia.
  18. mik.mac
    vabbè. gli interisti vivono sulla luna. in molti sono davvero convinti che la loro situazione economico finanziaria sia più rosea non solo della nostra, ma anche rispetto a moltissime altri club.
  19. mik.mac
    comunque spero che la Juve rimanga agli agnelli finché campo.
  20. mik.mac
    ma se vuoi considerare l'impatto finanziario servono dettagli non noti, almeno oggi. il PSG in quanto tempo verso i 70? tutti sull'unghia?
  21. mik.mac
    certo. e quindi adesso si ha in diritto di chiamare una roba cretinata solo finchè si è fuori? la logica dei 5 campionati con più ascolti è la stessa delle 12 con più ascolti. quindi è una cretinata quella detta da lui, anche.
  22. mik.mac
    tra l'altro leggendo le sue dichiarazioni si conferma per l'ennesima volta un paraculo di razza. quindi chiamare 12 squadre fisse è una cretinata. lui propone 5 campionati con più ascolti ed il resto andasse a fare nel bucio. bella coerenza, cambia solo il perimetro.
  23. mik.mac
    seguirò il tuo consiglio e mi bevo 4 margaritas
  24. mik.mac
    ancora con ste moine? continui a fare la vittima quando sei tu che, riempiendo il forum con bugie, insulti il nostro cervello. ed io insulto te. sei passato dal dire in ogni salsa "la gestione disastrosa di Perez" senza MAI citare un numero, ma solo chiacchiere. per poi aggiustare il tiro con "il rapporto tra il real e Francisco Franco". se dici chiacchiere per fare il galletto sei un chiacchierone. punto. tutta la psicologia spiccia sui toni tracontanti falli a qualcun'altro. tutti questi commenti fumosi non fanno altro che confermare la tua assoluta mancanza di argomentazioni sul tema "gestione real madrid" da quale ti stai allontanando in assoluta malafede. sei un chiacchierone. punto. è inutile che tenti di passare per bullizzato. quando sei solo uno che viene qui a riempire il forum di cazzate su argomenti non opinabili. non siamo mica dei co*****i.
  25. mik.mac
    i tuoi commenti sui bilanci Real sotto l'amministrazione Perez fanno di te un bugiardo, punto. non c'è spazio per il soggettivo quando si parla di bilanci. PUNTO. di certo non sei il primo e non sarai l'ultimo a chiamare "attacco personale" una sacrosanta verità. i troll fanno così, quando non sanno più dove andare a parare.."bulletto da tastiera.." etc... ma almeno cambiano discorso e la smettono di insultare il nostro cervello. PS: perchè metti in mezzo l'anonimato quando io, da dietro un nick, insulto al massimo un altro nick? qui in moltissimi ci siamo rotti letteralmente il c**** di quelli come te che prima dicono una marea di cazzate su argomenti indiscutibili come i bilanci del real nonché il suo palmares sotto la gestione Perez e poi si sentono offesi se qualcuno gli fa notare l'assoluta pochezza ed inconsistenza del suo commento, nonché della diffusione di notizie assolutamente false. sei un bugiardo. e non è un offesa, è lo stato delle cose. se vai in giro dicendo che il cielo è rosa lamentandoti di quelli che ti danno contro il problema è tutto tuo.
×
×
  • Crea Nuovo...