Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    l'uscita di mckennie non la capirei se sostituita con Witsel.
  2. mik.mac
    ma cosa c'entrano gli introiti con l'indebitamento. in queste frasi c'è tutto il male del mondo di oggi: l'OBBLIGO di opinione anche su cose che evidentemente non si intendono.
  3. mik.mac
    la cosa bella è che sul forum si pensa di poter giudicare la programmazione da fuori. questa si che è da manuale.
  4. mik.mac
    boh. io non sono in ansia per niente. e non ce l'ho con Ronaldo per il suo volersene andare. anzi mi stupisco che qualcuno confonda ancora tifo e professionismo.
  5. mik.mac
    io non mi capacito di come Guardiola dovrebbe volere Ronaldo che è l'esatta antitesi di ciò che lui rappresenta. ed infatti penso che il city non sia minimamente interessato. me lo vedo ronaldo farsi dire da guardiola il discorso sugli spazi e sul correre. come no.
  6. mik.mac
    guarda che sono i tifosi che vivono nell'illusione di essere al livello delle big quando sono da 20 anni che non lo siamo. quindi sei tu tifosi che stai nel limbo e sente le chiacchiere dei giornali, visto che da exor l'occhio ai conti si ha sempre e non lo nascondono nemmeno. ed è più o meno un secolo che si conosce l'antifona ma niente, si continuato a confondere le idee della proprietà con le chiacchiere dei giornali e dei tifosi, che di chiacchiere ne fanno più di tutti. dopo di mi devi spiegare perchè city e psg spendono valangate di miliardi e non vincono la champions nemmeno loro, ma capisco che quando si tratta della propria squadra il tifoso si avvelena il doppio. massì, 100 mln in più per fare mercato, che sarà mai. tanto basta spendere, non importa chi si prende.
  7. mik.mac
    ah ok i giocatori li si giudica solo alla juve. ok ho capito. quindi giaccherini almeno un pallone d'oro lo meritava. e sopratutto non capisco chi rinfaccia le cose a bonucci nel suo scempio milanista. giusto?
  8. mik.mac
    non so, so solo che higuain ha in parte deluso le aspettative alla juve e pogba al manchester. parlate come come in UK si sia visto il pogba visto in italia. puoi ognuno si può fare i film che vuole, ma la realtà è che pogba non ha NEMMENO LONTANAMENTE giustificato il suo costo allo united. uno può anche far finta che non sia stato pogba ad insistere per andarsene. tra "abbiamo scambiato" e "pogba se ne è voluto andare" cambia e di moltissimo. chissà che non andrà via pure gratis dallo united. poi valutiamo l'operazione miliardaria dello united a freddo.
  9. mik.mac
    a quindi un ripiano di debiti post covid che mette in crisi l'esistenza della società ha lo stesso valore di mantenere il livello della squadre, no? ogni tifoso qui, compreso te, sarebbe il primo al posto degli agnelli ad agire da imprenditore e non da tifoso. che a chiedere di mettere danaro si fa facile, e certo mica sono i tuoi.
  10. mik.mac
    perchè il pogba visto a manchester è stato un fenomeno? a me pare di no. sono confronti con il senno di poi che lasciano il tempo che trovano. poi se vogliamo dire che pogba al manchester ad oggi ha giustificato il suo acquisto ok, continuiamoci a prenderci in giro. ed io amo pogba eh.
  11. mik.mac
    perchè tenere pogba non avrebbe ucciso i conti? o pensi che sarebbe rimasto per meno di quanto non gli offrissero a manchester? 15 mln di sterline sono 18 mln di € annui netti. 36 lordi. costo annui 36 mln higuain a bilancio costava 15 lordi in ingaggio+18 ammortamento siamo a 33 annui.
  12. mik.mac
    bah io non potrò mai avercela con Cr7 nel caso andasse via. non ha mai giurato amore eterno e non ha mai baciato stemmi. si è visto cambiare allenatore ogni anno quindi posso capire. molti parlano della sua incompatibilità con Messi come se invece con Guardiola invece lo fosse. per me non va da nessuna parte. ed ho pochi dubbi che se resta si comporta da super professionista qual'è
  13. mik.mac
    ogni giorno peggio sto forum. adesso abbiamo i maghi otelma che si sentono in dovere dopo la prima giornata di scommettere "vedremo chi ha ragione". dopo la prima c**** di giornata. io sto forum boh. non lo capisco più. dopo moltissimi anni ancora a farsi i film dopo la prima giornata. pare che siano al loro prima campionato. in un senso o nell'altro eh.
  14. mik.mac
    è incredibile come già partano i giudizi. è assolutamente incredibile. a me sembra che si sia passato dal diritto di opinione all'obbligo di giudizio.
  15. mik.mac
    il fatto che abbia sopperito non cambia una virgola agli pseudo danni di immagine. ognuno ha dovuto fare delle cessioni nella sua storia. non capisco perchè i danni di immagine li debba subire solo la juve. non è che la tifoseria altrui sta a vedere dalla sera alla mattina quello che facciamo. ognuno ha i suoi problemi.
  16. mik.mac
    livello di immagine? ma di che parliamo? qualunque squadra ha venduto. anche il bayern si è fatto soffiare Kroos ad un anno dalla scadenza ed una squadra da primato kroos non lo vende. il danno di immagine è nella vostra testa e basta. il tifoso juventino ha una severità di giudizio che manco i gesuiti.
  17. mik.mac
    certo. ma alla fine sono legittimati a fare tutto quello che vogliono. quello che non possono fare è far passare il messaggio che sono in rappresentanza di consumatori o, in questo caso, dei tifosi. che poi denunciare una società mai operativa per abuso di posizione dominante ci vuole proprio coraggio.
  18. mik.mac
    Federsupporter non è molto diverso da associazione assurde come il Codacons. pochissimi iscritti ma pensano di rappresentare intere categorie.
  19. mik.mac
    non l'ho vista. rivedrò la sgambata in differita stasera.
  20. mik.mac
    certo che esistono gli osservatori. e poi esistono anche le esperienze che fanno però. pogba alla juve ha giocato perchè si è trovato nel contesto in cui poteva giocare, perchè subito dopo i titolari c'era padoin, non c'erano stipendi con valori a bilancio milionari. Paragonare oggi Vlahovic a pogba e halaand mi sembra pura follia. tu pensi che sia fortissimo, ok. ma è una tua idea. c'è da testarlo nel calcio che conta. ad oggi non è una certezza. e se lo avessimo preso quando avrebbe giocato? per me mai. e un giocatore giovane se non gioca con continuità difficilmente fa upgrade. anche kulusevski si vedeva dalla primavera dell'atalanta che fosse un fenomeno. poi arrivi alla juve ed è tutt'altra roba però. anche lukaku a 16 anni era un fenomeno assoluto e molto più di vlahovic. poi arriva al chelsea e si brucia, perchè lì non ti aspettano, ed è dovuto ripartire dall'everton. la mia opinione è che la componente umana è sempre troppo sottovalutata quando si fanno sti discorsi. l'altra opinione è che parli di vlahovic un giocatore fatto e finito e già sta roba mi stona parecchio. anche perchè non mi pare abbia tutta sta fila. è un potenziale top. potenziale. da qui a diventarlo bisogna crescere.
  21. mik.mac
    io non ci trovo molto senso nel commentare con il senno di poi. "bisognava prenderlo quando era in patria". solo che se vai alla juve un 2000 non gioca così tanto come centravanti alla juve. e magari non cresce. sono ragionamenti che paragono al "se la squadra A batte quella B e quella B batte quella C allora quella A batte la squadra C"
  22. mik.mac
    si ma danilo è un giocatore eclettico che può giocare a destra, sinistra e centrocampo in caso di necessità. non è un senatore della juve ma è uno che ha vissuto spogliatoi importantissimi ed ha certamente dimostrato personalità. non stiamo parlando di un 30enne anonimo. dopo di che stile evra alex sandro spero di no visto Alex Sandro è uno dei giocatori più deludenti della juve da almeno 4 anni
  23. mik.mac
    la storia degli infortuni di khedira non è memmeno paragonabile a quella di danilo. dopo di che danilo prende 4 mln netti. 4 mln annui non è un ingaggio alto. è un ingaggio da uno che ha giocato solo in squadroni. la mia impressione è che si preferisca vendere perchè forse lo vederemo in calando, quando la storia recente dice che tranne pochi noti a 33anni si è ancora performanti. io non ricordo particolari danni di danilo al primo anno, a dire il vero. non trovo abbia giocato malino. ha giocato normale, vincendo uno scudetto e segnando contro napoli e sassuolo. ce ne sono una marea di giocatori da dare prima per fare spazio, non i terzini che sono merce rare e sono carissimi. de sciglio ne prende 3, che diano via de sciglio o rugani io se lo vendessero non mi strapperei i capelli anche perchè non ne ho. ma sarei molto preoccupato per il rimpiazzo. ricordo come ieri l'avvicendamendo Torricelli Mirkovic di certo danilo è uno che sa stare nelle grandi squadre e questo non si compra al supermercato o sul mercato.
  24. mik.mac
    lo paragono perchè danilo è più giovane. quindi il problema è tecnico non di età.
  25. mik.mac
    ma perchè lo vuoi vendere? non capisco questo. ti rimane fino a scadenza e va via. quindi? il problema è il lucro. allora perchè non facevamo lo stesso ragionamento con cuadrado 2 anni fa quando lo voleva mezzo mondo? il problema è capire se un giocatore è forte o no. e per me danilo lo è eccome. e i giocatori forti si tengono, non si vendono a 30anni perchè sennò poi non ci lucri sopra.
×
×
  • Crea Nuovo...