mik.mac

e si arrangiano con quelli forse si possono arrangiare i tifosi, che vivono di parole, non la rosa ed il tecnico che vivono di pragmatismo. poi non capisco perchè ti fissi che quei denari servano per forza a prendere uno sostituto di dybala... di gratis c'è anche pogba, per il quale non spenderesti nulla di cartellino...ed è un esempio.

e poi non devi spendere per sostituirli? 15 lordi diventano 11 netti e non devi pagare un cartellino? per rudiger evidentemente no. per pogba evidentemente no. e non so per chi altro. tra l'altro sta vedendo fuori che chiederanno riduzione a chiunque, quindi questa roba che non debbano rinnovare a bernardeschi è una roba tutta tua, o vostra, forse perchè vi sta sulle balle, ma la società farà la stessa proposta di riduzione a chiunque, COERENTEMENTE. gli incoerenti saranno i tifosi che cercheranno di far passare il messaggio che non hanno rinnovato a dybala per far rinnovare berna...quello si che è incoerente oltre che un ragionamento davvero spicciolo.

ci possono essere mille motivi, non due. tra i mille è che soldi ne hai, ma sono limitati perchè ti viene chiesto una riduzione strutturale, chiedi a tutti uno sforzo e se vedi che dybala 15 lordi non li vuole forse fai qualche ragionamento con il decreto crescita puntando al mercato estero. perchè quei 15 lordi ne diventano 11 netti. non è tutto o così o colà nelle aziende, i ragionamenti che fanno non sono quelli da tifoso, ma tengono conto di aspetti tecnici, economici, HR, fiscali, di costo opportunità...

a me questo mi sembra proprio un ragionamento da Playstation invece. se mandi via uno con abilità 10, nel mondo reale, ci metti dentro anche quanto costa rispetto a quello che aspetti che ti dia. se ne prendi uno che vale 11, ma sempre panchina deve fare, e ti costa 5 volte quello che vale dieci in skills ha senso prenderlo? e tutto questo senza considerare l'aspetto della gestione umana. che il conto economico non c'entri nulla lo dici tu, perchè tanto non vai tu in CDA ed in assemblea. ed il fatto che dica che non hanno rinnovato a dybala per qualche milione di differenza per me evidenzia che non hai proprio capito la situazione economica e che devono recuperare soldi da QUALSIASI rinnovo. anche sulle dichiarazioni mi sembra che viviate in un mondo parallelo. lo stanno ribadendo DA MESI che c'è un problema di costi ed una missione di abbassamento di monte ingaggi. ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire. la verità è che un tifoso deluso non lo accontenti mai, qualsiasi cosa tu dica.

no ma infatti le abbiam perse eh. sono i media di elkann ad aver fatto credere il contrario

ma stai scherzando?

non ho detto quello, infatti. era un esempio di come si arriva ad essere competitivi lo stesso investendo altrove e non per forza fissandosi con un sostituto in quel ruolo. dopo di che non capisco perchè "non puoi fare a meno di dybala". dybala DATI ALLA MANO manca da due anni con continuità. ne stai facendo già a meno. a questo ricordo sempre che torna un certo Chiesa il prossimo anno. poi giuro...non tollero certi ragionamenti "una grande scommessa alle spalle dei tifosi", davvero...una roba che mi fa proprio ridere. come se in società quotata i rischi se li prende il tifoso, ma per favore su. dillo a qualcun'altro com'è la storia non ti dispiacere..

de sciglio al giusto costo te ne fai eccome. pensare di avere tutti giocatori forti è solo utopia. non mi sta bene farlo passare per uno che non riesce a stare nemmeno in campo. mi sembra che giochiate a PES. ma si, non rinnoviamo a nessuno. puntiamo su Akè. poi dopo aké non tocca palla con la fiorentina e gli buttiamo la croce addosso. ne ho viste troppe per non poter asserire che il forum rimpiangerebbe anche il mancato rinnovo di De sciglio. poi ribadisco sempre che parlare e molto facile "vendi uno e prendi uno più forte". come se fosse matematica e se non si debba fare i conti con un conto economico.

a dire il vero ricordo solo vittorie di coppa italia ultimamente contro le milanesi. ed anche roboanti.

ma se tu e tutti quelli come te avete in testa che per forza bisogna sostituire campioni ruolo per ruolo cosa vuoi dalla società? la mia domanda è, al di là delle chiacchiere: tevez pirlo vidal e pogba furono sostituiti? eppure mi pare che abbiamo raggiunto i medesimi risultati, o sbaglio? anche osservare i contratti in scadenza non ha una gran valenza...se la società rimane coerente ed offre al ribasso a bernardeschi ed il toscano accetta la società che colpe ha? poi ciò che pensano i tifosi, che sono tutti autoreferenziali da te a me come tutti, onestamente vale fino ad un certo punto...per non dire che non vale niente...

non è proprio corretto ciò che dici. la juve deve essere coerente con la sua politica. se propone il rinnovo a cifre ribassate e de sciglio accetta è colpa della società che rinnova de sciglio? dopo di che "se devi mandar via dybala ne devi mettere uno più forte" non è scritto da nessuna parte. conta la squadra nel complesso. non mi pare che nel 2015 misero gente più forte di vidal pirlo tevez pogba. eppure in finale di champions ci siamo andati uguale..

vediamo chi è il sostituto però, no? per dare un giudizio sulla JUVE, perchè parliamo di juve non di dybala, c'è da capire anche chi entra al suo posto e solo dopo, e mi sembra cosa buona e giusta, uno commenta il mancato rinnovo positivamente o meno. fallo adesso serve a qualcosa? lo faremo la dignità. con la stessa dignità di chi prima perculava la società per il mercato e poi si è visto arrivare vlahovic.

a me non disturba proprio alcun giudizio. né un giudizio diverso dal mio, evidentemente non mi sono spiegato proprio. in genere do un peso pressoché nullo all'opinione di qualsivoglia tifoso, che per definizione è per nulla razionale. compreso il mio sia chiaro. ad esempio...tu stesso dici che hai formato molti giudizi leggendo altri tifosi..e la mia domanda è: questo dovrebbe dar valore al tuo giudizio? per me no, anzi. io di mestiere faccio il controller e mi baso sui numeri. engagement, follower e tutti i numeri social non sono per niente in controtendenza. e quello rappresenta, oggi, il bacino d'utenza di un brand che va ben oltre i tifosi. non altro. forse siamo noi tifosi più datati che dobbiamo davvero digerire questa pillola. il "leggendo e sentendo cosa pensa buona parte dei tifosi", permettimi, è discutibile ed opinabile in ogni dove. non penserai davvero che nel 2022 valga ancora come l'autorefenzialità di aver letto, parlato, visto questo o quello, giusto? poi ribadisco...massimo rispetto per l'opinione di tutti. ognuno è libero di dire ciò che pensa, così come gli altri sono liberi di pesare ciò che pensano gli altri. ed il giudizio dei tifosi per me è quanto di più deviato ci sia sulla faccia della terra.

chissà...magari accoglieranno i consigli del forum ed invece punteranno sui giovani under23 (soulè?). qualcosa mi dice che da oggi però puntare sui giovani non andrà più bene

concordo in TOTO. non so perchè ma mi fido del giocatore che deciderà la società, piuttosto che del forum dei tifosi che comunque sia avranno sempre da ridire perchè "era meglio l'altro" senza alcuna controprova.

eh hai detto bene, "SE a noi". se se se se se...il problema è che il tifoso cambia idea ed opinione ogni 2 minuti. il problema è che al "proprietario" interessa più cosa piace o no ai teenager che agli adulti, per me giustamente. quindi pretendere che il tuo pensiero sia quello di milioni di tifosi anche no. ma anche se fosse un conto è tifare e sostenere la squadra, e uno lo fa LIBERAMENTE, senza alcun obbligo, un altro conto è sfogarsi su un forum pretendendo si sapere cosa fare per risolvere i problemi della società. ogni tifoso spara soluzioni a muzzo, a capocchia, che poi prontamente si rimangia. tu come me come tutti. fatta questa premessa ognuno può dire la sua.

ma gabriel jesus è un nome come un altro uscito sul forum. di certo chi fa una valutazione economica/tecnica sull'acquisto di un giocatore è la società, non i tifosi che sparano nomi a caso in base a simpatie ed antipatie. io non lo so se Gabriel Jesus, che per inciso è un giocatore che non mi è mai piaciuto, c'entri o no con la juve. con con tutto li rispetto non lo puoi sapere nemmeno tu.

bonucci e alex sandro ultimamente sono infortunati cronici... quindi prenderanno loro il suo posto. mi sembrava molto scontato il fatto che le redini tecniche tattiche di un 10 non possano prenderla un centrale e un terzino no?

Si. Sopravviveremo. Soffriremo. Vedremo forse Dybala vincere come merita altrove. Passeremo anni in cui ci sarà ben poco da guardare nelle partite della Juventus. Poi forse, prima o poi, la proprietà si sveglierà e caccerà tutti i dirigenti e l'allenatore. E allora forse avremo un nuovo inizio. o forse ce l'avremo già dall'anno prossimo no? in fondo chi sono i tifosi per stabilire quando si ha un nuovo inizio? nessuno, non siamo nessuno. siamo solo un branco di persone autoreferenziali che pensano di capire tutto ma in realtà commentiamo dall'esterno senza capire un c****. si può dire tutto ciò che si vuole ma le regole di ingaggio vanno sempre rispolverate.

SE un piano ce l'hanno non credo che noi dobbiamo saperlo per forza no? la discriminante di un piano buono o brutto non è se sia di dominio pubblico...su questo penso non ci sono dubbi

questo lo dici tu. e a caldo in genere si dice tutto ed il contrario di tutto. il mio discorso non era riferito a gabriel jesus o zaniolo, ma a tutti e due ed in generale a tutto il mercato. capisco il momento no, ma credi davvero che sul forum sappiamo chi sia l'idea per la juve e chi no?

non hai colto la battuta.

ultimamente si profila una sfida da bonucci ed alex sandro

adesso inizia il gioco del "va bene chiunque tranne A, B, C ,D E....Z".

faccio fatica a pensare che le società impongano da chi andare se non hanno alcun contratto valido. anche sulla guerra moggi moratti non concordo...cannavaro carini la dice lunghissima.