mik.mac

da pirlo no. da tevez si. il boca come al solito non ha un soldo per il cartellino. per dare un ingaggio superiore rispetto a tutta la rosa a tevez invece si. ma dai. con tevez avevano un accordo che si chiama contratto triennale. quello è l'accordo.

ok. ci risentiamo a fine campionato quando realizzerai che Isla gioca da noi. non so cosa c'entri il fatto che Tevez e Schweis abbiamo vinto tutto. erano fuori progetto. tevez era fuori rosa e non saresti leale a dire che allora era tra gli attaccanti più forti al mondo. quando lo comprammo c'erano moltissimi dubbi su di lui, sopratutto qui dentro. il tedesco faceva la panca da almeno un paio di stagioni. hanno dato kroos e preso xabi alonso. le differenze di età tra tevez e llorente sono minime. quando arrivò alla juve aveva 29 anni (classe 84). llorente ne ha uno in meno di tevez. quindi non è certo un anno che cambia la valutazione. il siviglia partecipa alla champions. lo vuoi?paghi. sennò lo dai in prestito e si pagano l'ingaggio, ed il prossimo anno si vede.

si è fatto un anno fuori rosa ANCHE in virtù di 9 mln netti in due anni alla juve, che a bilbao gli avrebbe presi in 5 anni. è inutile prenderci in giro. se dar via pirlo tevez e llorente a zero lo avessero fatto zio fester o gagnamstyle staremmo qui a scompisciarci dal ridere.

e certo. per noi Tevez è speciale. per lui è speciale il Boca però. lui e vidal sono andati via con 2 semplici messaggi su twitter, nemmeno sono passati a salutare in sede. llorente non ha perso un cent di salario, li abbiamo rimessi noi. ma che carini in società, hanno un rapporto speciale....

secondo me non ci intendiamo. cioè non so se fate gli gnorri o meno. il porto vende a certe cifre, ma qui nessuno chiede i 30 mln per Jackson martinez (età di llorente, scadenza 2017 come LLorente). qui si chiede una valutazione congrua, anche scarsa, ma NON ESISTE che sia zero. è inutile che vi affannate a fare esempi. non esiste che si dia a zero. a zero si da a fine contratto. ci sono mille esempi di giocatori non più giovani completamente fuori dal progetto che NON sono stati venduti a zero (non ultimo schweinstaiger). coentrao è fuori dal progetto Real ma lo hanno dato in prestito, non a zero. tevez a 28 anni era completamente fuori dal progetto, dopo un anno che non giocava, molti lo consideravano finito, bollito, grasso (non dimenticatelo), eppure non ce lo hanno dato a zero.persino evra 33ENNE abbiamo pagato 2 milioni+bonus. ma di cosa parliamo? non ultimo se è vero che il siviglia era consapevole che llorente fosse fuori progetto, penso che i nostri manager sanno che il siviglia partecipa alla champions league e che quindi prendono un bel pò di soldi. hanno dato bacca per 30 mln. lo sanno no? e cos'è gli facciamo favori? glielo diamo gratis e magari ce lo troviamo nel girone? io ho SEMPRE appoggiato la società fino allo scorso anno, pure l'anno di delneri, sfido chiunque a trovare un post di critiche distruttive. ma quest'anno hanno preso una cantonata. ero certo del salto, ma lo stiamo facendo indietro. sempre forza juve a tifare allo stadio ed alla tv, ma non approvo assolutamente quanto fatto quest'anno. concludo sottolineando che questo mio giudizio è al lordo di un eventuale draxler in arrivo, giocatore di qualità qui osannato, ma che sappiamo tutti essere un' incognita ed una scommessa, e di scommesse ne abbiamo troppe. solo gundogan (che non arriverà al 2000%) potrebbe intaccare il mio giudizio.

è vero. è vero anche che a quei tempi la juve non fatturava più di 250 mln. 70 in meno. le proporzioni ci stanno. anche allora c'erano squadre che spendevano 160mld CENTOSESSANTE per Zidane. anche perchè avevi beccato un giro in cui avevi 3 supertop (vidal pogba e tevez) costati in tutto meno di 30mln. riguardo alla nazionale non capisco davvero cosa c'entri. una cosa è la nazionale un'altra è il movimento calcistico. non capisco perchè vi intestardite. gli esempi sono francia e inghilterra.

non è un altro calcio. è un altra juve. a quei tempi i messi ed i ronaldo ce li aveva la juve. io non pretendo messi e ronaldo. pretendo top. e ribadisco, se spendi 26 mln per un buon terzino di 24 anni, 18 per zaza e 40mln per dybala (acquisto azzeccato) vuol dire che le risorse ci sono. io non conosco alex sandro. mi dite che sia forte e vi credo. ma sia chiaro che quando lo vedrò in campo non mi aspetterò il compitino, mi aspetto che faccia la differenza.

non è chiara una cosa. molti tifosi, me compreso, ricordano tempi nemmeno troppo lontani quando arrivare ai quarti di champions era una certezza. non dico in finale, dico ai quarti. quella sicurezza, oggi, mi spiace ma non c'è. e se qualcuno ce l'ha è un illuso. sei arrivato in finale, ti è andata bene, lo hai meritato, ma se incontravi il barca agli ottavi eri fuori. molti di noi si aspettavano di alzare l'asticella ulteriormente, di confermare la squadra e comprare le ciliegine. ricordo i discorsi sui forum all'indomani della finale persa "il prossimo anno cavani-tevez e siamo a milano", "con khedira abbiamo un centrocampo con 5 titolari". invece hai fatto esattamente quello che hanno fatto Atletico e Dortmund. la comparsa.che piaccia o no hai venduto chi ti garantiva palle e prestazioni, con la differenza che l'atletico almeno ha monetizzato adeguatamente. siccome noi ci ricordiamo benissimo quei tempi in cui l'arsenal ti sbatteva fuori e tu gli compravi con lo schiocco di due dita il loro capitano, e ti stavi costruendo un carroarmato fino a farsopoli, ritengo altresì inutile ricordare quanto fatto lo scorso anno. come se aver giocato una finale di champions possa bastare. non ci basta per un cazzio perchè noi siamo ambiziosi più della società, il fatturato cresce ma ancora non siamo in grado di comprarci un campione affermato. o te lo fai in casa o dei trovare occasioni più uniche che rare. se poi vedi spendere come se niente fosse 26 mln per un terzino i dubbi aumentano. adesso anzichè fare il salto e continuare il percorso si riparte da zero. ciclo chiuso un paio di palle. se Vidal vede che compri gundogan e cavani, vedi se non rimane felice. invece ha visto aria di smobilitazione ed ha capito che per adesso la juve la coppa se la sogna.

tevez è andato via a zero invece. le opzioni sui giovani sono peggio degli hedge fund. ad oggi l'opzione per vadala quanto vale?

questo non lo sapremo mai. è solo una sentenza per addolcire l'ambiente. pareggia l'ingaggio e vedi come rimane.

fatemi capire bene...la juve in giro in europa andrà con questa: http://www.juvestore.com/it/juventus-tuta-rappresentanza-cl-2015-16.html spero si scherzi

dove sta scritto che te ne devi liberare per forza. questo lo dici tu.

****Calciomercato/26-08-2015/juve-llorente-gratis-siviglia-contratto-risolto-niente-plusvalenza-1201097098820.shtml no. contratto di 4 anni "più o meno alla stessa cifra". quindi non so dove tu voglia andare a parare.

il mercato, bene. ti rammento che il mercato è composto sia dalla domanda che dall'offerta. stando a quello che dici tu ci avrebbero già dovuto dare draxler. invece guarda un pò quelli hanno fatto il prezzo e quello è. se vuoi paghi sennò "rimane sul groppone". non si abbassano le mutande come facciamo noi. avresti detto al Bayern "il prezzo è 50, prendere o lasciare". ma siccome diamo i giocatori gratis,,,figurarsi a 40mln

questo esempio è ALLUCINANTE. lo ha cercato solo il Siviglia? bene. dove sta scritto che devo per forza continuare a guadagnare 4,5 mln? c'è in bel rapporto solo quando a prendersela in ciulo sono le società? adesso di trova con un contratto penso di 4 anni a 4,5, ed il buon fernando ha fatto solo gli interessi suoi. quando prendemmo tevez il city gratis non lo avrebbe MAI dato, e lui si abbassò lo stipendio. tornado all'esempio se hai 10 polo che non solo Lacoste non le vendi a 100 euro, ma le vendi a 10, NON LE DAI GRATIS. se conosci un posto dove le danno gratis fammi un fischio.

il fatto che sia un paracarro non vuol dire che il suo valore di mercato sia zero.

concordo per pirlo e llorente, ma con tutto il rispetto nel calcio i contratti hanno durata di 4/5 anni perchè quello è l'orizzonte temporale. non "carriera lunghissima". la differenza è che ci sono squadre, come tutte le italiane in questo momento con le pezze, che comprano i giocatori in prospettiva di rivendita, e gli squadroni europei seri che comprano giocatori con la prospettiva di giustificare il prezzo d'acquisto sul campo. vidal tra 4 anni di anni ne avrà 32. non 50. e stai sicuro che i 40 mln spesi li giustificherà a suon di prestazioni. abbiamo speso 40mln per Dybala perchè nel caso tra 4 anni lo rivendiamo e ci facciamo plusvalenza. non è sbagliato come ragionamento, ma nelle operazioni in uscita devi tirare il prezzo e basta.

e con ciò? una squadra come il Bayern non ha esitato un attimo a tirar fuori 40 mln dopo che si è ubriacato in Cile e si è schiantato con un Ferrari. non ho MAI sentito nessun tecnico lamentarsi di come si allena Vidal, questo conta. e basta. anche Benzema fa feste ogni sera a madrid e va in giro ubriaco, nessuno se ne sbatte la m*****a.

erano cazzii di llorente, onestamente. tutti a dire "oh ma che professionista", ma nessuno fa notare che se davvero aveva un rapporto eccellente allora poteva anche accettare in ingaggio da 3-3,5 ma magari con durata quadriennale no? invece macchè, non si è spostato di un centesimo. quindi siccome il rapporto è ottimo la juve se la prende in chiulo, mentre nandone non perde un cent perchè noi siamo dei benefattori.

a livello di bilancio, hai assolutamente ragione. ma non si vive solo di contabilità. squadrette del cazzio tipo schalke e wolzburg fanno i contratti e li fanno rispettare ai loro giocatori. qualcuno li vuole? questo è il prezzo. ma la società è una spa quotata, e se volevi potevi monetizzare di più avevi il dovere di farlo, perchè 10 mln di cartellino di llorente ci paghi un anno di stipendio da 5 mln netti. per non parlare di Vidal, ma davvero credete alla cazzate che Vidal è in parabola discendente? uno di 28 anni? VENTOTTO, ma siamo impazziti? 40 mln per vidal sono briciole.

hanno risparmiato circa 34/35 mln quest'anno. in totale non so, quando scadevano i contratti di llorente e vidal? ma dalle cessioni dei cartellini mi aspettavo almeno una cassa di una 65-70 mln. 40 vidal, 10 llorente, tevez con la stagione scorsa ne ricavavi almeno 15/20. e credimi, li ricavavi. hai risparmiato ingaggi, ma hai perso tanta tanta tanta sicurezza.

ma hai ancora la speranza che a centrocampo arrivi qualcuno di forte? no perchè a meno che non prendano uno tra isco, gundogan e gotze il centrocampo è certamente più debole. draxler sarà anche un giocatore di prospettiva ma ad oggi a Vidal gli può solo sgrullare la biscia al termine del bisogno fisiologico. non è una critica, ma faccio solo notare che Marotta ad inizio calciomercato disse che i tifosi dovevano essere orgogliosi del fatto che la juve avesse mantenuto in rosa tutti i campioni. poi in 40 giorni ho visto andar via Tevez, Pirlo, Vidal e Llorente, ed incassare si e no 1/3 del valore generale di questi campioni. quindi da che ero supereuforico dell'acquisto di Dybala (che avevo immaginato con Tevez e Vidal) adesso sono deluso dal mercato. e sono anche convinto che "ciclo finito" sia una pessima scusa alla quale i più abboccano. forza juve sempre e comunque, ma sono perplesso.

cioè, ma esiste al mondo un altra squadra che cede Tevez, Vidal, Pirlo, LLorente e monetizza solo da un calciatore? cioè. ripeto. hai dato via Tevez, LLorente, Pirlo e Vidal, ed hai monetizzato 40 mln, in un contesto nel quale Kondogbia e dybala valgono 30+bonus. ma si sono bevuti il cervello?

si ma nel frattempo lo hai usato per un anno gratis. ora io non sono un grande estimatore del colombiano, ma a queste condizioni è oro. anche perchè ammesso che facesse benissimo sarebbe lui il primo a voler rimanere, ed in quel caso una soluzione si troverebbe.

io inizio a non seguire più le logiche della società. spero ovviamente di sbagliarmi di brutto, ma per me abbiamo un buco a centrocampo spaventoso. abbiamo mille mezze ali ed un solo cervello (marchisio). per me è una follia. do il benvenuto a cuadrado, spero possa aiutarci a risolvere i gravi ed evidenti problemi di costruzione.