mik.mac

COPIA

comunque giusto per non fraintendere. chi si lamenta del (non abbastanza) fatturato siete voi che state a criticare un progetto di tale portata e state a tirare fuori Giraudo ogni volta, per come faceva fatturato. noi apprezziamo solo la bontà del progetto, ed io personalmente mi accontento sia del fatturato che dell'organico che abbiamo, senza pretendere altro e senza aspettarmi che la Exor tiri fuori i soldi, perchè mi rendo conto che stanno facendo il massimo che possono fare. chi chiede altro, chi chiede di arrivare a 600mln in un paio d'anni, o chi chiede di essere proprietaria esclusiva di tutti questi bei progetti, è abbastanza utopico, mi pare ovvio. non giudico male un governo perchè non è riuscita a debellare la povertà. perchè questa è pura utopia.

a me pare che tu dei progetti di giraudo sai poco e niente. giraudo prevedeva una stadium più piccolo,e mondo juve assolutamente non di proprietà. vogliamo parlare dei campi di vinovo per i quali pagavamo affitto? sei un nostalgico, ci sta, ma di le cose come stanno. Giraudo è il passato. questo management è più evoluto. senza se e senza ma. il che non vuol dire che giraudo non fosse una mente brillante.

e lo stanno facendo, mi pare. se aumentare di 170mln il fatturato in 5 anni ti pare una cosa da poco non so cosa dirti. tra le prima 5 6 ci siamo già. contano i risultati, non i fatturati.

è una battaglia persa. per alcuni ciò che faceva la triade è insuperabile a priori, anche non sanno di cosa parlano. si lamentano della capienza della stadium e vaneggiano il progetto di giraudo. "eh ma era ampliabile" eh già. sicuro.

devo dire che la tua tesi mi sta convincendo.

e chi lo dice? esiste il mondo delle licenze e delle royalties. e conviene a tutti. se la juve controllasse gli alberghi, tutti i costi FISSI andrebbero in capo alla juve, ANCHE IN UN CONTESTO NEGATIVO. l'albergo lo chiudi non va e che fai mandi la gente a casa? con le leggi che ci sono? la juve può dare in licenza il marchio, con dei paletti ovvio, ad una società che gestisce alberghi da 40anni, ad esempio, e che gli vada bene o vada male ha solo guadagni. perchè ha costi ZERO. il mondo è fatto anche di costi eh, non solo di ricavi. "gestire" implica costi, sempre e comunque. fammi capire.. tu pensi che adidas produca la linea di shampo e profumi? pensi che le benetton siano tutte della famiglia benetton?

J sfondi una portone aperto. ma a me la cosa più infastidisce, non è che chi non ha competenze/esperienze aziendali dica la sua, perchè ci può stare, ma pretende di aver ragione. siccome qualcuno ce l'ha con Elkann, a torto o ragione NON MI INTERESSA, allora qualsiasi cosa è buona per s*****are un management per il quale dovremmo solo vantarci, perchè sono al top d'europa, in un constesto (serieA) di miseria. sarà mica un caso che il barca ha preso Calvo da noi. eppure è lui che ha stretto accordi con Jeep. Mazzia e Marotta in una società di Premier farebbero SFRACELLI e si metterebbero nel taschino mourinho e tutto lo United.

oltretutto la gente vede i supermercati, vede un sacco di fila alla cassa e pensa che sia tutto guadagno. come se la merce presente dentro sia gratis. come se ci fosse 50% di margine tra prezzo d'acquisto e di vendita. se si arriva al 14% sei bravo. e in quel 14% devi far rientrare salari e servizi. la distribuzione genera utili esegui! Esselunga, e parliamo di Esselunga, il top d'europa, fa quasi 2 mld di fatturato ed esce con utili di 30mln. ma ci rendiamo conto? io quando ho scoperto che area12 non la gestiva juve sono stato felice alla follia.

il calcio dei mecenati che ci ha portato alla rovina dici? quello dei tempi in cui si tenevano volontariamente in perdita per far pagare meno tasse alla società consolidante? ma anche no. ma anche NO

non vale per tutti. e non vale per tutto. divagare su se è meglio pogba o higuain ci può stare. parlare di investimenti immobiliari o si sa di cosa si sta parlando o mi pare inutile tirare letame tanto per. il marchio è tutto per le squadre di calcio, e costruire (spendendo 10mln) una cosa del genere che cambia faccia della città, oltre che valorizzare lo stadium, il marchio lo valorizza in maniera estrema. poi se mi vuoi far credere che le rette di un college o l'affitto di un capannone commerciale possa spostare gli equilibri di una società di 350mln di euro di fatturato allora devo pensare che ti sfugge qualcosa. ammesso che fosse tutto nostro non vi sarebbero più di 10mln l'anno di ricavi. a fronte di? 150mln di spesa? e quando rientri?

sottoscrivo. qui la gente pare che a costruire il J Village basti la juve da sola, pare che a coprire 200mln di fatturato basti che elkann sborsi. veramente non so in che mondo vivano. come quelli che criticano qualsiasi governo e non sanno manco governare la loro casa.

qui non è questo il punto. pare che si copra un gap di fatturato di 200mln di fatturato così, come bastasse solo volerlo. non rendersi conto del contesto in cui si opera vuol dire fare chiacchiere da bar, che lascio tranquillamente a voi. sta cosa dei fatturati, poi, ha estremamente rotto le scatole. la juve con la metà del fatturato ha una squadra all'altezza, se non vince i motivi sono da ricondurre altrove. l'atletico fattura MENO di noi ed in 3 anni ha giocato 2 finali, ed un quarto. e con tutto il rispetto ha perso per mala sorte, non perchè chi fattura il triplo ha giocatori che sanno tirare i rigori e gli altri no.

non lo porteranno infatti. e davvero non capisco tu come faccia a pretenderlo.

le trattative non riguarda la Juve. io ho l'impressione che Sportfive (o la sua proprietà) stia aspettando il J village per portarlo a contrattazione. e magari non aver trovato l'accordo con il primo che passa, i primi anni, potrebbe rivelarsi una mossa azzeccatissima. perchè magari in 6 anni riesce a guadagnare più che in 12

adidas audi e t mobile sono entrati nel capitale pagando le quote, stop. non finanziano il mercato. barca e real certi sponsor gli hanno conquistati. punto. noi 10 anni fa siamo stati sbattuti in B con accuse e sentenze pesantissime, per riprendere certi sponsor ci vogliono tempo e vittorie. i soci sono tali e NON finanziano il mercato, nn mettono soldi ogni anno questa è una bufala colossale. l'ambizione è sempre stata di crescere in maniera sostenibile, e la serieA non aiuta di certo. il management sta facendo un lavoro pazzesco riconosciuto da tutto il mondo tranne che da noi tifosi. anzi alcuni baratterebbero suning con exor a quanto leggo buono a sapersi adesso. io sarei juventino anche con la juve in eccellenza, e siccome vedo che il management sta facendo tutto il possibile per colmare il gap non ho nulla da ridire. ne sul J village ne sulla rosa, che è all'altezza di real bayern e barca senza dubbio. poi va dimostrato sul campo.

queste sono cavolate. le squadre che ho citato hanno pianificato la loro crescita 15 anni fa. punto. si sono costruiti in 15 anni un modello che gli permette di comprare chiunque autofinanziandosi. perchp real barca e bayern si autofinanziano. la storia di Bankia è ridicola. RIDICOLA. mette in luce solo tutta l'ignoranza della gente.

il marchio E' sfruttato, visto che fai parte di quel fondo avendo investito solo 10mln mentre tutti gli altri si accollano le spese di costruzione. il marchio lo hai già fatto valere. con il marchio fai parte di un fondo immobiliare che costruisce un intero quartiere, e che sarà tutto a colori bianconeri e vicino allo stadio. e con 10 mln, probabilmente, ti hanno fatto venir fuori un centro d'allenamenti all'avanguardia, ed una sede gratis, oltre che alloggio in albergo gratuito. non ne sono sicuro, ma avrebbe molto senso, ma lo scopriremo tra 2 bilanci siccome i contratti scadono, compresi quelli del naming rights, stipulato per avere i 75mln subito per costruire lo stadio..sai com'è. un progetto del genere porta molti più ricavi indiretti, questo è palese.

eh già. i cinesi. come se barcelona real madrid e bayer monaco hanno avuto sceicchi o cinesi, o semplicemente hanno iniziato questi discorsi 15 anni prima di noi. senza un finanziatore padrone.

ritorno di immagine anche? vabbè. è inutile continuare. meno male che siamo in mano a mazzia che vede oltre suo naso

questo lo dici tu. al momento i fatti danno ragione al nostro management, che devono scontrarsi con una serieA che non attrae nessuno. poi se dobbiamo fare i qualunquisti ok.

da che mondo è mondo i fatturati in questo settore si aumentano con gli sponsor, non certo con l'affitto di due-tre strutture, al quale devi considerare ammortamenti enormi. l'alternativa è non costruire, perchè nemmeno lo united avrebbe la forza economica di costruire sola un intera area, torniamo sulla terra. mazzia cerca di rendere la juve più attrattiva possibile dal punto di vista degli sponsor. e aver il j village tutto marchiato juve o non averlo cambia non di poco.

la scuola da entrate eccome, essendo privata. tra l'altro la nascita di questo complesso è nato principalmente dal diritto di superficie che la juve aveva, e comporta la sua quota di fondo, costata 10mln. da fuori è difficile giudicare, se non si sanno gli accordi. ma non è detto che la juve debba pagare per forza l'affitto. magari nella costituzione del fondo c'erano accordi che limitavano la quota partecipativa della juve in cambio di uso gratuito di centro sportivo e sede. non mi stupirebbe per niente, anche perchè il valore aggiunto di questo complesso è il marchio juve. ma poi ripeto..è troppo facile giudicare. anche se qualcuno dubita Giraudo era ferma al palo dal lato finanziamento. aspettava l'europeo di turno che non ci è stato assegnato, Blanc ha lavorato per costruirlo, anche arrivando a compromessi. tra l'altro si parla come se lo gestire un area commerciale del genere comporti solo ricavi. vi sono costi ENORMI. se non sei del settore ti fai MALE nella gdo

ma infatti evitiamo di commentare. il progetto Giraudo prevedeva pure uno stadio da 35k posti. e non si sapeva nulla dei finanziamenti. idem per il progetto mondo juve, che sul plastico era pronto dalla fine degli anni 90. per tua informazione, la juve fa parte del fondo che detiene queste strutture. evidentemente non pagherà NESSUN affitto per sede, centro di allenamento e Media Center. Mazzia ha detto che non ci saranno aumento di ricavi, e non credo centro di allenamenti e sede siano centri di ricavo, visto che sono ad uso esclusivo della società e non certo aperte al pubblico. ma da dove deduci che pagheremo l'affitto? in un progetto del genere le uniche strutture che portano reddito sono l'hotel, il concept store ed il college. ed evidentemente il detenere meno del 20% delle quote, porta ricavi che di certo non ti cambiano un bilancio da 350mln di fatturato. e magari, visto che parla di "risparmio" logistico, non pagheremo nemmeno l'hotel per i ritiri. no perchè poi pagare ritiri per 40 persone ogni volta ha un suo costo in un anno

io mi sono emozionato come un bimbo, e non nego di essermi commosso. parliamo di livelli di commozione molto simili a quelli dell'addio di Alex, dove non mi sono commosso, mi sono praticamente messo a piangere a dirotto