mik.mac

no. dybala rientro a dicembre, tant'è che giocò pure la supercoppa sbagliando il rigore. per il resto mi attengo alle interviste dei giocatori. se tutti ogni santissima volta dicono che la svolta è stato il cambio di modulo dopo la mazzata di firenze un fondo di verità c'è, perchè altrimenti perchè non proporlo subito visto che fino a metà ottobre erano tutti a disposizione? il foggia juve lo ricordo benissimo ed infatti l'esempio calza a pennello. ma ragazzi, il fatto che ad allegri l'intuizione sia venuta a gennaio non sminuisce nulla eh, a volte ho la sensazione che pensiate il contrario. anche perchè non è per nulla scontato che arrivi. anzi. ma che all'inizio metteva nelle condizioni i nostri centrocampisti nella posizione di scimmiottare quelli vecchi senza averne le caratteristiche è la verità, per me. poi ha corretto il tiro. ma dov'è il problema ad affermare una cosa del genere? non credo sia buttargli M***A in faccia. su mandzukic poi il discorso è ampio eh. ed anche qui se non hai la società forte dietro non so se ci riesci da solo.

ti rispondo solo per dirti che io sono intervenuto per aggiungere, senza fastidio o altro. se hai percepito altro me ne rammarico perchè non era mia intenzione. a me i complimenti ad allegri non danno fastidio per niente. io ribadisco il concetto che quando devo giudicare o parlare dell'allenatore della juve parto sempre dagli stessi presupposti che si chiami allegri, capello, conte, lippi maifredi delneri o trapattoni. e se penso che stiano sbagliando, nel mio piccolo, lo esprimo. così come chiuque, nel suo piccolo, è libero di esprimere ad esempio pareri ed opinioni su dani alves o la società. anche io ho aggiunto una battuta ad una roba vera. c'è attinenza al tuo commento? si. e l'argomentazione è attinente per me. chiudendo, partiamo dal principio. tu dici che allegri ha dovuto far andare la juve contro natura. io penso che la natura sia quella attuale, e quindi al massimo l'ha fatta andare contro natura fino a gennaio. posso essere smentito da riscontro oggettivo? non credo proprio. anzi. a volte ho la sensazione che tu pretenda di avere la verità assoluta, come se ci fosse chissà quale riscontro alle tue argomentazioni. sull'allegri migliore allenatore degli ultimi 30 anni (ma puoi andare anche oltre) io aspetto. al momento è senza dubbio al secondo posto. sotto lippi e sopra conte. per il trap ero piccolino e non l'ho vissuto. e sarei l'uomo più felice del mondo, tra una ventina di giorni, nell'affermare che invece non sta al secondo ma a parimerito con marcello. (e qui mi faccio anche una bella grattata). che poi ci siano stati molti commenti (certamente non miei) che abbiano sforato il limite di opinione riempiendo di insulti allegri è vero. e su quello non posso farci nulla. comunque tenevo solo a precisare che il mio commento non era assolutamente infastidito. i miei commenti infastiditi sono di ben altro tono.

io non voglio andarti contro, ma praticamente TUTTI i giocatori della juve hanno ribadito in diverse interviste che quel modulo allegri l'ha adottato all'indomani di firenze. prima o era stato un caso o un emergenza ma di certo non era un esperimento. lo stesso buffon parlò di intuizione dopo firenze. poi possiamo anche non credergli. ma non vedo il motivo. semplicemente prima non ci aveva pensato. non ci era arrivato. non aveva avuto l'illuminazione, non lo so. ma di certo prescindeva dagli infortuni, perchè a dicembre erano tutti disponibili. e comunque ha ritardato di un mese il processo. secondo me ci è arrivato semplicemente a gennaio. e non vedo dove sia il problema. ma che la rosa fosse al top, centrocampo o meno, lo si capiva da agosto. anche perchè gli altri chi sono? paredes? strootman? e chi sono?

si io la penso come te. che le accuse alla società avevano un fondamento oggettivo, come letto sopra è opinabile. per me non c'erano proprio. non vedo quale sarebbe il fondamento. ma ripeto. sono opinioni. io personalmente ho sempre pensato che la rosa di quest'anno sia la più forte del nuovo ciclo. senza se e senza ma. abbiamo dato via gente che la champions l'ha vista con noi per la prima volta e preso gente che la champions o la stuprata più volte (alves) o comunque l'ha respirata parecchio (higuain ma anche pjanic al lione). infatti ricordo ai più che nei momenti subito successivi alla cessione, in molti rimpiangevano pogba per il suo potenziale commerciale, non certo per le sue prestazioni europee.

ma allora forse stiamo dicendo la stessa cosa senza capirci io sostengo che la finale sia merito di tutti, non solo di allegri. NON sto dicendo che sia merito dei giocatori ed affatto del mister. comunque sia non sappiamo cosa poteva accadere. certo è che se vai sull'1-1 in casa qualcosa cambia. è ovvio. ma per me il merito della finale è 35% società 32,5% mister 32,5% rosa sulla società non cambierò mai idea. mai.

ok. allora anche allegri è lì per allenare. e quindi?

ma questo è un altro discorso. non hai il riscontro di cosa avrebbe fatto con quella squadra. ma tanto una cosa è certa. allegri non fa miracoli perchè ha uno squadrone. la squadra non fa miracoli perchè ha un allenatorone. la società mette insieme queste due componenti. sceglie calciatori ed allenatore. li paga, e li mette sotto contratto. questo è il mio punto di vista. i meriti sono e sempre saranno in primis della società. così come a tempi di moggi e giraudo.

va bene. ma è molto probabile che anche se buffon non avesse fatto quel miracolo su iniesta staremmo parlando di altro, oggi. anche perchè allegri si sta prendendo i consensi degli scettici per i risultati europei non per il resto. il resto, a torto o a ragione, è dato quasi per scontato visto il divario abnorme che oggi c'è tra noi e gli altri in italia. ribadisco ABNORME. e non c'è giudizio sul centrocampo che tenga, centrocampo che per me resta il più forte in italia senza alcuna ombra di dubbio. in italia non abbiamo proprio rivali, oggi. è tutto connesso. non può essere solo merito di allegri. non può essere tutto demerito di allegri nel male. come, ad esempio, non esiste che sia tutto merito di zidane se il real è di nuovo in finale. come, ad esempio, non esiste che prima era tutto merito di conte. ma ZERO. conte ha vinto anche perchè la società ha puntato su pirlo e vidal senza minimamente interpellarlo, e si è trovato due risorse veramente incisive e decisive. sia chiaro che io ne faccio sempre e solo un discorso di allenatore della juve, non di allegri. ma stare a discutere della divisione dei meriti per un risultato raggiunto è come mettere d'accordo 100 persone di 100 posti diversi su qual'è la pizza migliore d'italia.

no. un commento poco sopra esplicita perchè non è la stessa squadra. perchè c'è un percorso dietro. perchè dalle sconfitte si impara, e moltissimi dei nostri eroi erano al solo secondo anno di europa, dopo che al primo hanno raggiunto i quarti di finale (questo viene spesso dimenticato). anche perchè non si sa per quale ragione tutti ricordano istanbul e benfica ma nessuno ricorda chelsea o glasgow. e comunque llorente ci svoltò la partita contro i greci in casa, in cui eravamo sotto ti ricordo. e con un piede in europa league (primo anno di allegri). ci svoltò la partita a malmoe (vittoria fondamenta per il passaggio, in una partitaccia rognosa). passammo i gironi a fatica. quindi sottotono non direi. e che Vidal già a metà stagione voleva andarsene è una tua deduzione, vidal veniva un infortunio e poi veniva schierato come proprio non poteva. ma qui si può discutere. ma c'è un percorso fatto, in cui tutti hanno meriti, ovviamente allegri incluso, ma il filo conduttore è questa società per me, che stai certo ha vinto con conte ha vinto senza, ha vinto con allegri vincerà senza. anche perchè il livello di giocatori che può mettere a disposizione è ogni anno più alto.

ma vlataskaaaaa...ma che domanda è perchè ti quoto? ma per dio siamo in un forum o mi sono svegliato in un altro mondo? secondo il tuo ragionamento allora nessuno dovrebbe quotare nessuno se non espressamente nominato? boh. non so davvero dove TU voglia andare a parare onestamente. il mio scrivere non era né maleducato né fuori dalle righe. hai scritto che sarebbe carino andare a ripescare le "perle" su allegri. ti ho risposta che sarebbe carino pescare anche le "perle" sulla campagna acquisti. non vedo veramente cosa ho fatto di male nel quotarti. ma poi in quale modo? tu hai la tue argomentazioni ed io le mie. per il resto non ti seguo. se il punto è davvero il quotarti allora eliminate questa possibilità che devo dire. ma in genere prediligo mettere in chiaro da quale commento prendo spunto per dire la mia, visto che senza potrebbero sembrare cose campate in aria. poi oh...tu pensi che allegri faccia miracoli, io credo che la società gli metta in mano uno squadrone allucinante. tanto la verità sta nel mezzo e quindi abbiamo torto/ragione entrambi. perchè sia te che io non abbiamo assolutamente riscontri oggettivi in tal senso. sia chiaro che io non temo assolutamente la riesumazione di nessun posto perchè so bene cosa scrivo e perchè lo scrivo, e ti ho spiegato anche il perchè non lo temo. quindi non credo di avere nessuna coda di paglia nella fattispecie in cui critico allegri perchè non mette in campo la juve come dovrebbe. CAMBIA modo di metterla in campo e svolta la stagione. lo capirebbe pure un bimbo di 5 anni poi oh che vuoi che ti dica. pensa quello che vuoi che non cambia nulla nemmeno a me. ma non facciamo passare come una cosa strana che un utente quoti un altro senza esser chiamato in causa direttamente perchè sennò poi perdiamo davvero di credibilità.

posso anche concordare. ma alla fine una squadra è fatta da più reparti. prima eravamo centrocampo dipendenti, ora tutto passa da dybala higuain e cuadradi/dani alves. marione meno. a mio avviso un attacco come questo ed un centrocampo come quello di berlino entrano in forte contrasto. perchè alla fine pogba per esempio bravissimo bellissimo tecnicissimo, ma quanto rallentava l'azione perchè doveva portare palla anzichè farla viaggiare? pirlo era a fine carriera ed un altro pirlo, checché se ne dica non esiste. vidal ok. ma vidal veniva schierato dietro le punte con scarsi risultati. cioè io sono più affezionato a quello squadra, ma in termini assoluti la velocità e il tasso tecnico di questa è superiore a quella e non di poco. poi ragazzi, trovare l'equilibrio è ordinaria amministrazione per un allenatore eh. non sto dicendo che sia facile, tutt'altro, ma sto dicendo che sono pagati per quello. ed infatti sono pagati tanto. ma che pjanic non potesse scimmiottare pogba era evidente dal primo giorno. ma non vuol dire che pjanic sia meno forte o incisivo. contro il barca non ha sbagliato NIENTE.

questi sono punti di vista. il materiale tecnico è di prima categoria. secondo me noi ci siamo fossilizzati troppo sul centrocampo di berlino come se senza quello (che in europa ha vinto zero) il resto della squadra non c'è. adesso ci fossilizzeremo sugli esterni. ma i ricambi non ci sono anche per infortuni eh. perchè abbiamo una tale quantità di giocatori duttili (alves ed alex sandro pssono giocare alti, come dimostrato prorpio dal mister) per me il nostro centrocampo in italia non ha proprio paragoni. e l'unica pecca è aver preso rincon prima dell'intuizione. ma per il resto non so come si possa affermare che il centrocampo della roma sia meglio del nostro davvero non so. questa cosa esce fuori alla prima partita buona di naingolaan. poi quando contro napoli juve, europa, lazio non tocca palla tutti muti.

coda di paglia? e perchè mai? io non ti ho risposto in modo piccato. ti ho risposto e basta. io mi sento assolutamente coerente con le mie critiche. io dal canto mio sostenevo che la juve aveva un potenziale molto maggiore rispetto a berlino, ma la forza era altrove, non a centrocampo. ma una squadra si giudica nel complesso, non solo dal centrocampo. solo che non capisco come e perchè dovrei sentirmi coda di paglia se pensavo che la squadra venisse schierata in campo non a modo. anzi. mi sento dalla ragione. ed infatti sono strafelice da Juventus-Lazio. non prima. cioè mi sfugge davvero questa cosa del sentirmi in difetto con allegri quando io sostenevo che allegri non mettesse in campo la juve nel modo giusto ed infatti ha cambiato drasticamente. proprio non ci arrivo. se ti riferisci a gente che lo insultava, o lo reputava meno di una cacchetta, allora non è il mio caso. io non insultavo nemmeno isla, e non posso risponderti per loro. ma per ciò che mi riguarda l'evoluzione della juve dopo il cambio di modulo da ragione alla mia tesi iniziale, mi pare. anzi, mi ricordo che noi due abbiamo avuto un diverbio abbastanza accesso a riguardo, e ricordo perfettamente che io non avevo mai messo in dubbio la capacità di allegri di "trovare una quadra", non so se ricordi. ma stava tardando un pò. ed infatti c'è arrivato alla quadra. e che quadra. ma vlatskaam il forum nasce come uno scambio di idee. se uno non può dire qui quello che pensa (al di là del torto o della ragione) che ci viene a fare? ora speriamo di vincerla sta finale. e sia chiaro che un eventuale sconfitta (scongiuri) non sarò certo lì a dare addosso ad allegri. ma non esiste proprio.

non mi pare proprio che allegri si sia aggrappato all'arbitro nel post partita. quindi al massimo il perdente sei tu. non vedo cosa c'entri allegri. è esattamente la stessa cosa successa a bergamo con il rigore solare non dato. poi sei passato in vantaggio comunque e ti sei fatto pareggiare come un pollo. ma poi qui si sfiora il ridicolo. in molti di noi hanno criticato allegri per il suo modo di far giocare di M***A la juve. ed infatti è lui che ha cambiato modulo da un giorno all'altro tornando sui suoi passi. non vedo dove sia l'incoerenza di chi lo criticava. me la spiegate? non mi pare che i critici siano tornati sui propri passi facendosi piacere quello che è stato. quello che è stato non c'è più. e per fortuna aggiungo io.

questa è una scusa. ti hanno annullato il gol dello 0-2. 0-2 che hai comunque segnato dopo. se poi volete aggrapparvi a questa cosa fate pure. io no. perchè sopra di due gol ci sei andato punto. il resto è un ragionamento da perdenti. per me evra al 92 deve spazzare. punto e basta.

basta che ripeschiamo anche chi accusava la società di aver creato un centrocampo inferiore anche a milan napoli roma e inter. non che loro facessero meno ridere. anzi.

tipo chi? chi è riuscito con gli stessi giocatori a perdere contro benfica e galatasaray? no perchè nel 2015 morata ha segnato i gol principali in europa. ha segnato al bernabeu. ha segnato contro il dortmund, si è procurato il rigore contro il monaco. ha segnato in finale. morata ha avuto un peso specifico importantissimo in quell'anno, è un "bello di notte", lo dice la storia, e chi è uscito con benfica e gala non aveva morata, ma anzi lo aveva richiesto. non capisco perchè bisogna buttare sempre M***A a prescindere su conte. conte ha la sua storia con le squadre. e per i primi due anni ha vinto con matri e vucinic. allegri ne ha un altra. qui pare che chi ama allegri debba odiare conte e viceversa. ma c'è una normativa a riguardo? riusciamo a goderci il presente ed il passato insieme? ma smettiamola di dire che conte aveva la stessa squadra perchè fino a 3 anni fa pensare di spendere pià di 20mln per un giocatore era già follia. invece quest'anno siamo andati a roma e napoli a STRAPPARE con la forza i loro big. e mi venite a parlare di stessa squadra? rispetto al benfica solo portiere e due centrali sono gli stessi, ed uno di questi centrali (bonucci) che ora non sbaglia mezzo movimento i primi anni di champions qualche imperfezione la concedeva (il gol di drogba a torino?). quindi anche chi c'era non era la top della carriera come lo è adesso. e vi ostinate a fare paragoni. conte raggiunse gli obiettivi di allora. allegri raggiunge gli obiettivi di adesso. ottimi allenatori entrambi. stop.

io non dico che i meriti non siano i suoi. dico che sono da dividere. e non lo penso solo per lui. perchè se così fossi allora il più grande allenatore del mondo sarebbe Zidane, due finali in due anni da allenatore. invece i meriti della finale non sono solo i suoi. ma anche di ronaldo, di isco, di ramos. perchè se ramos nel momento chiave non stacca due volte di testa al san paolo in due minuti non so come va a finire, e non vedo cosa possa c'entrare zidane. stessa cosa vale anche per noi. contro il monaco abbiamo fatto quattro gol, e questi 4 gol sono partiti TUTTI dalla tecnica e dalla cazzima di dani alves. è tutto merito di alves? no. ma alla fine le giocate le fanno loro eh. se buffon non para su iniesta non so come finisce. ed onestamente allegri con quella parata c'entra poco. dico qualcosa di sbagliato? se dico che il merito sia da dividere non sto dicendo che allegri non ne abbia. ma devo seguire il tuo ragionamento allora devo prendermela con Allegri per l'epilogo dell'allianz arena lo scorso anno. invece me la prendo con evra. perchè se evra non spazza al 92 non vedo cosa possa c'entrare allegri. il discorso vale anche per le prodezze.

io il Real non lo temo molto, pur essendo forte. io temo la nostra maledizione. ma quest'anno la prendo senza scaramanzia. dobbiamo alzare al cielo quello maledetta. DOBBIAMO FARLO.

si ok. ma è la finale di tutti. è la finale di buffon, la finale di chiellini, la finale di dani alves, la finale di cuadrado di dybala e di higuain...non solo di allegri. e questo lo dico senza sminuire nessuno. ma nel percorso di cardiff tutti hanno avuto la loro bella incidenza.

L'ha buttata sotto l'incrocio dei pali non scherziamo. leggendo prima è facile col senno di poi.

comunque non ho ancora capito come abbiamo giocato ieri. per lunghi tratti mi è sembrata una difesa a tre. e non so perchè ma a tre dietro mi sento meno sicuro.

io so che a mediaset ieri gufavano di brutto. oggi alessandro milan a radio24 gufava come un ossesso. al varco ci aspettano, maledetti bastardi.

giornata lunghissima. la temo. la temo. la temo.

io quest'anno ho smesso di essere scaramantico. ha sempre portato sfiga esserlo.