Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11664

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    forse non è chiaro che noi il dominio a centrocampo non lo facciamo contro nessuno, nemmeno in italia. è una filosofia. è inutile che trovate scuse. per avere la palla non servono 3 iniesta a centrocampo. a dimostrazione del fatto che il city fa possesso palla anche quando giocano gundogan fernandinho e deph. pare che hai nominato (stranne sturaro) mezze seghe. Khedira ha giocato 6 anni al real eh? ed il real la palla la tiene quanto vuole. riprova ne è il fatto che lo scorso con il cambio di modulo khedira è tornato sui suoi livelli. quindi un minimo, almeno un minimo, di colpa di allegri che non lo metteva in condizioni ce l'aveva, no? per restare in italia il napoli palleggia come vuole e quando vuole (in italia) con allan e jorginho. non è solo una questione di uomini ma di mentalità. persino la roma tiene più palla di noi con de rossi strootman e naingolaan. cos'hanno in più dei nostri?niente. concordo, un gioco va giudicato nel suo complesso, e nel suo complesso quest'anno la juve non gioca a calcio. gioca a lampi. tornando ad allegri, per me il cambio di modulo dello scorso anno, a META GENNAIO, ha segnato i confini. c'è chi lo ha ritenuto genio per aver saputo colmato gap del mercato (addirittura) e chi, come me, ce l'aveva con lui perchè non si deve arrivare a gennaio ed a perdere in quel modo a firenze per cambiare e quadrare la squadra.. perchè anche a detta sua se non avesse perso a firenze avrebbe continuato in quel modo. quindi genio decisamente no.
  2. mik.mac
    no. io di partite vinte dominando non ne ricordo più di 5. sicuramente bologna. sassuolo. e poche altre. torino all'andata. tra cui NON crotone spal e benevento. che seppure vinte, alcune con 3 gol di scarto, abbiamo assistito almeno a 1 ora di panico. in media la juve gioca a calcio 15 minuti.
  3. mik.mac
    ma perchè aggiungente "bel". qui si chiede un gioco, non un bel gioco. eh si, un gioco ti da punti extra quando sei in difficoltà e non hai la minima idea di come si tenga la palla quando i campioni non girano non abbiamo le minime chance di costruire un azione che sia una.
  4. mik.mac
    eh. proprio la nostra mezzala migliore?
  5. mik.mac
    no. stai girando le carte in tavole. 1- sei partito tu col dire che "per il tipo di gioco che vuoi non abbiamo le mezzali". e non mi pare l'utente abbia specificato quale gioco, ha solo citato tutti gli esterni che abbiamo e che non armiamo praticamente mai. con la rosa che abbiamo possiamo e dobbiamo essere padroni del campo in serieA. 2- nessuno mette in dubbio l'importanza delle mezze ali per guardiola. io ho solo detto che adatta quelle che ha. e non mi pare che sabato abbia giocato con mezze ali pure, eppure ha dominato il campo come sempre. e rimarcavo che semmai allegri basasse il suo gioco sulle mezze ali, ricordo che quando ne ha avute di livello mondiale le ha fatte giocare fuori ruolo.
  6. mik.mac
    domenica contro il chelsea hanno giocato rpoprio mezzali invece. centrocampo a 3 de bruyne gundogan silva. esterni sanè e bernardo silva, aguero al centro.
  7. mik.mac
    è ovvio che 10 punti erano buttati così. non facciamo i fiscalisti.
  8. mik.mac
    questa è una tua opinione. per altro allegri quando ha avuto mezze ali pure (Vidal e Boateng) li ha snaturati. il city di guardiola fonda tutto sugli esterni. e centrocampo gioca con deph o fernandinho, e gundogan in mezzo. l'altro giorno ha addirittura giocato con silva e de bruyne, che mi pare non nascono mezzali pure.
  9. mik.mac
    certo che le guardo. oltre lewandoski e gundogan chi esattamente ha avuto un futuro nel dortmund? erano tutte scommesse e giocatori emergenti. da goetze, al coreano, ai due polacchi. tiago? quello che giocava da noi. raul garcia? diego? ribas da cunha? miranda? non c'erano solo koke e diego costa eh. c'erano anche queste patacche qui nel 2016 savic, quello della fiorentina, luciano vietto, fernando torres. un griezmann in più. ma nulla a che vedere dani alves alex sandro higuain pjanic khedira mi pare. ma abbiamo capito dove hanno giocato higuain, dani alves, khedira e manzo?
  10. mik.mac
    era una realtà in linea con le possibilità di spesa.
  11. mik.mac
    l'atletico? il dortmund? devo ricordarti come simeone ha perso la coppa? anzi LE coppe?
  12. mik.mac
    scusami ma è una contraddizione. noi siamo più vicini a loro rispetto ad altri, eppure questi altri sono andati più vicini alla coppa di quanto non lo siamo andati noi. poi per carità. io mi inca**o proprio perchè abbiamo arato il barca eppure quante partite abbiam fatto con quell'intensità? una. solo quella. una grande squadra propone il suo calcio sempre. sempre. noi giochiacchiamo.
  13. mik.mac
    non mi smentisce proprio nulla. considerando che in 4 anni 4 squadre e sistemi diversi io uno schifo come quest'anno non lo ricordo. io parlo di quest'anno. al momento l'europa conferma che non si gioca a calcio. ad inizio anno ero stato deriso perchè sostenevo che il metodo di allegri è far quadrare la difesa ed aspettare che davanti trovino la quadra da soli. e confermo. e la continuità: giochiamo 15 minuti a partita. poi tutti indietro a difendere. si deve far meglio.
  14. mik.mac
    certo, perdono perchè non hanno abbastanza qualità. noi abbiamo la qualità ma non il gioco. vedrai che barca e real finiranno l'egemonia, ma noi rimarremo sempre al palo. noi siamo usciti letteralmente massacrati, nel primo tempo col barca (seppur riuscirono a fare solo un gol grazie a gigi) e col real nel secondo. l'atletico ha perso per sola sfortuna. e ribadisco senza la qualità ed esperienza che abbiamo noi.
  15. mik.mac
    è un discorso di mentalità. gli interpreti li abbiamo eccome, secondo me. ma poi non si parla di bel gioco. si parla di gioco.
  16. mik.mac
    a dominare interessa eccome invece, perchè dominare vuol dire avere il controllo del pallone, vuol dire alzare il ritmo. infatti in europa appena alzano il ritmo andiamo in tilt. non la vediamo e corriamo a vuoto. non solo contro il tottenham eh. pure contro il porto. per me invece il passato dice che se giochi uguale ma hai la squadra più forte vinci. prendi capello. prendi mourinho. ma l'inter di mourinho aveva un ritmo che ci sogniamo la notte. ma allegri punta a migliorare tecnicamente i singoli, lo dice lui su Netflix. ed io non credo paghi in europa, quando incontri quelli tecnicamente più forti di te. abbiamo fatto due finali, ma in entrambe le champions siamo stati in grado di battere un solo colpo, con real e barca. per il resto abbiamo incontrato squadra meno forti e tecniche di noi. tipo il tottenham, che io reputo inferiore e senza esperienza.
  17. mik.mac
    ti ricordo che conta vincerla eh. non conta arrivare in finale. noi al momento siamo come l'atletico madrid. il bayern l'ha vinta nel 2013 il bel giuoco non l'abbiamo mai sacrificato perchè mai avuto. mai. e comunque sia il barcelona ha subito meno gol di noi, quindi non capisco perchè vi fissiate con il trade off "giocar bene-subire poco". comunque sia chiaro che io non porto sulle palle allegri. io credo solo che con questa rosa si possa fare meglio. soprattutto si possa soffrire molto molto meno.
  18. mik.mac
    a livello di gioco, mi spiace ma proprio no. le partite in cui abbiamo fatto la juve, ovvero abbiamo dominato in lungo e largo, non arrivano a 5. e se devo giudicare l'allenatore in campionato non bastano le vittorie. con lo squadrone che hai va tutto ponderato.
  19. mik.mac
    e la colpa di chi sarebbe scusa? della rosa?
  20. mik.mac
    mi riferivo alla lazio. anche loro sono in lotta per il loro obiettivo, hanno fatto l'europa fino a ieri e la coppa italia. non ci è andato malaccio. certo. perchè ha segnato dybala al 93. sennò parliamo di altro oggi.
  21. mik.mac
    no guarda. attacco decimato o no avevamo disponibili dybala manzo e douglas costa. gente che i tifosi della lazio non vedranno mai tra le loro fila. anche immobile è stato fuori. ed appena è tornato ha ripreso a segnare. loro hanno la rosa limitata ed hanno giocato 2 ore di partita mercoledì. ma al di là di tutto, se non riesci a costruire nemmeno un'azione da gol, anzi nemmeno un presupposto di azione da gol, vuol dire che il suo credo è affidarsi quasi esclusivamente ai campioni.
  22. mik.mac
    pensala come vuoi. a me non importa che tu condivida il mio pensiero. io voglio che tu capisca che per farmi condividere il tuo ci vuole la sostanza. non gli indovini.
  23. mik.mac
    questo vale anche per l'avversario.
  24. mik.mac
    questo discorso è più complesso. se allegri vince ha ragione. ma la cosa davvero intollerabile è che in questo forum esiste solo il confronto con il Napoli. esiste solo il "se giochi bene perdi". allegri vince ed ha ragione, ciò non toglie che quando vince di c**o come domenica vada detto ridendoci sopra, anzichè mitizzarlo, e sopratutto ciò non toglie che questa rosa vincerebbe uguale con altri allenatori, tutti di livello, ovviamente. non con chiunque. ma vincerebbe giocando molto meglio. mi viene in mente klopp, che con una squadra di scappati di casa è terzo. giocando un calcio almeno a ritmi alti e un calcio certamente migliore del nostro. se mi dite che allegri è un top allenatore vi do ragione. se mi dite che in giro non c'è di meglio già non concordo.
  25. mik.mac
    non ha risposto Vittorio. vittorio parla della stagione. io parlo di sabato. non capisco cosa vi costa ammettere che sabato la juve ha fatto defecare. ci può stare. nessuno dice il contrario. ma leggere che sabato allegri abbia vinto la partita è di uno squallore immondo. se negate un evidenza simile, è ovvio che la vostra opinione (in generale su allegri, che in parte posso anche condividere) ha la credibilità dei cinesi del milan. sabato la juve è partita col 352. zero gioco e zero azioni. passa al 433. zero gioco e zero azioni. entrano dalla panchina. zero gioco e zero azioni. segna dybala al 93..allegri genio. ma vi sentite?
×
×
  • Crea Nuovo...