Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11669

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    Ci stanno umiliando.
  2. mik.mac
    credo che ieri il Real abbia dimostrato un calcio estremamente più codificato del nostro. e non solo ieri. ma perchè dovrei preferire uno dei 3? io, quando accadrà. vorrei klopp
  3. mik.mac
    Comunque che non si dica più che Zidane non da un gioco alle sue squadre. In ripartenza sono codificatissimi. Anche senza Modric e Kroos
  4. mik.mac
    io no c'ero sul forum perchè ero a Praga. ma l'ho vista lì. forse condizionato dal commento ceco, che ovviamente non capivo. ma anche se fosse cambia poco. la percentuali di partite giocate con soddisfazione sono troppo poche per la qualità di questa juve. in CL al momento non ne abbiamo fatta una decente. pure le vittorie in casa, sempre risicate e tirate dal collo. io mi auguro che il mister tiri fuori la prestazione a Londra. perchè di partite belle ne fa, è che non abbiamo continuità.
  5. mik.mac
    no. giocata contro una squadra nettamente inferiore, vorrai dire, e con molte assenze tra l'altro. non c'era cutrone, conti, bonucci. ma di cosa parliamo su. https://www.google.it/search?q=milan+juve+2017&oq=milan+juve&aqs=chrome.2.69i57j0l5.4439j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/x/3t1zzl5mh08d;2;/m/03zv9;dt;fp;1 giusto per avere un idea. abbiamo vinto sugli unici pericoli creati. è stata una vittoria sparagnina.
  6. mik.mac
    con il milan è stata una partita davvero molto brutta. e la nostra rosa è una spanna sopra di quella del napoli non oso fare i conti con i rossoneri. contro la roma giocammo decentemente, si. per me le partite giocate da juve sono state derby d'andata, bologna, sassuolo, ed inter. le vittorie in casa contro spal, crotone soprattutto seppur vinte sono state complicate. idem benevento. contro il benevento è stata l'apoteosi della confusione in attacco.
  7. mik.mac
    se posso permettermi. i numeri intesi come vittorie dimostrano il valore della rosa. non la presenza/assenza di organizzazione. perchè se a guardiola dai il benevento non può fare molto. i numeri dicono tutto e niente. tutto ed il contrario di tutto. io se penso agli scontri diretti contro le prime, ricordo solo un paio di azioni organizzate: contro il napoli ad esempio. anche questi sono numeri. contro la roma hai vinto su calcio da fermo. contro il milan la partita l'ha decisa higuain, da solo, anche lì fu una gara estremamente sotto tono. contro la fiorentina hai vinto su punizione. contro la lazio l'ha decisa dybala. a me i numeri dicono che la nostra rosa in italia non ha eguali. poi l'organizzazione io la giudico in altro modo. ad esempio come usciamo dal pressing avversario, ovvero malissimo. chiunque ci pressi ci fa soffrire, che sia cagliari verona fiorentina o barcellona. ad esempio vedendo quante opzioni di scarico ha pjanic, ovvero i soli terzini. ad esempio quante volte riusciamo ad armare douglas costa in 1vs1, ovvero praticamente mai. per non parlare delle verticalizzazioni. le vittorie, secondo me, non dicono niente dell'organizzazione, in positivo o in negativo.
  8. mik.mac
    panolada in realtà. le forme di protesta tipica della spagna che disapprova una gestione. tirano fuori fazzoletti bianchi e li fanno sventolare.
  9. mik.mac
    infatti diciamo lo stesso. nella società di calcio più vincente del mondo non basta vincere. bisogna vincere e convincere. sarà per quello che hanno giusto giusto 10 coppe in più di noi. e qui il riferimento è alla proprietà, non ad allegri. ovvio.
  10. mik.mac
    veramente le pagnoladas al bernabeu quasi mai sono concordate con i risultati.
  11. mik.mac
    hai preso 3 allenatori diversi. mourinho a madrid non è mai stato amato, pur vincendo. perchè a loro non basta vincere. sarà per quello che hanno 12 coppe e noi 2 Zidane è simile ad allegri. e vince in finale perchè ha un rosa di campionissimi in ogni reparto. in serieA vincerebbe la liga ogni anno, in spagna c'è il barca, al suo livello. ed infatti le prende. Ancelotti di sicuro è più di campo rispetto ai primi due. di sicuro ha dettami di gioco più espliciti ed evidenti. klopp lasciamo stare proprio. klopp è 3 con il liverpool che è una squadra di scappati di casa. è tra i miei preferiti.
  12. mik.mac
    la risposta sta nel fatto che in quegli anni la serieA era il top. e sacchi giocava contro maradona e careca, non contro insigne e mertens. giocava contro alemao, contro un livello molto più alto, in proporzione, del nostro. giocava contro i pilastri della nazionale tedesca. prendi il nostro competitor principale. quanti sono pilastri delle proprie nazionali? hamsik. mertens. poi? allan? non mi pare jorginho? mossa disperata di ventura callejon? per carità. insigne? acclamato come il messia della peggior nazionale italiana di sempre. hisaj e ghulam? titolari di nazionali senza alcuna valenza calcistica. reina?albiol? li paragoniamo ai nazionali della juve? ecco perchè sacchi ha vinto un campionato su 4. la Juventus Fc sta attraversando un momento storico in cui ha un vantaggio competitivo ESTREMAMENTE superiore alle altre. vantaggio che è tutto merito della gestione Agnelli. un momento storico (6 scudetti) che non credo ci sarà mai più. con le milanesi che si fanno fuori da sole, e roma e napoli senza tradizione ed investimenti adeguati. volente o nolente il peso specifico dei primi due scudetti è notevolmente maggiore dei restanti 4. e più passano gli anni più questo solco pare divaricarsi. lungi da me togliere meriti è un discorso che vale per allegri e per chiunque altro al suo posto. poi vincere non è mai semplice, siamo d'accordo. ma tirare fuori sacchi mi pare fuori luogo. ecco perchè si pretende il massimo. ed il massimo non è vincere facendo annoiare. è vincere e convincere.
  13. mik.mac
    sisi. ma tranquillo io ho tanti difetti ma su un forum non prendo nulla sul personale. si discute, a volte animatamente, ma è un pò il sale del forum. cioè io qui tra di voi posso dire che magari il gioco di allegri non mi garba, mica al bar con i miei amici di altre bandiere. ma che siamo matti? gli altri la devono solo che sucare
  14. mik.mac
    Sky la pago affinché trasmetta. Non affinché la prepari, la Organizzi e la giochi. Che ci azzecca? infatti della partita squallida di sabato me la prendo con il mister, mica con Sky. Non ti seguo. Poi se dobbiamo sintetizzarla in “se non ti piace non guardarla” allora mi costringi a dirti che se non ti piacciono le critiche non leggerle. Leggi tuttosport.- leggi zuliani la Juve è tanto mia quanto vostra. Ed esprimo quello che penso, nella massima educazione sia di voi e di Allegri, che non ho mai insultato e mai ho scritto che sia un incompetente. ho SEMPRE parlato di filosofia, perchè la sua è una filosofia, molto simile a quella di Capello. Se poi la stragrande maggioranza dei tifosi si annoia a vedere la Juve e pensa che si possa vincere giocando meglio allora beati voi che vi accontentate. Dovreste accontentarvi delle finali anche PS: la posta era un chiaro esempio che contraddiceva la tua affermazione che non possiamo giudicare il lavoro altrui, se non lo svolgiamo.
  15. mik.mac
    Ah perché io quando vado in posta per spedire un pacco ho un contratto? Eppure giudico. Come giudichiamo tutti. E giudico il gioco dell allenatore della mia squadra del cuore. Sai si chiama passione per il calcio e tifo. Poi si può essere anche tifosi senza essere innamorati del calcio. Evidentemente non mi inquadro qui dentro, io.
  16. mik.mac
    E perché mai? Zeman mica raggiungeva gli obiettivi. Cosa c’entra? la nostra aspirazione è giocar bene e vincere. Inutile tirare fuori nomi a caso. I soliti poi. Un po’ di fantasia .
  17. mik.mac
    Su se Sciglio ti sfido a pescare i miei post durantea fase di mercato. E poi ne riparliamo
  18. mik.mac
    No. Qui si sta dicendo che La Juve gioca proprio male. E solo chi lo difende ad oltranza non vede. Ma se devi andare alla posta ci vai, non è che fai a meno del servizio. Che discorso è?
  19. mik.mac
    scusa se mi intrometto. ma è un ragionamento che proprio non quadra. nella vita professionale ognuno subisce critiche. almeno io si. e fa parte del gioco. a me non pagamo 7mlm l'anno però. chiudo i bilanci, gestisco 15 persone, do obiettivi, e raggiungo i miei. quindi vinco il campionato. e se qualcuno mi dice che possono essere fatti meglio non ci trovo nulla di male. se qualcuno dalla direzione (che non lavora con i bilanci) mi dice che potrebbero essere più fruibili le riclassificazioni fa parte del gioco. è la stessissima cosa. poi nessuno ovviamente è in grado di dirmi COME riclassificarli meglio, perchè non è il loro lavoro. ecco qui nessuno dice ad allegri COME deve far giocare a calcio la juve, perchè non siamo allenatori, ma da tifosi siamo assolutamente autorizzati a dire che il suo calcio fa scoglionare e che potrebbe essere migliore. sennò cosa seguiamo a fare la juve? così come la direzione ha il diritto di dirmi che i prospetti devono essere fatti meglio. poi il risultato è lo stesso, ma non c'entra. noi siamo gli usufruitori della juve eh. senza di noi allegri non prenderebbe 7mln di euro. quindi abbiamo tutto il sacrosanto diritto di giudicare. anche perchè io pago 130 di affiliazione ogni anno. pago sky e mediaset. che pagano la juve. che paga allegri. se tu vai alla posta hai tutto il diritto di dire che le file dovrebbero essere gestite meglio (palesare una necessità), poi non sta a te dire come, ma agli ingegneri gestionali.
  20. mik.mac
    questo è il motivo per il quale vinciamo da 6 anni eh. perchè cambiamo. anche a lippi cambiavano continuamente rosa, vendevano i vialli ed i ravanelli, per i vieri e boksic, e poi per gli inzaghi ed i nedved. non è una giustificazione che regge. per niente. cambiare vuol dire anche avere sempre una rosa motivata ed affamata. tra l'altro rispetto allo scorso anno a centrocampo ed in attacco abbiamo cambiato zero. abbiamo solo aggiunto. eppure ancora non abbiamo capito come giochiamo e chi sono i titolari. a marzo. per me allegri ha indubbiamente meriti di vittoria. ma la discussione sta nel fatto che per me in giro c'è di meglio e che la juve potrebbe cogliere gli stessi risultati non facendoci sbadigliare e a volte indignare. ma anzi facendoci godere ogni minuti di quasi tutte le partite. a roma abbiamo fatto una partita indegna, e rimane il fatto che su questo topic c'è gente che ha attribuito i 3 punti di roma alla genialità di allegri. questo fa chiaramente ridere i polli e rabbrividire me.
  21. mik.mac
    no. nessuno dice che il napoli sia scarso. qui si dice che come rosa, anche la titolare, tra noi e loro c'è una categoria di mezzo. il gran calcio quest'anno si è visto si e no nel 5% delle partite disputate. pure quando erano tutti a disposizione.
  22. mik.mac
    tra hisaj e licht è meglio de sciglio. senza dubbio. licht lo paragono alla riserva, maggio, ed il confronto nemmeno ha diritto di esistere. se alex sandro non performa qualche responsabilità ce l'avrà anche la guida tecnica no? anche perchè ghulam ha fatto l'exploit un paio di mesi, in un sistema organizzatissimo (al quale, per inciso, ne preferisco molti altri), alex sandro ha 2 anni di altissimo livello alle spalle. quindi no, non c'è paragone. in nessun ruolo.
  23. mik.mac
    ed io ti ho risposto a tema eh. ti ho spiegato perchè darebbe punti extra, il giocare a calcio in maniera ben definita, perchè può cambiare l'efficacia con questo o quell'interprete, nel caso del napoli. non certo nel nostro caso che abbiamo due squadre. se hai un gioco codificato e sincronizzato metti in ghiaccio il risultato senza patemi d'animo e quindi senza dispendio inutile di energie. e nelle partite in cui sei sottotono, avere un gioco codificato ti da più chance di arrivare al gol, piuttosto che aspettare la singola invenzione del campione. se allegri allenasse il napoli non avrebbe vinto molte delle partite che alla juve hanno risolto i campioni. non c'è la controprova, è vero. ma l'ultimo periodo di milan, con una squadra non certo da scudetto ma nemmeno da 8 posto, per ci si avvicina alla prova. andati via chi decideva le partite ha preso imbarcate allucinanti. e più di qualche giocatore di livello internazionale lo aveva eh.
  24. mik.mac
    cioè veramente vuoi paragonare ghulham e mario rui ad asamoah ed alex sandro? maggio a lichsteiner? vabbè. la chiudo qui.
  25. mik.mac
    e sarebbe la cosa specifica? a me pare che a girare intorno siate voi che vedete un gioco dove non c'è. nessuno mette in dubbio le qualità di allegri in termini di gestione della pressione e sopratutto dello spogliatoio. ma se parliamo di giocare a calcio, allora scusa ma non so dove tu voglia andare a parare.-
×
×
  • Crea Nuovo...